Fotografie de autor
În cea mai mare parte, am evitat să iau pothots la BP.
Este prea al naibii de ușor și nu este deosebit de productiv.
În plus, o mulțime de alți scriitori s-au ocupat cu exactitate - nu este greu să găsești material; Chiar și The New York Times au avut o poveste pe prima pagină despre CEO-ul BP, care a fost nevoit să-și ceară scuze familiilor celor 11 muncitori uciși pe platforma petrolieră pentru declarația sa fără gândire: „Nu există nimeni care să vrea asta mai mult decât mine. Știi, mi-aș dori viața înapoi.”
Dar când am deschis Wall Street Journal de miercuri pentru a găsi un anunț cu o pagină completă în care este prezentat Darryl Willis, angajatul BP responsabil de supravegherea cererilor legate de deversarea de petrol, am fost complet înfocat.
Mașina de rotire BP - care a încercat să ne calmeze în comă mentală cu abținerea simplistă (dar aparent goală) „Vom termina asta. Vom face acest lucru corect”, a lucrat într-adevăr unul bun cu Willis.
În anunț, Willis explică că a fost „născut și crescut în Louisiana” și că „s-a oferit voluntar pentru această misiune, deoarece aceasta [coasta golfului] este casa mea.”
„Willis poate face legătura între Katrina și scurgerea de petrol BP, dar BP nu are dreptul să facă acest lucru.”
Nu mă îndoiesc de bunele intenții ale lui Willis - când un dezastru lovește, mai ales în orașul natal, cei mai simțitori, sensibili și sensibili vor să facă ceva care să-l ajute.
Ceea ce am eu o problemă este exploatarea de către BP a poveștii lui Willis pentru a atinge o anumită coardă în cititori. „La 70 de ani”, spune Willis în primul paragraf al reclamei din cele cinci paragrafe, „mama mea și-a pierdut casa acasă la uraganul Katrina. După aceea, a experimentat o frustrare enormă. Deci știu de primă mână că, atunci când tragedia lovește pe o scară de genul acesta, oamenii au nevoie de ajutor fără prea multe probleme.”
Iată problema: uraganul Katrina a fost un dezastru natural. Unul ale cărui efecte au fost, cu siguranță, agravate de neglijența umană, dar un dezastru natural, cu toate acestea. Deversarea de petrol BP nu a fost un dezastru natural. A fost un dezastru cauzat de deciziile deliberate ale directorilor unei companii de a ignora semnele de avertizare, de a nu reuși să corecteze încălcările de siguranță și de a continua alungarea profitului cât mai mult timp.
Willis poate face legătura între Katrina și scurgerea de petrol BP, dar BP nu are dreptul să facă acest lucru.
