Călătorie
MatadorU vă va învăța abilitățile de care aveți nevoie pentru a deveni jurnalist de turism.
Poveștile de călătorie, așa cum ar putea să vă spună orice scriitor care s-a oprit să se gândească la asta, sunt doar benigne. Îi ajută pe cititori să-și imagineze locuri în care nu pot merge ei înșiși la fel de mult cât servesc luptele scriitorilor pentru a înțelege locurile și oamenii pe care îi întâlnesc. Nu, nu sunt la fel de importante ca, să zicem, reglementarea comerțului mondial cu materiale nucleare, dar abuzul de a scrie despre locuri și oameni îndepărtați este cel puțin suficient de important pentru a elabora un spor minor.
Și uite așa, luând câteva pagini din cartea de joacă a acuzatului esențializant-șef - Nicholas Kristof, nu Jason Russell (deși aceste câmpuri sunt bogate și neplăcute) - este timpul să agățați unele dintre cele mai necuvântătoare infracțiuni de ignoranță. pentru un pic de uscat.
Nu mai fi un personaj de pod
„Adesea, cel mai bun mod de a atrage cititorii este de a utiliza un american sau european ca vehicul pentru a introduce subiectul și a construi o conexiune.”
Kristof - în ceea ce-mi va spune internetul - a dat un nume acestui dispozitiv de scriere, dar este departe de singura persoană care folosește dispozitivul în scris (sau video * tuse *). Credința esențială aici este că oamenii care se întorc acasă nu le pasă de poveștile tale decât dacă au un protagonist care arată și vorbește ca ei, prin experiențele cărora pot fi povestite viețile altora - și, într-adevăr, țări întregi -.
A scrie așa este echivalentul intelectual de a merge la Kathmandu și de a-l judeca pe calitatea Starbucks.
De ce localnicii ar trebui să aibă valoare doar după ce au fost interpretați prin ochii și experiențele unui occidental? Ceva care are ca rezultat faptul că aceștia nu au valoare decât povestea în măsura în care au valoare personajului.
Călătoria, la fel de mult ca orice urmărire scrisă care se bazează pe experiență și învățare, înseamnă a veni să-i înțeleagă pe ceilalți în termenii lor. Înțelegerea lumii pe care o străbătești, deoarece ar putea avea sens pentru cei din ea. Nu selectați ca importanță doar biți pe care îi recunoașteți ca fiind familiari. A scrie așa este echivalentul intelectual de a merge la Kathmandu și de a-l judeca pe calitatea Starbucks.
Personajele Bridge, astfel încât argumentul susținătorilor conceptului este necesar, sunt necesare pentru a susține interesul cititorilor cărora nu le pasă să citească despre oameni care nu sunt ca ei înșiși. Ceea ce este adesea o scurtătură politicoasă pentru „Nu vreau să citesc despre non-albi, non-străini”. Există alte cuvinte mai provocatoare pentru a descrie acest tip de atitudine de lectură.
Mai mult decât atât, a se menține cel mai mic, numitorul miopic este doar o scriere leneșă care întărește ideea că doar „oamenii ca mine” contează, doar „oamenii ca mine” ajung să fie protagoniști. Toți ceilalți sunt retrogradați să fie recuzita pentru povestea mea. Localnici fără nume, inscripționabili.
Dacă vrei să scrii mai empatic, mai deschis și mai sincer, atunci primul pas este să nu mai fii singurul personaj tridimensional din poveștile tale. Lucrurile pripite pot și au fost scrise despre asta, în totalitate, despre alți protagoniști non-occidentali.
Arde acele personaje de pod și angajează-te să scrii despre locuri în termenii lor. Cu excepția cazului în care, desigur, veți petrece o carieră compunând o lungă hagiografie.
Context și istorie, se dovedește, contează
Dacă urmează să despachetăm practicile esențiale, este important să înțelegem că există, în principiu, două tipuri de scrieri despre loc: ceea ce înțelege istoria sa și întrebări despre cum a ajuns să fie așa cum este și acela care … ooh … vin de orez!
Dar am săpat.
Cele mai încăpățânate probleme din lume au aproape întotdeauna istorii și cauze lungi și încurcate, un număr alarmant din care probabil te implică ca călător privilegiat și circumstanțele relativ mai bogate din care ai venit.
De la sărăcie la omofobie, abuzul asupra femeilor sau chiar pur și simplu faptul că unii localnici te tratează ca pe un portofel creier pe picioare, multe dintre cauzele urgente pe care interlopul (asta ești tu) le identifică în noul loc au cauzele adânc înrădăcinate în istorie. Și, destul de ciudat, o parte din ea este adesea a ta.
Țările nu s-au dezvoltat așa cum au întâmplat din greșeală. Nu destinul a făcut ca Mexicul să fie nesigur, Thailanda să fie o casă pentru o industrie sexuală ieftină, depravată și SUA să prospere. Sau Congo o mizerie furioasă și Belgia … ei bine … Belgia.
Istoria și, de cele mai multe ori, aceeași istorie care v-a determinat oportunitatea turneului de backpacking / Contiki / voluntourism / sex, a fost responsabilă în diverse feluri pentru lucrurile pe care le-ați putea ridica și scrie despre a fi cel mai nepăsător în legătură cu casa dvs. departe de casă. Chiar dacă nu există istorii lungi de opresiune sau fapte rele, totuși, orașele, țările și chiar familiile individuale au făcut alegeri specifice de-a lungul timpului pe care le-ar fi putut face altfel, dar nu au făcut-o.
Acesta este un mod foarte îndepărtat de a sublinia faptul că, atunci când veți ridica sărăcia, mizeria, doamnele sau alte „ciudățenii” culturale pe care le simțiți trebuie să fie selectate pentru sapa de putere de foc din tunul vostru literar, faceți o pauză lungă suficient pentru a înțelege cum a ajuns lucrul așa cum este.
Multe dintre aceste lucruri sunt fascinante și / sau lucruri care merită să sunteți, să descrieți și să atrageți atenția (fie că, sau sunteți pur și simplu nefericit), dar dacă nu puteți înțelege și transmite ceva din structura mai mare care face acele lucruri posibile, ești echivalentul jurnalistic al acelui erou care aruncă stele de mare înapoi în ocean; mulțumit să alegeți un lucru ciudat, fără să dedicați un cuvânt dezvăluirii lumii care o face și multe altele.
Da, cerșetorul din India a fost iritant / inducător de lacrimi / fotografiat uimitor. Lumea a primit asta. Dar de ce sunt acolo în primul rând? Și, pentru asta, cine sunt, domnule Bridge?
Kristof, cum ar fi cea mai faimoasă scriere occidentală albă despre destinații mondiale non-bogate, este un fulger remarcabil de rezistent pentru irita prodigioasă a celor care cred că poveștile despre oameni și locuri străine ar putea fi făcute mai bine.
Dar adevărul este că, deși cel puțin lucrează pentru a fi sincer reflectorizant - dacă nu întotdeauna pocăit - despre abordarea sa de a scrie, hoardele altor oameni care ajung să scrie despre țări străine fac acest lucru cu cel mai mic moment de introspecție a modului în care fac acest lucru.. Înțelegerea contextului sună ca prea multă muncă și sunt, parcă, mult mai interesantă decât un ladyboy tailandez.
Sincer, mă îndoiesc foarte mult de asta.
