Uneori, nevoia noastră de a găsi o poveste bună pune problema dacă publicăm sau nu „publicarea”.
ÎNCerc să NU fac această politică.
Dar este puțin politic.
Cu o săptămână în urmă, liderul canadian al Partidului Democrat, Jack Layton, a cedat cancerului. Bărbatul al cărui partid a format opoziția oficială pentru prima dată în istoria canadiană în timpul alegerilor federale din acest an nu a fost un meci pentru invazia bolii.
Rețelele de știri s-au mutat, acoperind povestea și aducând un omagiu vieții domnului Layton. A fost peste tot: prietenii mei au vorbit despre asta, televizorul a bâlbâit, iar fluxul meu de Twitter a fost inundat. A devenit un subiect în trend.
Și apoi jurnalistul de la Posta Națională Christie Blatchford a scris un articol rebel intitulat „Moartea lui Layton se transformă într-un spectacol complet public”.
Indignarea s-a răspândit mai mult decât știrile reale despre moartea lui Layton. Oamenii erau supărați, furioși, supărați! Am citit singur articolul, înăbușindu-mă în neplăcere, apoi l-am împărtășit pe Facebook. Și când am văzut că și Blatchford a fost în tendință pe Twitter, am regretat imediat împărtășirea. Primea exact ceea ce își dorea: multă atenție.
De ce? Sa luam in considerare.
Titlul. Jurnaliștii doresc să creeze povestea „următoarea mare senzație”. Venind dintr-o perspectivă jurnalistică, viețile noastre devin o poveste. Ne gândim în mod constant, „Cum pot face acest BIG?” Uită-te doar la titlul acestui articol, de exemplu.
Fotografie de autor.
„Spectacol public” este o expresie aspră. Când moartea cuiva devine un „spectacol”? Cuvântul atrage imagini cu fotografi frenetic, privitori îngroziți și domnișoare vechi delirante.
Însă ne-am adunat la vigle cu lumânări, purtând tricouri imprimate și exprimându-ne condoleanțele. În mare parte, am fost pașnici și liniștiți.
Ea lovește mai mulți nervi decât un chirurg oral. Blatchford este o femeie inteligentă. Ea scrie puncte valide în articolul său, abordând faptul că alți jurnaliști nu dau un rahat despre o persoană decât după ce au devenit o știre. Apoi încearcă să-și înfășoare piesa cu câteva cuvinte amabile despre Layton, dar sinceritatea este văzută de amărăciune și limbaj care parcă fiecare cuvânt ar fi ales de la un tezaur.
Referindu-se la cea mai faimoasă scrisoare pe care Layton a lăsat-o în urmă pentru loialii lui adepți ai PND, Blatchford spune:
Cine se gândește să lase o misivă de 1.000 de cuvinte destinată consumului public și eliberat de familia sa și de petrecere la miezul zilei, fericit la fel cum domnul Solomon și semenii săi erau în pericol de a rămâne fără pap? Cine scrie serios despre el însuși, „Toată viața mea am muncit să îmbunătățesc lucrurile”?
Glumești cu mine? Cine NU se gândește să scrie o scrisoare de revedere pe patul lor de moarte? Luna trecută, în zilele dinaintea morții unchiului meu, a fost consumat de întrebările despre moștenirea sa. Oare își vor aminti fiicele lui? Puteau supraviețui? Ar putea să se răzgândească, pentru că nu era pregătit să plece? Nevoia de a ne spune este un fir comun în omenire. Întrebați orice scriitor.
Sincronizarea. Opiniile merită exprimate, dar ar trebui exprimate cu tact. Publicarea unui articol crud precum cel al lui Blatchford, la doar o zi după trecerea cuiva, este mai mult decât puțin neatinsă. M-am grăbit să public acest articol ca o respingere în urmă cu o săptămână, dar m-am gândit că aș dori ceva timp să diger ce s-a întâmplat. O săptămână mai târziu, mă simt la fel. Când vă pasă cu adevărat de ceva, acesta poate aștepta.
Acolo o ai, o rețetă de senzație.
Vă rugăm să nu greșiți, durerea a fost reală. „Memorialele improvizate” și „condoleanțele din social media” au fost sincere. Nu este niciodată greșit să exprimi durere pentru moartea unei icoane naționale sau a nimănui, pentru asta. Cineva de acolo a pierdut un soț, un tată, un prieten. Dacă ați asistat vreodată la o moarte canceroasă, știți că declinul lent al corpului și întreaga îndepărtare a demnității este ceva din care nu faceți niciodată lumină. Imaginile pe care le am despre unchiul meu vor rămâne cu mine tot restul vieții.
Fotografii ale autorului.
Dar am văzut o schimbare ciudată în generația mea în ultima perioadă când vine vorba de politică și bunăstarea țării noastre. Moartea lui Layton, într-un anumit sens, a făcut bine să spună: „Am votat NDP”. Memorialele graffiti și tributele colorate cu tricouri arată exact tipul de oameni pe care i-a influențat Layton: generația-y, oamenii care într-o zi vor moșteni acest loc.. Pentru mulți dintre noi, Layton a simbolizat schimbarea și capacitatea de a cuceri împotriva șanselor. Poate că dacă Blatchford și-ar fi luat timpul să vorbească cu generația mea, ar fi înțeles.
Mantra pe care mulți dintre noi canadienii au luat-o la inimă este un extras din scrisoarea finală a lui Layton: „Dragostea este mai bună decât furia. Speranța este mai bună decât frica. Optimismul este mai bun decât disperarea. Deci, să fim iubitori, plini de speranță și optimism. Și vom schimba lumea.”
Jurnaliști, acestea sunt cuvinte de trăit.
