Luni Mashup: Facebook Vs Backstory Vs Motivații - Matador Network

Cuprins:

Luni Mashup: Facebook Vs Backstory Vs Motivații - Matador Network
Luni Mashup: Facebook Vs Backstory Vs Motivații - Matador Network

Video: Luni Mashup: Facebook Vs Backstory Vs Motivații - Matador Network

Video: Luni Mashup: Facebook Vs Backstory Vs Motivații - Matador Network
Video: Neon to Nature: 8 beyond-the-Strip adventure tips 2024, Decembrie
Anonim

Călătorie

Image
Image

David Miller încearcă să îmbine mitologia fondatorului Facebook Mark Zuckerman cu o etică a transparenței și / sau a motivațiilor unui scriitor.

Luni fericite, oameni.

În timp ce lucram în acest weekend, am încercat să ignor titlul „Filmul dezvăluie viața seamă a Facebook Boss”, dar în cele din urmă am dat peste cap.

Povestea se referea la un film care avea la bază Mark Zuckerberg, fondatorul Facebook, și s-a concentrat pe reprezentările „seamy” ale lui „primind sex în baruri, [în timp ce partenerul său de afaceri] Parker conduce afacerea.”

Ceea ce îmi place de această poveste, nu de piesa reală sau de film, ci de evenimentele / personajele pe care le descriu - este că, indiferent de faptele care sunt adevărate, o parte din ceea ce oamenii își vor aminti despre Facebook, mitologia pe care o au se va crea în jurul lui (poate) este faptul că a început cu un copil care se aruncă la gunoi și caută un fel de (cel mai probabil sex) rambursare.

Ceea ce este un clișeu, dar creează și un material bun pentru film, deoarece (a) sunt acceptate / așteptate clicuri atunci când există un element de bază al „celebrității” și (b) imaginea protagonistului ca „erou pătat” în combinație cu tinerețea sa. audiența să (1) experimentează în mod vicarian „obraznică” în timp ce (2) încă mai primește o „rambursare” față de răscumpărarea eroului și „se împlinește” / depășind defectele sale. *

În orice caz, mă îndoiesc că voi viziona acest film.

_

* Nu sunt sigur de acest lucru, dar pare rezonabil

Preistorie

Mai mult decât orice, articolul m-a determinat să mă gândesc la modul în care fiecare are o istorie și evenimente cheie în viața sa și cum aceste evenimente cheie îi determină pe oameni (sau nu) să facă lucruri diferite, să facă alegeri diferite. Acest lucru pare deosebit de relevant pentru scriitori și jurnaliști, dar este rar să afli vreodată despre aceste evenimente, decât dacă scriitorul sau călătoria devine celebru / un subiect de interviu bun.

Totuși, cum s-ar schimba modul în care citim ceva de la un autor dacă am cunoaște fundalul din viața sa? Sau pentru asta, contextul imediat?

De exemplu, ce se întâmplă dacă la începutul unei piese „zburătoare” din „20 de lucruri pe care aș dori să le cunosc despre datarea la 20 de ani”, ar fi spus un soi de exonerare: „Îmi dau seama că tonul acestei piese este pufos., dar a trebuit să-l scriu la termen și adevărul este, mi-a fost greu pentru că am probleme de abandon.”

Când contextul scrisului este o voință spre transparență, un act de a se deplasa în amonte („Omul este un râu a cărui sursă este ascunsă”. - Emerson) mă simt ca aproape orice - profilul unui utilizator pe Facebook, un „cum să faci” pe rampa de clădire scrisă de 15 ani. vechiul skateboarder, o rețetă pentru pâinea de dovleac - poate avea „valoare literară”.

De asemenea, cred că aceasta este diferită de mișcarea literară a confesionalismului, deși pare la fel de ușor să o respingă / să o critici cu același argument, ceea ce este (parafrazându-l de Robert Bly) că are tendința de a îndepărta atenția cuiva de „suferința celorlalți..“

Ați putea spune și că (mai ales în America), suntem deja suficient de auto-absorbiți așa cum este, Facebook fiind probabil cea mai mare emblemă și facilitatorul autoabsorbției create vreodată.

Dar pentru mine totul se rezumă la stil, la modul în care „utilizatorul” își folosește contul, la modul în care bloggerul își folosește blogul.

Facebook „Exod”

Ceea ce mă aduce la ultimul punct al mashup-ului de astăzi, „revolta” împotriva Facebook planificată la sfârșitul acestei luni. Nu sunt sigur cum să mă simt despre asta exact. Nu pare „eroic” să renunți la contul tău de Facebook.

Emoția principală pe care am simțit-o când citesc despre această poveste (și de asemenea să o scriu chiar acum) este un fel de dezgust general la (și totuși ciudat, empatie cu) editorul / scriitorul care a ales cuvântul „exod” pentru a descrie oamenii doar făcând clic unele opțiuni de cont pe computerele lor.

Mă întreb cum se simte Mark Zuckerman despre asta. Am citit în articol că ar fi trebuit să-și reducă sărbătorirea zilei de naștere în Caraibe pentru „întâlniri de criză”.

Dar al naibii, chiar dacă scriu această propoziție, o imaginez deja ca pe o scenă de film. Poate că ar exista un montaj paralel, reduceri între utilizatorii Facebook cu aspect satisfăcut, ștergându-și conturile și un Zuckerman înfricoșat, care privește pe fereastra unui jet privat care se întoarce spre sediul Facebook.

Cred că cea mai importantă întrebare atunci: Care ar fi coloana sonoră?

Conexiune la comunitate

Vei participa la „revolta” Facebook?

Recomandat: