Consecințele Votării Terților - Rețeaua Matador

Cuprins:

Consecințele Votării Terților - Rețeaua Matador
Consecințele Votării Terților - Rețeaua Matador

Video: Consecințele Votării Terților - Rețeaua Matador

Video: Consecințele Votării Terților - Rețeaua Matador
Video: Secție votare Harrow Londra 2024, Noiembrie
Anonim
Image
Image

DM Andre este un călător avid, scriitor, soț și tată. Opiniile și opiniile exprimate în acest articol sunt ale sale și nu reflectă neapărat poziția oficială a rețelei Matador.

„Fie ca alegerile tale să reprezinte speranțele tale, nu temerile tale.” - Nelson Mandela

Consecințele votării terților sunt destul de simple - persoana pentru care ai votat primește încă un vot, iar cei pentru care nu ai votat obțin un vot mai puțin. Din păcate, mulți oameni încearcă să ascundă acest caz destul de simplu de cauză și efect, cu explicații detaliate despre modul în care voturile terților au sprijinit cu adevărat Donald Trump. Poate că nu este surprinzător, după uimitoarea victorie a lui Trump marți, o serie de democrați au dezlănțuit un flux constant de vitriol împotriva alegătorilor terților. Mulți au încercat să picteze câștigul lui Donald Trump ca o consecință directă a persoanelor care votează pentru candidații la Partidul Libertarian și la Partidul Verde. Alții au încercat imatur să caracterizeze voturile terților ca voturi de protest. Iar alții au încercat în mod arogant să caracterizeze alegătorii terți ca nimic altceva decât spoileri. De-a lungul acestor tirade, a apărut o temă comună - cei care au pierdut refuză să-și asume responsabilitatea pentru pierderea lor.

Voturile terților nu sunt problema; ele sunt rezultatul problemei

Argumentele privind eficacitatea Colegiului Electoral deoparte, rezultatele alegerilor au dat un rezultat clar. Donald Trump a câștigat. Hillary Clinton, Gary Johnson, Jill Stein și Evan McMullin au pierdut. Oamenii încearcă să obscureze rezultatele spunând că Johnson sau Stein au luat voturi departe de Clinton, determinând astfel să piardă și Trump să câștige. După această logică, Trump a luat voturi de la Clinton. Este uimitor acest lucru nu este mai clar pentru unii, dar faptul că nu poți lua ceva de la cineva pe care nu îl au deja. Nimeni nu a luat voturi de la Clinton - ea nu a deținut acele voturi, oamenii care le-au votat. Și oamenii și-au votat în modul în care au ales, așa cum este dreptul lor. Alegătorii terți nu au costat alegerile pentru Clinton și nici nu l-au ajutat pe alesul lui Donald Trump. Realitatea este că republicanii și democrații au avut o șansă, dar nu au reușit să-i convingă pe cei înclinați să voteze pentru Trump, Johnson, Stein sau McMullin să voteze altfel.

Chiar dacă cineva este de acord cu afirmația potrivit căreia candidații terți „au luat” voturi de la Clinton, ar trebui să recunoască faptul că cel puțin unele voturi au fost și „luate” de la Trump. La urma urmei, mulți republicani de mult timp s-au distanțat public de Trump pe parcursul campaniei. Rezultatele sondajului au arătat că multe dintre cursele-cheie au fost strânse, dar voturile nu calculează ce s-ar fi putut întâmpla. Doar alegătorul individual știe cum ar fi putut să voteze. Prin urmare, a presupune că voturile terțelor părți s-au îndepărtat doar de Clinton nu este altceva decât speculații și speculații slabe în acest sens.

O prejudecată cognitivă

Decenii de experiență politică, ani de planificare și finanțare incredibilă nu au reușit să câștige alegerile. Acuzarea acestei pierderi asupra factorilor externi este subiectivă și arogantă. Cei care insistă asupra vinovăției trebuie să fie obiectivi, trebuie să se uite mai departe de Partidul Democrat în sine. Democrații nu au reușit să motiveze suficient de mulți alegători, nu au reușit să anticipeze puterea susținerii lui Donald Trump și nu au reușit să angajeze alegători terți în problemele importante pentru ei. Aceste eșecuri sunt cu adevărat uimitoare, ținând cont că Clinton a avut patru decenii de experiență politică și un partid înălțat în fața ei, în timp ce Trump avea o bază republicană extrem de fracturată care se lovea în spatele lui. În plus față de aroganță, acuzarea alegătorilor terților că a provocat pierderea lui Clinton trece cu vederea un fapt clar - aproximativ 43% dintre alegătorii eligibili nu au votat. Cu siguranță, inacțiunea lor a avut un impact asupra rezultatului. Fără îndoială, unii dintre ei ar fi votat pentru Clinton.

Democrații erau cu siguranță gata să dețină câștigul pe care îl așteptau; acum este timpul să dețineți pierderea. Această pierdere electorală poate fi o pastilă amară de înghițit, dar nu va fi mai ușoară prin învinovățirea altora. În loc să etichetezi alegătorii terți ca protestatari și răsfățători și să dai vina pentru pierderea ta la picioarele lor, de ce să nu începi să-i faci curte pe acești alegători. Similar cu vasta vilificare a susținătorilor lui Trump, precum rasi, misogini și deplorați, încercarea de a legitima alegătorii terți s-a declanșat și, cu siguranță, va face din nou foc. Dacă democrații vor voturi ale terților, va trebui să le câștige. Ei pot începe să încerce să-i câștige astăzi tratând alegătorii terți și problemele acestora cu respect.

Consecințe

Cu siguranță există consecințe asupra votului terțului partid, dar alegerile lui Trump și pierderea lui Clinton nu sunt printre acestea. Votul terței a fost o alegere rațională pentru cei care au ales să facă acest lucru; a fost un mod respectabil de a vă exprima opinia și de a anunța sistemul că există mai mult de două opțiuni; a fost o participare responsabilă la o democrație. Cei care au ales să voteze terță parte ar trebui să fie mândri de rolul lor și să nu lase înțepătarea celorlalți înfrânți să-i facă să regrete.

Recomandat: