Săptămâna aceasta, am făcut pretenții mari cu privire la petrolul mare. Dar dacă sunteți sceptici, cum puteți determina dacă avem dreptate? Iată câteva sfaturi pentru a deveni un cititor critic al conținutului online.
Ești sceptic? Foto: cameronparkine
Iată șapte modalități prin care puteți evalua afirmațiile lui Matador despre petrolul mare … și să verificați conținutul online, în general:
1. Este autorul transparent?
Primele lucruri în primul rând: Cine este autorul? Își folosește propriul nume? Ce informații de fond sau biografice oferă scriitorul despre sine sau despre sine? Cum oferă aceste informații informații și perspective pe care autorul le prezintă?
Uneori, există motive legitime pentru ca un autor să-și ascundă identitatea, dar, în general, dacă un scriitor nu atașează numele său la scrierea pe care o publică, atunci aveți toate motivele să fiți sceptici în ceea ce privește revendicările. scriitorul elaborează - sau, cel puțin, motivele scriitorului.
2. Credeți, dar verificați
Chiar dacă scriitorul este transparent, faceți niște pași în plus pentru a afla mai multe despre autor dacă sunteți încă sceptic cu privire la fondul sau motivele sale. O simplă căutare pe Google este probabil să obțină mai multe informații de fundal despre scriitor … deși aici există o atenționare: nu tot ceea ce citiți online este adevărat, așa că va trebui să supuneți „faptele” pe care le adunați împotriva altor surse De informații.
3. Luați în considerare articolul în contextul său
Unde este publicat articolul? Cine e în spatele ei? Care sunt valorile lor declarate? Dacă nu găsiți aceste informații, scepticismul dvs. poate fi în ordine.
4. Evaluează sursele
Autorul indică sursa informației pe care o prezintă? Sursele respective sunt primare? Autorul se leagă din nou de acele surse? În articolul său despre experiențele sale la protestul de la Chevron, autorul lui Matador, Ryan Van Lenning, a inclus informații surse disponibile publicului despre salariul CEO-ului Chevron, David O'Reilly. Puteți verifica informațiile respective în mod independent dacă aveți îndoieli cu privire la exactitatea acesteia.
Foto: quacktaculous
5. Poate scriitorul să scrie? Poate construi propoziții inteligibile? Articolul este supus vreunui proces editorial?
Aproape oricine poate posta scris online în aceste zile. Și aproape oricine poate spune orice. Însă câteva întrebări simple vă vor ajuta să ecranizați o parte din scrierea verificată și vă vor ajuta să-l distingeți de echivalentul Internet al muzicii scribite dintr-o lunatică înfiorătoare. Scrisul este clar și inteligibil? A fost supus vreunui control editorial înainte de a ajunge pe ecranul computerului? Dacă răspunsul este nu, ai dreptate să ai anumite îndoieli.
6. Evaluează tonul
Articolele publicate de Matador tind să reflecte un punct de vedere particular. Articolele proprii despre petrolul mare transmit clar convingerea mea că petrolul mare - Chevron, Shell și alții - sunt responsabili pentru abuzurile asupra mediului și drepturilor omului … credință pe care o dețin din cauza experiențelor mele, intervievând experți din industrie și asistând la distrugerea mediului și a oamenilor.
Dar aceste articole sunt, de asemenea, lipsite de polemici hiperdramatice. Dacă articolul pe care îl citiți este isteric în tonul său, atunci aveți dreptate să ridicați sprâncenele și să căutați o confirmare a afirmațiilor autorului.
7. Verificați-vă
Nimeni nu este în întregime obiectiv. Dar dacă reacția dvs. la un articol este neobișnuit de puternică, verificați-vă la fel de mult ca autorul și site-ul a cărui lucrare citiți. Ce te poate determina să reacționezi atât de visceral? Răspunsul poate fi mai degrabă legat de problemele tale decât de cele ale autorului.
