Siguranța călătoriilor
Dacă sunteți călător, probabil v-ați obișnuit să auziți prietenii și familia spunând: „Nu sunteți îngrijorat de terorism?” Terorismul este boogeyman-ul lumii moderne de călătorie - auzim constant povești despre maniaci care conduc camioane prin mulțimi de oameni sau tâlhari ucigași care trag concerte sau ideologi răsucite aruncând bombe în biserici.
Totul poate înfricoșa și este greu, după ce auzi întrebarea de mai multe ori, să nu începi să te îngrijorezi singur de terorism. În acest caz, poate fi util să cunoașteți câteva lucruri despre terorism și călătorii.
1. Terorismul este o tactică, nu o ideologie
Mulți dintre noi din vest facem greșeala de a combate terorismul cu islamul fundamentalist. Nu este chiar cazul - una este o religie, cealaltă este o tactică care decurge din războiul asimetric. Războiul asimetric este o situație în care o parte are o putere de foc mult mai mare decât cealaltă.
De exemplu: Spuneți că jucați un joc de damă și doriți să câștigați. Vă privește să jucați după reguli - puteți încerca să vă întrebați și să-i exprimați adversarul și să sperați că aceștia sunt mai răi decât voi la strategia de verificare, dar dacă vă înșelați, adversarul este probabil să plângă. Acum imaginați-vă că, pentru a începe jocul, adversarul dvs. primește toate cele 12 piese ale sale și veți primi doar una. În acest moment, dacă doriți să câștigați, va trebui să luați unele decizii. Dacă te joci după reguli, probabil că va trebui să trișezi. Așa că de fiecare dată când oponentul tău privește departe de bord, ajungi să-i furi una din piesele lui. Pe măsură ce își pierde din ce în ce mai mult din piese, se încurcă și începe să greșească și, în cele din urmă, îi sari ultima piesă și câștigi. Ai încălcat regulile, dar acum ai șanse să câștigi.
Atacul surpriză: o tactică timpurie, ignubilă, care a rezultat din războiul asimetric.
Foto: Muzeul Metropolitan de Artă
Acest lucru poate părea un mod ignoble de a câștiga, dar este practic ceea ce se întâmplă cu terorismul în războiul modern. Armatele Statelor Unite și ale Europei sunt imense și puternic. Grupurile teroriste sunt mici și slabe. Dacă ar întâlni armata SUA pe un câmp de luptă convențional - dacă ar juca după reguli - ar însemna imediat anihilarea lor.
Așa că trișează. Ei trimit băieți singuri să se arunce în aer în mulțimi de apărare, non-militare. Semănă frică în adversarul lor, iar adversarul, sperăm, gândește mai puțin rațional, devine paranoic și face greșeli: bombardează un sat care este plin de civili, încep să tortureze oamenii pe care îi captează, încep să-și monitorizeze propriii cetățeni și conducând vrăjitoarea vânătoare etc.
Acest lucru înfurie în mod natural o mulțime de oameni, iar unii dintre acei oameni furiosi vor fi apoi recrutați de teroriști, ceea ce înseamnă că pot lansa mai multe atacuri, ceea ce înseamnă că adversarul face mai multe greșeli, etc. Această tactică poate fi adoptată de oricine cu foarte puțină putere care luptă cu un adversar cu multă putere și are - IRA a folosit terorismul pentru a lupta cu britanicii, anarhiștii obișnuiau să arunce bombe în cafenelele pariziene aglomerate și rezistența franceză (iar restul aliaților) au folosit terorismul împotriva naziștilor.
2. Teroriștii îți exploatează psihologia pentru a te speria
Motivul pentru care terorismul există este acela că grupurile mici au decis că jocul a fost stivuit împotriva lor și astfel, mai degrabă decât să piardă, au decis să schimbe jocul. Lucrul despre o schimbare a jocului este că putem alege să nu jucăm alături. Terorismul își primește numele cu sinceritate - funcționează numai dacă oamenii pe care îi vizează se simt terorizați și încep să-și schimbe comportamentul.
Se joacă de pe urma unui ciudat psihologic. Spune că te duci la plajă - de ce ești mai speriat? Atacuri de rechin sau înec? Răspunsul rațional ar fi înecul: în SUA, o persoană moare la fiecare doi ani în urma unui atac de rechin, dar zece pe zi mor din înec.
Totuși, mulți oameni sunt mai speriați de rechini. Atacurile de rechin sunt mai subite, mai violente și mai oribile - ceva cu ochii negri, morți și rânduri de dinți ascuțiți iese din adâncurile strălucitoare și te sfâșie la jumătate. Este mult mai dramatic decât să fii prins într-o riptidă și să aluneci liniștit sub valuri. De asemenea, este o situație asupra căreia ai mai puțin control - nu ai prea multe cuvinte despre cine alege rechinul, dar poți avea o încredere decentă în abilitățile tale de înotător.
Terorismul face efectiv același lucru. Ești mult mai probabil să mori de un atac de cord sau să fii ucis de un membru al familiei într-o dispută internă. Dar toate acestea se simt de parcă ți-au stăpânit, în timp ce un bărbat aflat într-o capotă care intră în mall-ul tău și te aruncă în aer pare total imprevizibil și terifiant. Și asta, necunoscutul, este ceea ce ne sperie.
3. Cel mai mare aliat al terorismului este un mass-media senzaționalist
O parte din motivul pentru care terorismul a devenit atât de eficient în ultimele decenii se datorează faptului că mass-media are un fel de relație brută, simbiotică cu acesta. Terorismul nu ar teroriza oamenii dacă nu ar ști prea multe despre asta. Dacă, de exemplu, s-au raportat înecuri în modul în care a fost terorismul, am fi petrecut mult mai mult timp pentru îmbunătățirea tacticii noastre de contra-angajare decât ar fi tactica noastră de combatere a terorismului.
Dar mass-media deseori (intenționat sau altfel) sensationalizează terorismul tocmai din același motiv pentru care teroriștii comit acte de terorism: pentru că ne atrage atenția. Pe o piață în care ratingurile, clicurile și abonamentele sunt cele care determină veniturile mass-media, devine aproape prea tentant să petreci mai mult timp în spectacole violente decât pe amenințări reale, legitime.
Charlie Brooker, creatorul Black Mirror a făcut un lucru excelent în ceea ce privește mediatizarea filmărilor în masă din emisiunea sa Newswipe, și modul în care mass-media servește de fapt pentru a agrava problema, mai degrabă decât pentru a o ajuta. Oferați videoclipului complet un ceas:
Cel mai important punct este acest citat final al psihiatrului criminal Park Dietz, care a studiat filmările în masă de zeci de ani:
„Dacă nu doriți să propagați mai multe omoruri în masă, nu începeți povestea cu sirenele înjurind. Nu aveți fotografii cu criminalul. Nu faceți această acoperire 24-7. Faceți tot ce nu puteți pentru a face corpul să conteze povestea principală, nu pentru a face criminalul un fel de anti-erou. Localizați această poveste în comunitatea afectată și faceți-o cât mai plictisitoare pe orice altă piață. Pentru că de fiecare dată când avem o acoperire de saturație intensă a unui omor în masă, ne așteptăm să vedem încă una sau două într-o săptămână.”
Același efect este valabil și în cazul terorismului - majoritatea atacurilor teroriste acoperite sunt destul de mici, dar acoperirea mass-media este întotdeauna senzațională. În acest mediu media, teroriștii pot lansa atacuri relativ la nivel local, ucigând una sau două persoane simultan (sau altfel nu reușesc să omoare pe nimeni) și totuși se poate simți, pentru public, ca și cum suntem în atac constant, mulțumesc. la acoperire.
4. Toate acestea fac ca terorismul să poată fi bătut
Având în vedere toate acestea, devine clar: terorismul poate fi bătut. Dacă oponentul tău schimbă jocul și folosește o nouă tactică împotriva ta, atunci nimic nu te împiedică să schimbi singur jocul. Teroriștii prind un sentiment de nesiguranță și joacă din paranoia. Astfel, răspunsul este să te antrenezi pur și simplu să nu te simți nesigur sau paranoic. Nu lăsați terorismul să vă schimbe comportamentul.
Când vine vorba de călătorii, este important să recunoaștem că teroriștii care planifică atacuri în orașele majore le place să meargă pentru locuri iconice - Times Square din New York, Big Ben din Londra - cu ideea că acoperirea mass-media a atacului lor va fi inevitabil au stabilit fotografii ale acestor repere pe care oamenii le asociază automat cu orașul. Acest lucru va face ca turismul către aceste orașe să sufere, deoarece oamenii vor fi speriați să viziteze un loc care este în mod clar asediat.
Cu toții suntem foarte obișnuiți cu imaginile unui oraș aflat în asediu. Fotografie din filmul London Has Fallen.
Încorporați din Getty Images
Este posibil să călătorești în străinătate în locuri care au fost atacate de teroriști și să nu fie terorizate. Șansele tale de a fi atacat sunt mici, iar orașele sunt mult mai puțin periculoase decât ar crede tu mass-media. Există anumite locuri în care sunteți mai puțin în siguranță (Forbes a făcut o defalcare excelentă a celor mai puțin sigure locuri pentru americani), dar acestea sunt locurile pe care le-ați aștepta, iar șansele sunt încă minuscule.
A devenit un cliseu să spui „Asta vor teroriștii”, dar uite: dacă ești terorizat de terorism, asta vrea teroriștii. Datele arată că trăim în perioada cea mai sigură din istoria umană și, de asemenea, timpul în care este literalmente cel mai ușor a fost vreodată să explorăm lumea.
Toată viața este un risc și poți lua o anumită cantitate de măsuri de precauție pentru a rămâne în siguranță, dar, la un moment dat, trebuie să echilibrezi aceste precauții cu riscul că, dacă ești mereu speriat, este posibil să nu îți trăiești cu adevărat viața.
