Știri
Paul Sullivan analizează revoltele de la Londra, problemele din jur și factorii cauzali și faptul că nu este niciodată alb-negru.
ESTE ASTEARĂ AICI ÎN BERLIN și, ca mulți dintre prietenii și cunoscuții mei din Marea Britanie, am avut o zi tensionată și iritabilă. Am încercat tot posibilul să mă concentrez asupra muncii, dar unul dintre cei doi ochi însetați de somn a trecut în mod constant pe fluxul de comentarii, analize și informații nou apărute în urma revoltelor incendiare engleze de ieri.
Noaptea precedentă a fost lungă și aproape visătoare, în timp ce evenimentele se desfășurau și apoi continuau să se desfășoare ca niște secvențe cinematografice ciudat de apocaliptice. Desigur, deja au avut loc izbucniri sporadice în urma protestelor de sâmbătă (inițial pașnice) de la secția de poliție din Tottenham, în legătură cu împușcarea lui Mark Duggan, pe care familia și prietenii săi au simțit - în mod justificat - nu au fost explicate sau gestionate în mod adecvat.
Dar erupțiile de aseară au fost un flux topit de arsuri, jafuri, bătaie și bătălii de stradă, în timp ce bande de tineri au făcut ravagii printr-un suflu de cartiere londoneze precum Brixton, Enfield, Hackney, Peckham, Lewisham și Croydon, Clapham Junction - și în cele din urmă alte orașe importante din Marea Britanie. ca Birmingham, Liverpool și Bristol.
Foarte îngrijorat de numeroșii mei prieteni din Londra (am locuit acolo câțiva ani) și în toată țara, am abandonat rapid totul pentru a urma rapoartele BBC și Al Jazeera și pentru a surprinde actualizări în timp real din fluxurile mele de socializare. Lumea s-a restrâns la șocul șocant de imagini cu clădiri arzătoare, autobuze bătute, oameni care aruncă obiecte la poliție, mașini, magazine, jurnaliști.
Copii de nouă și zece ani, spunea Twitter, zburau geamurile pentru a fura lucruri; dar au fost raportate și că oamenii au fost arse de vii și că tancurile britanice au apărut la Bank - ambele au fost false (imaginea tancurilor era din Egipt); unul dintre aspectele negative ale fluxului de informații despre social media.
(Vorbind despre social media, s-a vehiculat rapid un consens potrivit căruia media socială a contribuit într-un fel direct la revolte, pe baza cunoștințelor că cei implicați foloseau Twitter, BlackBerry Messenger (BBM) și Playstation Network de la Sony pentru organizarea de întâlniri - un fapt conducător ulterior. la evenimentele fiind descrise drept primele „revolte descentralizate” din lume.)
Lipsa dramatică a prezenței poliției (se presupune că erau 6.000, răspândiți foarte subțire pe întregul oraș), iar faptul că BBC nu a reușit să pună stăpân pe niciun alt politicien sau purtător de cuvânt, deoarece erau toți în vacanță, a adăugat foarte mult sensul că aceasta a fost o țară care și-a pierdut total mințile și a fost periculos scăpată de sub control. În cele din urmă, epuizat de groaza continuă de toate, m-am prăbușit într-un somn tulburat.
Când m-am trezit, uimit să aflu că nimeni nu a fost ars sau bătut până la moarte, Internetul încă funcționa de două ori în timp ce Marea Britanie - și restul lumii într-o oarecare măsură - au încercat să-și înfășoare capul în jurul celor întâmplate. O serie de reacții au fost cuprinse de furie, tristețe, frică și șoc, cu acțiuni ale politicii de clasă și rasiale.
Citind fluxul constant de rafturi, avertismente și analize au dat naștere unui set schizofrenic de sentimente. Pe de o parte am fost dezgustat de revolte și de prejudecățile și pericolul de necuvântat pe care le-au provocat acești proști mamici și, bineînțeles, nu eram singur: același sentiment simțindu-se oameni uniți în toată țara, pe măsură ce rețelele de socializare și-au răscumpărat grupurile Facebook și Twitter hash-tag-uri precum #riotcleanup s-au combinat în campanii din viața reală, linii de ajutor pentru donații și alte manifestări ale solidarității comunității.
Blogurile au fost lansate pentru a face publice fotografiile jefuitorilor și - umorul clasic britanic îmbrăcat ca ușor ușor - le-a și fotografiat. Au apărut eroi, ca și cei care păstrează magazinele turcești care au alungat gloatele pentru a-și proteja magazinele în absența poliției, și doamna singură din vestul Indiei singură, care și-a umflat comunitatea, în timp ce își smulgeau fără minte orașul (și în mare parte propriile cartiere) la mărunțișuri.
Fotografiile au apărut care arată că poliția epuizată a fost servită ceai pe scuturi antidisturbare și până la urmă chiar prim-ministrul (David Cameron) și primarul (Boris Johnson) s-au întors din vacanțele respective, deși recepția pe care a primit-o a fost în mod justificativ mai mică decât caldă.
Așa că a existat acordul general potrivit căruia copiii - cei mai mulți erau în adolescență și la începutul anilor 20 - erau funduri complete și trebuiau rotunjiți și pedepsiți în mod corect pentru nebunia lor. Dar mai era și altceva, faptul că copiii, în general, nu merg cu năvală în jurul orașului, zdruncinând rahaturile.
Așa că a existat acordul general potrivit căruia copiii - cei mai mulți erau în adolescență și la începutul anilor 20 - erau funduri complete și trebuiau rotunjiți și pedepsiți în mod corect pentru nebunia lor. Dar mai era și altceva, faptul că copiii, în general, nu merg cu năvală în jurul orașului, zdruncinând rahaturile. Chiar în momentul în care operațiunea de curățare a început, dezacordul a făcut furori cu privire la cauzele evenimentelor. Unii au afirmat că jafurile nu au nicio legătură cu filmarea lui Duggan (teorie susținută de anumite interviuri depresive); alții au insistat că există un context politic cert, că - așa cum a avut-o un Tweet - chiar dacă jafurile nu au fost motivate politic, incidentele au fost înrădăcinate în politică.
În ceea ce privește reflecția, este greu de negat faptul că, dacă vreun grup a suferit sub mâna guvernului de coaliție anul trecut, este vorba despre tineri și săraci. În afară de nemulțumirea generală provocată de reducerile de cheltuieli publice, reducerile studenților au avut un efect politic galvanizant asupra tinerilor britanici, la fel ca și anularea EMA (o bursă săptămânală testată de mijloace pentru a ajuta elevii școlii mai sărace să rămână în învățământul post-16)) și reduceri ample la serviciile de agrement, cum ar fi cluburile de tineret.
Poate fi o coincidență faptul că peste jumătate din cluburile de tineret (opt în total) din districtul Haringey (care include Tottenham) au fost închise în ultimele trei luni? Că vreo 10.000 de persoane din Haringey beneficiază de ajutoare de șomaj? Că fiecare loc de muncă vacant din zonă atrage în medie 54 de candidați? Există și elemente rasiale pentru poveste: moștenirea fermei Broadwater și a revoltelor Brixton din anii 80; istoricul îngrozitor al deceselor negre în custodia poliției; creșterea de 70% a britanicilor din BME [etnici negri și minoritari] care sunt opriți și căutați.
Dar aceste revolte par mai puțin despre rasă și mai mult despre clasă și presiunile capitalismului. Jefuirea unor magazine precum Curry, JD Sports și Foot Locker pare banală, dar curioasă relevant pentru un „underclass” obișnuit să aibă morcovul consumismului bătut pentru totdeauna în fața nasului. Din nou, cu siguranță nu poate fi o coincidență faptul că aproximativ 20 la sută dintre tinerii de 16-24 de ani din Marea Britanie sunt șomeri.
Înțelegerea motivului pentru care s-a întâmplat revolta și jefuirea nu trebuie să fie combinat cu sprijinirea acesteia. Deși poate fi o experiență aparent contradictorie să condamni revoltele și să le contextualizezi simultan, nu este. Este pur și simplu natura complexă a problemelor care se împletesc prin aceste evenimente - prin societatea britanică și, în final, prin cultura consumistă în general.
Pe măsură ce marți seara alunecă în noaptea de marți, ochiul meu este încă pe feedul Twitter (este mai rapid decât știrile, chiar dacă trebuie să ferești din ficțiune - în plus, colegii mei sunt pe el) - întrebându-mă dacă Marea Britanie este în altă parte. bătaie în timp ce mai multe tulburări și arestări sunt raportate la Londra și Manchester sau dacă copiii au avut destule. Nu va fi atât de ușor pentru ei în această seară: există 16.000 de polițiști pe străzi înarmați cu runde de baston, în esență gloanțe de cauciuc care „pot răni grav sau ucide într-o mare varietate de moduri”.
Între timp, poliția și-a cerut scuze familiei lui Duggan, dar detaliile împușcăturii sunt departe de a fi clare și, în mod clar, există încă tensiune în aer. Probabil că vor exista până când politicienii britanici care nu sunt de contact vor începe un dialog cu tinerii și cu comunitățile la care au muncit atât de mult pentru a dezafecta și a desconsidera franciza. Șansele sunt o conversație puțin autentică poate merge mult, dar, desigur, istoria ne învață că un rezultat mai probabil este o pedeapsă rapidă și exemplară pentru infractorii condamnați (563 au fost arestați în momentul scrierii) urmate de încă mai multă insultă și indiferență. (sintagma „criminalitate pură” - adică divorțată de orice context explicativ - prezentă în mod sincer în declarațiile formale despre revolte).
Dar copiii vor găsi întotdeauna modalități de a se face auziți. După cum subliniază scriitoarea politică Penny Red, în postarea sa pe blog despre evenimentele londoneze, când un tânăr din Tottenham a fost întrebat de postul de televiziune NBC dacă revoltele au obținut cu adevărat ceva: „Da”, a spus el. „Nu ați vorbi cu mine acum dacă nu ne-am revoltat, nu-i așa? “
Pentru a vedea o galerie din Londra înainte și după, faceți clic aici.
