Știri
ÎN CAZ MULȚI TINERI DIN AMERICA, pot fi deziluzionat de sistemul politic din două partide. Din patru în patru ani îmi spun: sunt gata să votez un terț. La fiecare patru ani scot pe web o alternativă viabilă la alegerile roșu sau albastru din fața mea. Dar până la urmă, arunc întotdeauna fotografia lungă și votez albastru.
2016 se simte altfel. Am stat cu mișcarea Feel The Bern, dar acum sunt mai mult decât gata să o votez pe Hillary. Motivul principal este evident - nu îl putem lăsa pe Trump să câștige. Dar, pe măsură ce mă gândesc mai adânc la tragerea pârghiei, îmi dau seama că nu este surprinzător. Am convingeri adânci înrădăcinate pe care vreau să le văd reprezentate sau cel puțin nu total doborâte.
Da, am citit multe despre Jill Stein - iar principalul lucru care mă preocupă este ceea ce nu citesc. Nimic din ce a făcut nu îmi aduce încredere în mine că ar fi eficient în Casa Albă și ar fi dispus să lucreze pe culoarul din cameră și din Senat. Gary Johnson? Tot lucrul „social liberal, fiscal conservator” nu funcționează nici pentru mine. Îmi plac bibliotecile, asistența medicală și un sistem de parcuri bine finanțat.
Platforma democratică este departe de a fi perfectă, dar pentru tinerii ca mine, este un iad mult mai bun decât platforma republicană. Iată ideile care au revoluționat opinia mea cu privire la votul pentru democrați:
1. Schimbarea reală începe la nivel local
Președintele nu se așează doar la Biroul Oval și face schimbări mărețe începând cu ziua 1. Poziția înclină direcția Washingtonului de-a lungul unuia sau a doi termeni, cu siguranță, dar pentru o schimbare radicală și acționabilă este important pentru medie cetățean să acționeze local. Trickle down nu a rezolvat niciodată pentru noi. Trickle up este calea de urmat, iar platforma democratică este mult mai deschisă la acest concept decât republicanul.
2. Există oarecare adevăr pentru argumentul „mai puțin dintre două rele”
Votează un candidat care nu are șanse să câștige o decizie justificată? Poate dacă am fost pe teren împinzând idealurile acelui candidat la nivel local în anii care nu au fost alegători, pe lângă faptul că mi-am votat la urne. Nu am fost. Poate, sperăm, menținerea democraților în funcție într-un sistem format din 2 partide nu este decât un blocaj până când există o opțiune mai bună. Dar pentru a mă simți confortabil votând în afara cutiei, trebuie să văd o campanie cu prezența, finanțele și strategia pentru a câștiga. Bernie Sanders a prezentat un exemplu uluitor de puternic al modului în care se poate face acest lucru, în ciuda faptului că se află pe biletul democrat.
3. Călătoria pe care am făcut-o m-a determinat să cred că țara mea trebuie să interacționeze proactiv și în comun cu națiunile din întreaga lume, nu să promoveze o mentalitate „America uber-alles”
Anul acesta am fost în patru țări din afara SUA. În fiecare dintre ele, am avut conversații care au condus la politică și primul lucru pe care oamenii îl întreabă este ceva conform liniei lui „Este Donald Trump grav?” urmată imediat de „America o să-l aleagă de fapt?” În viața mea personală, am descoperit că încercarea de a relaționa cu cei pe care îi întâlnesc și de a-i aborda ca oameni egali a făcut relații mult mai reușite decât un „Sunt mai bun decât tine, ar trebui să încerci să fii ca mine!” atitudine. Revenind la conceptul de rezolvare, nu mi-aș dori apoi un guvern care nu încearcă să construiască ziduri?
4. Cred că Jill Stein este grozav - dar necalificat
Spuneți ce veți face despre Hillary, dar femeia are CV-ul unui nou președinte. Secretarul de stat, senatorul și Prima Doamnă îmi insuflă încredere că știe cum să finalizeze lucrurile. Compromisul este modul în care funcționează democrația, nu revoluția planificată. Uită-te la drepturile homosexualilor - o schimbare mică și acțională, începută la nivel local, lucrată de-a lungul mai multor ani, a obținut impuls și apoi câștig mare de la Curtea Supremă.
Rezonez din multe unghiuri cu ceea ce spune Stein, dar săriturile din Primăria Lexington direct în Casa Albă par comparabile cu săriturile de la o minge de nivel A în Marile Ligi - cu mult mai mult în joc.
5. Am nevoie de votul meu pentru a număra
Nu doar pentru propriile mele idealuri, ci și pentru ceea ce cred a fi binele uman mai mare. Consider că implică reprezentarea unui partid eligibil a cărui platformă nu este reținută de o mare parte din baza lor de vot, care stă ferm împotriva multor idealuri de bază pe care le susțin: drepturile LGBTQ, o platformă de sănătate universală în evoluție și dreptul femeii de a controla propriul corp, doar pentru a numi câteva. Aceste idei sunt susținute de democrați, iar eu sunt unul gata să-mi arăt sprijinul înapoi. Aș prefera să fac diferența decât să pun un punct.
