Ce ne spun greșelile filmului cu privire la călătoriile în spațiu, despre goliciunea vieții contemporane.
Sunați-mă ucidător pentru că nu mă bucur de noul film de succes hit Gravity - și credeți-mă, mulți dintre „prietenii” mei de pe Facebook au deja când am făcut greșeala de a-mi exprima opinia despre film acolo.
Voi lăsa criticilor profesioniști de film să dezbată realizările cinematografice ale filmului, dar cred că ceea ce acest film - care a fost laudat pentru a arăta cum este cu adevărat în spațiu - se înșală despre realitățile călătoriilor în spațiu dezvăluie ceva destul de urât despre societatea modernă americană.
Iată doar câteva dintre greșelile Gravity:
- Filmul arată câteva scene de astronauți, purtând mănuși groase de protecție, apucând mânere așezate în mod convenabil pe diverse nave spațiale - tocmai în porecla timpului! De fapt, atunci când astronauții adevărați se întorc din interiorul trotuarelor, care sunt extrem de rare și își îndepărtează mănușile căptușite groase, care nu permit prea multă libertate de mișcare a degetelor, mâinile lor sunt crude, prăbușite și înțepenite de temperaturile extrem de reci. Nu tocmai favorabil apucării lucrurilor.
- Filmul o arată pe Sandra Bullock îndepărtându-și rapid uniforma spațială pentru a dezvălui corpul adecvat al doamnei Bullock la Hollywood în lenjerie drăguță potrivită pentru Hollywood. De fapt, astronauții adevărați poartă o pânză de tuburi complexe sub costumele lor spațiale - ca să nu mai vorbim de scutece voluminoase. Chiar și astronauții trebuie să facă pipi.
- Personajele principale ale filmului trec timpul făcând mici discuții și cunoscându-se. De fapt, adevărații astronauți petrec foarte mult timp împreună la antrenamente înainte de misiunile lor și, până când au ajuns efectiv în spațiu, sunt deja extrem de bine cunoscuți.
- Filmul se deschide cu George Clooney purtând un jetpack și făcând o croazieră în jurul telescopului Hubble pentru distracție, toate în timp ce tranzacționează glume grozave cu Mission Control înapoi pe Pământ. (Se presupune că acest lucru este „fermecător” pentru publicul american.) De fapt, un astronaut care poartă un MMU (unitate de manevră echipată), termenul oficial pentru un astfel de jetpack, nu ar irosi combustibil prețios așa cum face personajul lui Clooney în film.
- Punctele principale ale filmului se concentrează asupra diferitelor nave spațiale care se ciocnesc și se intersectează între ele în câteva minute sau chiar secunde. De fapt, o întâlnire spațială este o manevră incredibil de complexă. De exemplu, andocarea navetei spațiale cu Stația Spațială Internațională a durat o zi întreagă.
- Personajul lui Sandra Bullock, atunci când este confruntat cu un dezastru, revine la modul feminin isteric. Personajul lui George Clooney este încrezător, misto și la comandă. De fapt, adevărații astronauți sunt la fel de norocosi ca omologii lor bărbați (inclusiv pe cel cu Bullock consultat pentru a se pregăti pentru acest film).
Există o serie de alte greșeli care au fost enumerate în mai multe articole 1, 2, 3, dar nu voi continua.
Deci de ce au ales cineastii din spatele Gravity să învârtă o fire spațială decât să spună adevărul? Imaginați-vă un film care a reușit toate aceste lucruri. Ar putea fi la fel de suspans, dacă nu mai mult, arătând adevăratele provocări ale călătoriei în spațiu?
Nu pot doar să speculez despre intențiile realizatorilor, dar filmul pe care l-au produs este prea liniștitor în modul în care se potrivește convențiilor vremii noastre. Ne liniștește publicul că, la suflet, femeile sunt încă „doamne”, iar bărbații sunt încă „bărbați”. În loc să ne facă să gândim, ne încurajează să simțim frică. În loc să investigheze complexitatea, încurajează simplitatea. Și dacă dialogul neobișnuit al filmului este vreo dovadă, privilegiază imagini dramatice peste cuvântul scris.
La fel de revelatoare ca greșelile din film sunt reacțiile feroce de apărare (virtuale și în persoană) pe care le-am primit de la fanii săi când mi-am spus părerea. Am fost numit Debbie Downer, membru al unei conspirații de socializare împotriva filmelor de succes de la Hollywood și un ignoram care nu înțelege cum să suspende neîncrederea.
„Relaxează-te, este doar un film!” Cu alte cuvinte, nu-mi distruge distracția. Nu-mi provoca creierul când vreau să-l opresc. Nu mă aduce înapoi în zilele în care oamenii obișnuiau să se angajeze în discuții pline de viață despre artă și ar putea avea cu adevărat opinii diferite și atunci când avea propria opinie importantă. Nu mă trezi din acest vis sponsorizat de companie, în care am trăit și mă bucur, fără a fi nevoie să mă gândesc prea mult. Apropo, ai văzut cel mai recent și ultimul episod din The Shamelessly Breaking Mad Men Dead in the Pateland, cu Dexter?
Nu, nu am făcut-o. Îmi place să fiu stimulat de altceva decât un lapte cu condiment de dovleac. Cine vrea să se alăture mie?
1
