A fost o dezvoltare neașteptată în timpul Cupei Confederațiilor din iunie din Brazilia. Din nicăieri mii au ieșit în stradă în proteste antiguvernamentale. Unii dintre protestatari au fost violenți și au tras din oraș.
Cu excepția faptului că nu a ieșit de nicăieri și lumii din afara Braziliei le-a fost greu să vadă asta. Dar, în timp ce un jurnalist brazilian stătea în centrul tulburărilor, mi-a fost ușor să înțeleg ce se întâmplă și de ce.
În ultimele trei săptămâni, am scris multe piese analitice despre proteste. Nu mă surprinde că comunitatea internațională a fost cumva surprinsă - ultimul deceniu a fost plin de rapoarte despre Brazilia care excelează în economie și a devenit o „superputere”.
Dar pentru a face o comparație brută, Brazilia este ca o prăjitură frumos înghețată, făcută din iarbă în interior. Arată grozav în teorie, dar are un efect grozav atunci când vă scufundați dinții în el. O vreme, pentru brazilieni, a fost evident că corupția, utilizarea necorespunzătoare a banilor publici, încălcările drepturilor omului, lipsa de salubritate de bază, serviciile de sănătate îngrozitoare, școlile distruse și nedestinate și multe alte probleme sunt doar o parte din cetățeanul brazilian obișnuit. viaţă.
Ce este mai bine pentru raportarea dvs., de a fi un observator neutru sau de a vă implica?
Așa că, atunci când oamenii au ieșit în stradă, la fel am procedat și eu am strigat cu ei și am vorbit cu ei. Cine erau și de ce erau aici? Știu că arătam simpatic, așa că cred că asta m-a ușurat puțin să vorbesc. În general, mișcarea a fost extrem de ostilă pentru mass-media, dar pentru mine, care știam pentru ce luptau - aparent, mass-media a fost incredibil de aproape de la început - obținerea de citate și idei de caracteristici a fost incredibil de ușor.
În calitate de fost jurnalist student, am mai luptat cu această problemă. Ce este mai bine pentru raportarea dvs., de a fi un observator neutru sau de a vă implica? În experiența mea, a vorbi cu oameni care te văd ca un simpatizant sau chiar un participant îți oferă citate mult mai bune. Iar dacă participați, este mai ușor să înțelegeți atmosfera și tonul mișcării.
Acest punct de vedere unic mi-a fost foarte util, iar publicul meu a crescut destul de mult din cauza lui. Am scris despre generația care a început totul, am intervievat liderii mișcării și am analizat adresa națională a președintelui Dilma. Am expus fericit atitudinile lui Ronaldo și Pelé față de situația claselor inferioare pentru First Post India și, spre surprinderea mea, am fost invitat să vorbesc la BBC World Have Your Say.
Pentru un reporter care tocmai și-a părăsit slujba pentru a urma jurnalism independent, acesta a fost un impuls incredibil. Și simt că particip activ la proteste și studiez problemele m-au ajutat imens. Nu am fost cinic și asta a atras atenția oamenilor care căutau păreri puternice precum ale mele.
Cei mai mulți corespondenți internaționali pe care îi urmăresc pe Twitter nu au fost tocmai neutri în ceea ce privește problemele. Deși dacă mă urmărești pe Twitter, vei ști că sunt cea mai vocală persoană de pe social media vreodată … dar faptul că jurnaliștii profesioniști nu se ascundeau în spatele neutralității a fost o dovadă finală că poți fi părtinitor (și să ne confruntăm cu toții - noi toți sunt) și totuși să fii un bun reporter - dacă raportezi și pe partea cealaltă, desigur. Dreptul de a răspunde la mediatizarea este primordial și nu poate fi uitat.
Uneori cred că vorbesc prea mult și că sunt prea tânăr pentru a fi atât de critic. Cred că sunt prea tânără pentru a încerca să scriu despre lume. Și poate sunt, dar acest lucru mi-a arătat că trebuie să fac ceva corect. A fost o plimbare uimitoare și sper că va continua.