Beth Bailey este o soție și un câine-wrangler care scrie despre război, dragoste și alte subiecte apropiate inimii sale. Opiniile și opiniile exprimate în acest articol sunt ale sale și nu reflectă neapărat poziția oficială a rețelei Matador.
Sunt unul dintre acei alegători despre care ați auzit atât de multe. Cei care și-au exprimat votul pentru 8 noiembrie pentru Donald Trump, dar care au rămas tăcuți cu privire la intențiile de vot dintre toți, în afară de confidenții lor apropiați.
Ca o tânără femeie conservatoare, senzația de a fi minoritară între semenii mei nu este necunoscută. Ceea ce era ciudat în acest ciclu electoral nu era diferit; era distrus pentru că este așa. Și acesta a fost motivul pentru care mi-am păstrat secretul. Peste tot în jurul meu pe Facebook și în mediile mai mari pe măsură ce ciclul electoral a evoluat, am asistat foarte puțin, în afară de ura vitriolică și improductivă față de Donald Trump și susținătorii săi. Am urmărit ce s-a întâmplat cu unii dintre oamenii care au vorbit în favoarea lui Trump: au luat atacuri de șrapnel, ad-hominem, care au înflăcărat în zadar pentru ceea ce le lipsea substanța.
O remarcă pe care am văzut-o adesea și, în diverse forme, este cel mai bine încapsulată de următoarele: sub un link către un articol despre incendiul din octombrie din Orange Country, sediul GOP din Carolina de Nord, un prieten de pe Facebook a comentat: „Este vorba despre oameni. Oameni mari, dar, cu toate acestea, oameni.”
M-au prăpădit afirmațiile similare și persistente ale bigotismului. Cum a făcut votarea pe baza principiilor noastre republicani? Asta a fost când mi-am dat seama că există o largă neînțelegere a cuvântului, „bigot”. În timp ce un număr, întârziat, pare a fi sinonim cu „republican conservator” sau „susținător al lui Trump care urăște clar oamenii de culoare / alte rase. / alte religii ", Webster's definește un bigot ca:" O persoană cu obstinație sau intoleranță devotată propriilor sale opinii și prejudecăți "sau" una care privește sau tratează membrii unui grup cu ură sau intoleranță."
Și bigotismul a fost exact ceea ce am continuat să experimentez pe măsură ce 8 noiembrie m-am apropiat.
Până la sosirea Zilei Electorale, efectul de cameră ecou al Feed-ului meu Facebook News și perspectivele diferitelor instituții media aveau siguranța că votul meu nu va conta; o victorie Clinton era inevitabilă. Totuși, soțul meu și cu mine ne-am dus la secția de votare plină, ne-am umplut buletinele de vot și am început să așteptăm un rezultat.
Încă de la numărarea voturilor, părea clar că suntem încă patru ani de politici progresiste. Dar, în timp ce noaptea s-a atras și voturile au continuat să se acumuleze pentru Trump, inima mea a alergat. Nu-mi venea să cred ce se întâmplă. Și apoi m-am îndreptat către Facebook, unde am găsit o hoardă de oameni surprinși, plini de viață și de suferință, care făceau aprecieri cu bile de cristal că înfipt înfiptul morții din America. Cele mai proaste declarații au fost cele mari, urâte „FUCK YOU”, direcționate către toți acei oameni „groaznici”, „urâți”, „teribili”, care au „stricat totul” și „urăsc femeile”. Pe parcursul nopții, postările au devenit mai dezgustătoare..
Când m-am trezit la ora șase dimineața următoare pentru a vedea și mai puține postări pe Facebook demonizându-i pe susținătorii lui Trump, nu am mai putut ține vârful degetelor încă mai mult. Am postat următoarele:
Am primit o multitudine de „aprecieri” și o serie de comentarii de la persoane care nu au fost de acord cu alegerea mea, dar care au fost de acord că este nedrept să descifrezi un întreg segment al populației ca fiind „rău” sau „greșit” pur și simplu din cauza modului în care au votat.
Unii oameni nu păreau însă de acord. Mai mulți comentatori m-au întrebat dacă nu m-ar deranja să explic ce probleme, în special, m-au determinat să iau decizia mea. Prima persoană care a întrebat-o a făcut acest lucru politicos și, deși nu am simțit că datorez nimănui rațiunea mea, am oferit un răspuns suficient de bun, dar vag. Mai târziu, am fost îndemnat mai direct, și mult mai puțin constructiv, și l-am trimis pe chestionar la răspunsul meu anterior. Nu am simțit că datorez nimănui alte explicații suplimentare.
Pentru posteritate, aș dori să spun că nu l-am votat pe Trump în primare. De fapt, el a fost ultimul candidat pe care l-am votat din alegerile pe care mi le-am oferit. Membrii familiei și prietenii mei care i-au selectat numele sau au întunecat un oval pentru un vot în rândul partidului, în ziua alegerilor s-au simțit la fel.
Unii dintre prietenii mei democrați - acești foarte prieteni care au decriptat câștigul lui Trump - au votat în primarul republican și și-au îndemnat prietenii să facă același lucru. Cei mai mulți au afirmat că fac acest lucru pentru a îndepărta voturile de la Trump, dar au existat și postări care îi solicitau pe democrați să voteze Trump în primare. Raționamentul lor? Dacă câștiga nominalizarea republicană, nu exista „nicio șansă” să poată câștiga la alegerile generale.
Cu toate acestea, a făcut-o la nominalizarea partidului republican (și ce diferență are, în acest moment, oare?) Trump a fost singura alegere pentru familia și prietenii pe care i-am menționat mai sus.
Care au fost celelalte opțiuni ale noastre? Votează pentru Clinton, un candidat în care nu aveam încredere, cu ale cărui scopuri politice nu am fost de acord? Votați pentru Johnson, ale cărui planuri nu le-am susținut? (Nu m-am putut apuca să votez pentru el, deoarece plănuia să reducă 20% din bazele militare, precum și 20% din cheltuielile militare.) Presupun că nu am fi putut vota deloc, pierzând astfel dreptul nostru câștigat de a avea un cuvânt de spus. în direcția pe care țara noastră o ia în viitor. Sigur, am fi putut scrie în numele unui animal de companie sau al candidatului nostru imaginar cel mai fervent. (Mina a fost McCain, dacă vă întrebați.) Dar dacă am fi dorit să participăm într-un mod real la procesul electoral, Trump a fost singura noastră opțiune. Și așa l-am votat.
Știu acești oameni care au votat pentru Trump. Sunt, cum am spus, familia și prietenii mei.
Știu acești oameni care au votat pentru Trump. Sunt, cum am spus, familia și prietenii mei. Aceștia sunt oameni care oferă în mod sincer și generos o varietate de cauze importante. Sunt călători mondiali cu o dragoste de a întâlni oameni noi și de a explora culturi diverse. Ei se ridică pentru lucrurile care contează pentru ei. Aceștia au consacrat, împreună, mai multe decenii, slujind în diverse filiale ale armatei țării și unul a petrecut mai mult de douăzeci de ani slujind în Camera Reprezentanților. Mulți dintre ei au grade mai mari decât voi atinge vreodată. Toți cred că cel mai bun fel de american este cel care le dă dreptul cetățenilor.
Și aproape fără excepție, fiecare dintre acești oameni, care au vârste cuprinse între douăzeci și patru până la șaptezeci de ani în plus, și-a exprimat îngrijorarea cu privire la depunerea în față, chiar și în rândul unora dintre prietenii lor conservatori, în calitate de susținător al lui Trump. Ei știu că o astfel de admitere îi va determina pe ceilalți să îi perceapă ca pe: A) greșit și prost, sau B) misogini xenofobi, homofobi, rasi. Este vorba de oameni amabili și frumoși pe care îi iubesc cu drag. Nu sunt nimic din aceste lucruri. Și mă doare pentru ei în timp ce mă uit pe suporterii lui Trump fiind târâți prin noroi.
Mă doare și eu. Dacă ați văzut postarea mea de alegător-Trump-votant, atunci ați văzut și postările mele Facebook enervante-frecvente despre cauzele pentru care lupt și pe care le dețin dragi; Nu sunt liniștit, în viața reală sau pe Facebook, despre acele cauze. Îmi ies în cale pentru a crește gradul de conștientizare a luptelor cu care se confruntă veteranii națiunii noastre, pentru a susține cetățenii afgani, în special pentru femeile afgane, pentru a crea un Afganistan mai stabil și pentru a pleda pentru victimele Holocaustului și ale altor genocide. Am fost mereu în picioare față de cei care sunt înțeleși greșit, maltratați sau uitați. Și de aceea sunt aici chiar acum.
Nu se neagă că există mere rele în tabăra Trump. Donald Trump însuși a cerut ca oamenii să nu mai folosească numele ca pe o copertă pentru a spune și a face lucruri inconștiente. Dar despre acei susținători ai lui Trump - nu sunt eu. Nu sunt tipul de persoană pe care să stau și să-l înduplec un comportament scârbos. Nu ar trebui să se pună nicio întrebare în acest sens, dar oricum o voi spune. Dacă vreodată asista la cineva care face violență sau că face taunturi la altul, bazat pe religia, orientarea sexuală, sexul sau rasa lor, nu voi sta în liniște. Dacă văd sau aud despre cineva care a agresat sexual o altă ființă umană, pot trage făptuitorul chiar la o secție de poliție. Dacă aud pe cineva (pentru a-i include pe consilierii lui Trump) care scot comentarii antisemite, le voi evita.
(În această privință, încă lucrez la o scrisoare deschisă de o carte pentru persoana care credea că este acceptabil să mă refer la soțul meu, un bărbat tânăr, înalt, cu părul blond, cu ochii albaștri, ca „Hitler Youth”. Am petrecut două semestre internând în DOJ pentru a urmări extrădarea și a aduce în justiție un nazist care s-a naturalizat în această țară sub false pretenții după comiterea infracțiunilor împotriva evreilor. Antisemitismul îmi face sângele să fiarbă.)
Nu mă voi opri însă celor care iau prea departe dreptul fiecărui cetățean al acestei mari națiuni de a protesta. În cea de-a treia zi de revolte în Portland, rapoartele au afirmat că au suferit pagube în valoare de 1 milion de dolari orașului. Asaltarea oamenilor și daunarea proprietăților depășesc paliditatea unui protest și consider că aceste acțiuni sunt reprobabile.
Toți putem face mai bine.
Eu, la fel ca majoritatea americanilor care au votat pentru Trump, am avut motive legitime pentru a face acest lucru. Nu sunt o persoană deplorabilă. Nu suntem oameni deplorabili. Suntem ființe umane multidimensionale cu sentimente, istorii și experiențe, toate reunite pentru a ne determina viziunile pentru țară.
De aceea, înainte de a aborda carnea și cartofii adevărați din motivele politicii mele pentru votarea lui Donald Trump, aș dori să abordez subiectul care a făcut ca votul pentru el să fie greu de înțeles în ultimele luni. În opinia mea, aceeași problemă o făcuse pe Clinton să devină un început de la începutul candidaturii sale.
Am făcut aluzie la acest lucru în postarea mea pe Facebook, dar nu m-am prezentat niciodată public pentru a mă identifica ca un supraviețuitor al agresiunii sexuale. Zilele trecute, am văzut o serie de alți supraviețuitori ai agresiunii sexuale vorbind despre modul în care se tem de faptul că este sezon deschis femeilor aflate sub o administrație Trump. Simt acea durere, motiv pentru care este rândul meu să vorbesc.
M-am arătat mai mult decât am decis în votul meu pentru Trump când s-au scurs filme video în care a vorbit despre apucarea unei femei de păsărică. Nu numai că comentariul s-a lovit aproape de casă; m-am simțit ca o rachetă îndreptată spre pieptul meu.
Pentru început, cred că este important să spunem acest lucru: nu cred că președintele Statelor Unite este singurul, sau chiar cel mai bun sau cel mai important, mijloc de îmbunătățire a modului în care abordăm agresiunile sexuale.
Sunt un supraviețuitor de două ori al atacului. Am vorbit despre o singură instanță, cea care m-a afectat cel mai profund, cu mulți dintre prietenii și membrii familiei mele, mai ales pentru că s-a întâmplat în ochii publicului. Totuși, a doua instanță am păstrat între mine și un număr foarte limitat de oameni.
Pentru început, cred că este important să spunem acest lucru: nu cred că președintele Statelor Unite este singurul, sau chiar cel mai bun sau cel mai important, mijloc de îmbunătățire a modului în care abordăm agresiunile sexuale. Îmi era frică să mă plimb prin toată lumea ca supraviețuitor al unei agresiuni sexuale și niciun președinte nu mă putea face să mă simt în siguranță. Vedeți, președintele Bush nu a fost acolo când un coleg de clasă m-a înfipt în picioare în mijlocul vestiarului și a exclamat: „Tocmai am apucat-o de păsărică.” Președintele Obama nu a fost acolo când data mea a devenit ușoară și apoi agresivă., după ce i-am spus de două ori că nici nu vreau să mă sărute. Chiar și în rândul atenției mass-media a cazului Brock Turner, în care un înotător cu aspirații olimpice a pătruns digital într-o femeie beat, în spatele unei gropi de gunoi și a fost descurajat să nu o violeze când doi studenți care l-au trecut l-au prins în act, președintele Obama nu a putut asigura nici că Turner a primit propoziția pe care o merita și nici că a slujit-o în fiecare zi a sentinței sale obscen.
Timp de doi ani, Casa Albă Obama a condus o frumoasă campanie împotriva agresiunilor sexuale și totuși atacul sexual încă are loc și este adesea gestionat mult prea ușor, deoarece există obstacole în cucerirea întregii societăți. Depășirea culturii de viol trebuie să se întâmple de jos în sus, precum și de sus în jos. Cu toții avem un rol de jucat. Iar primul pas este ca oamenii ca mine să spună: „Aceasta este o problemă. Acest lucru mi s-a întâmplat și nu voi mai rămâne liniștit”.
Pentru cei care au fost agresati, un atac a avut deja loc. Pentru cei care fac o dezvăluire într-un spital, biroul administratorului colegiului sau secția de poliție, numai pentru a afla că internarea lor nu este crezută, se poate simți ca un al doilea atac are loc. Cazurile care vin în proces adesea aduc victimei în continuare. Chiar și o victimă perfectă (adică una care nu era îmbrăcată provocator, beat, promiscu etc.) are o urcare în sus pentru a dovedi că nu a dat acordul; că el sau ea a fost, de fapt, agresat. (Pentru cei care doresc să citească mai multe despre problemele cu sistemul nostru, „Missoula” de la Jon Krakauer oferă un portret îngrozitor.) În lumea noastră, pretențiile de agresiune sexuală sunt adesea respinse fără reparații adecvate, iar în experiența mea, acest lucru poate provoca o durere echivalentă cu cea a atacului inițial.
De aceea nu putem decide în mod arbitrar care sunt afirmațiile victimelor agresiunii sexuale. La fel de importante să fie auzite sunt pretențiile victimelor că cineva a încercat să-și acopere acuzațiile de agresiune sexuală, sau să discrediteze sau să caute răspundere împotriva lor pentru că a dezvăluit-o.
Cea mai mare speranță a mea este că atunci când am votat în 2020, pot face acest lucru pentru un candidat a cărui înregistrare este nemarcată de orice fel de participare la victimizare sau la tăcerea victimei. Dar acesta a fost 2016 și, cum nu am avut un astfel de candidat, am făcut tot ce am putut cu opțiunile pe care le-am avut.
Este incontestabil faptul că au existat multe acuzații de agresiune sexuală și conduită incorectă împotriva lui Donald Trump. Cu toate acestea, având în vedere fapte verificate despre participarea lui Hillary Clinton la tăcerea sau discreditarea celor care au făcut acuzații împotriva soțului ei, precum și la distrugerea de către Clinton a probelor într-un caz de viol și susține că o fată de doisprezece ani, de fapt, a sedus-o pe patruzeci. - violator în vârstă de ani, nu am putut să o accept ca un avocat mai bun pentru mine ca supraviețuitor al unei agresiuni sexuale.
Imediat ce Donald Trump va prelua funcția, intenționez să îi trimit o scrisoare în care să-mi explice poziția cu privire la problema agresiunii sexuale și să-l îndemn să facă tot ce îi stă în putere pentru a vindeca rănile dintre el și supraviețuitorii agresiunii sexuale din această țară. Îți îndemn pe fiecare dintre voi să facă la fel. Spune-ți poveștile și fă-ți bine punctele. Explicați importanța vitală a situației. Dacă toți ne ridicăm în picioare și facem pași pozitivi împreună, atunci putem aborda ceea ce a devenit o problemă gravă.
Indiferent de ce va veni în următorii patru ani, promit că voi continua să lupt împotriva culturii de viol și să lupt pentru alți supraviețuitori, pentru că acestea sunt cauzele pe care le țin dragi.
Cea mai mare speranță a mea este că atunci când am votat în 2020, pot face acest lucru pentru un candidat a cărui înregistrare este nemarcată de orice fel de participare la victimizare sau la tăcerea victimei. Dar acesta a fost 2016 și, cum nu am avut un astfel de candidat, am făcut tot ce am putut cu opțiunile pe care le-am avut.
Mama mea este un alegător independent și nu-mi amintesc o instanță când a divulgat candidatul pentru care a votat. Când eram copil, mi-a explicat întotdeauna că urnele erau private, astfel încât fiecare dintre noi să fie capabil să ia deciziile noastre pe baza propriilor credințe. Aș dori chiar acum să-i mulțumesc mamei mele pentru bunul ei simț. Mi-aș dori să mai iau din cartea ei alte câteva frunze (inclusiv cea cu răbdare). Din păcate, nu am făcut-o, și de aceea sunt aici.
Ideea rămâne încă: nu ar trebui să spun asta. Nici una din ele. Dar nu voi continua să permit înfăptuirea conservatorilor care au ales pur și simplu să voteze candidatul logic să se ridice pentru convingerile lor politice.
Când vorbesc despre sistemul meu credincios conservator, vorbesc despre dorințele mele de a limita rolul guvernului central în arbitrajul activităților din viața mea de zi cu zi și de a-mi menține cât mai mult libertatea personală.
În acest scop și, probabil, în ochii multor care au votat pentru Trump, prefer să văd oportunitățile economice decât să crească cheltuielile pentru asistență. Mă preocupă mai ales politicile care au devenit suprasolicitate, deoarece cred că este cazul cu Legea de îngrijire accesibilă din ce în ce mai puțin accesibilă. (În Michigan, primele pentru ACA trebuiau să crească cu 16, 7% pentru anul următor, care a început 1 noiembrie.)
De asemenea, cred că prietenii mei care au relații de iubire cu membrii de același sex ar trebui să aibă ocazia să se căsătorească cu partenerii lor și să experimenteze aceleași drepturi cu care soțul meu și cu mine ne bucurăm. Am înțeles că printre prietenii mei de pe Facebook au existat îngrijorari cu privire la poziția lui Trump cu privire la decizia Curții Supreme de a legaliza căsătoria homosexuală. Mă bucur să văd că Trump a declarat acum că consideră că decizia Curții Supreme de a susține egalitatea căsătoriei este „stabilită” și că nu va căuta să o răstoarne.
Sunt, și voi fi întotdeauna, amenințat de un politician care dorește să înlăture sau să-și limiteze cumva drepturile mele de al doilea amendament.
O problemă legată a stârnit și frica în inimile prietenilor mei de pe Facebook. Unii americani par îngrijorați de Donald Trump care vizează comunitatea LGBT. Încă am văzut dovezi care susțin acest lucru. (Nu spun că aceste dovezi nu există și că mintea mea nu poate fi schimbată.) Asta am văzut: în răspunsul său la un atac oribil la un club de noapte din Orlando, Trump și-a exprimat simpatia față de membrii comunității LGBT, spunând: „Un terorist islamic radical a vizat clubul de noapte, nu numai pentru că a vrut să ucidă americani, ci și pentru a executa cetățeni gay și lesbiene, din cauza orientării lor sexuale.” Acesta a numit „o lovitură în inima și sufletul cui suntem ca națiune”și„ un asalt asupra capacității oamenilor liberi de a-și trăi viața, de a-i iubi pe cei pe care îi doresc și de a-și exprima identitatea.”În loc de un atac asupra unei comunități, Trump trebuie să disprețuiască, văd asta ca un strigăt de miting pentru ca toți americanii să se alăture și să stea împotriva celor care vor să ne atace pentru modul nostru de viață.
Vorbind să stau împotriva celor care mi-ar ataca modul de viață, sunt un susținător în creștere a menținerii celui de-al doilea amendament al dreptului de a ține brațele. Cred că trebuie să ținem armele în afara mâinilor infractorilor și a celor instabile din punct de vedere mental, dar cred, de asemenea, că americanii bine pregătiți, cu permise de arme ascunse, pot păstra populația în siguranță, mai ales într-o lume în care au devenit acte de terorism propriu-zis. o amenințare foarte reală. Sunt, și voi fi întotdeauna, amenințat de un politician care dorește să înlăture sau să-și limiteze cumva drepturile mele de al doilea amendament.
Apreciez poziția lui Donald Trump că fiecare copil din această țară, indiferent de circumstanțe, merită cea mai bună educație posibilă. Sunt de acord din toată inima. Cred că ne-am îndreptat departe de cursul oferind studenților noștri cea mai bună educație, în special în locurile în care veniturile și, astfel, impozitele colectate, sunt mici. Locuiesc la doar o oră de Detroit, unde sistemul școlar public este într-o formă nefastă. Pentru studenții din Detroit care pot participa la școlile charter, există o speranță pentru viitor. Pentru cei care nu pot, cred că speranța scade dacă nu se fac modificări. Sper ca Donald Trump să fie o prioritate pentru a face bine promisiunilor sale de educare.
Trump a vorbit și despre necesitatea de a face învățământul superior mai accesibil. Întrucât mulți dintre colegii mei absolvenți au fost încărcați cu zeci de ani de datorii, în timp ce au fost și ei neangajați, aceasta este o altă cauză pe care o aplaud.
Unul dintre cele mai mari motive pentru care l-am susținut pe Donald Trump a fost din cauza planurilor sale cu privire la securitatea națională. Dacă nu putem ține țara în siguranță, atunci pașii minunați pe care îi facem acasă pentru a ne crește libertățile personale și pentru a oferi un viitor pozitiv copiilor noștri ar putea fi degeaba. Mi-am dorit cu adevărat să rămân pozitiv pe toată această postare, dar aici îmi doresc mai ales să-mi exprim nemulțumirile în ultimii opt ani. Sub Obama, consider că nu am făcut suficient pentru a ne menține poziția ca cea mai puternică țară din lume. Instituind linii roșii slabe asupra politicii nucleare a Iranului, posibila plată de răscumpărare făcută iranienilor pentru întoarcerea ostaticilor americani, făcând mici comentarii, întrucât puteri precum Coreea de Nord continuă să-și flexeze mușchii (adesea subnutriți), permițând ambasadorului nostru în Libia și a mai multor paznicii săi să moară într-un atac militar coordonat asupra ambasadei noastre și slăbirea legăturilor noastre puternice anterior cu Israelul sunt printre lucrurile care m-au supărat. Lipsa noastră de voință de a rămâne cursul în Irak este, cred, ceea ce a dat naștere ISIS. Incapacitatea noastră de a patrula frontierele mexicane a dus la venirea în țară a unor cantități imense de droguri ilicite.
Planurile de securitate națională ale lui Donald Trump apelează la mine.
Pentru unul, susțin pe deplin îmbunătățirea frontierei noastre cu Mexicul. În 2015, Administrația de aplicare a drogurilor a numit organizațiile criminale transnaționale mexicane cea mai importantă amenințare criminală pentru țara noastră. Trebuie să luptăm împotriva acestor organizații, care traficează drogurile care ucid americanii și creează o epidemie crescândă de supradoze. Chiar și atunci când nu ucid, aceste medicamente distrug familiile și îi fac pe americani incapacitați, care altfel ar putea contribui atât de mult la societatea noastră. Aplaud eforturile lui Donald Trump de a-și menține oamenii în siguranță prin asigurarea graniței. (EDIT: mulțumită unui cititor util pentru a evidenția un salt logic în această secțiune. În favoarea brevetului, nu am clarificat că nu toate medicamentele care intră în această țară vin peste granița noastră. Ele vin pe nave de marfă pentru principalele noastre porturi, pe ambarcațiuni mai mici, ascunse în interiorul corpurilor sau bagajelor persoanelor care zboară în orașele noastre sau în interiorul vehiculelor care conduc peste punctele noastre de trecere a frontierei legale. Unele medicamente chiar intră pe submarine. Cu toate acestea, consolidarea frontierei noastre este una dintre aceste lucruri, iar acest lucru va crea, de asemenea, o barieră împotriva amenințării penale transnaționale menționate mai sus.)
Musulmanii nu sunt problema. Problema este elementele radicale precum ISIS care răsucesc religia islamului pentru a incita la ură și a perpetua acte de violență oribile.
Mai recent, Trump m-a impresionat cu declarațiile sale despre problemele pe care le avem în implicarea noastră cu Afganistanul. În special, el și-a exprimat opinia adesea, că nu putem rezolva niciun fel de probleme în Afganistan fără să abordăm și probleme legate între ele în Pakistan și, prin urmare, să lucrăm cu India. Aceasta este, după cum apreciază Trump, o problemă regională care este complicată, având în vedere capacitățile nucleare ale două dintre țările implicate. În trecut, cred că politicienii noștri au ocolit adevăratele rădăcini ale acestor probleme regionale. În schimb, au plecat pentru soluția mai ușoară, pălmuind un mare ajutor monetar de bandă pe o rană înfiorătoare, în loc să verifice infecția și să efectueze operații delicate. Nerespectând toate aspectele problemei, am făcut un serios serviciu membrilor noștri care au pierdut membrele, prietenii și viața lor în conflictul din Afganistan. (Același lucru se poate spune și pentru veteranii ale căror sacrificii în Irak s-ar putea părea că au fost de nimic.)
Aș dori, de asemenea, să adaug că susțin planul lui Trump de a nu ne deschide granițele către refugiații sirieni fără să facem mai întâi verificări ample. Asta nu înseamnă că nu mă simt desfrânat de situația lor și nici nu doresc să îi susțin în alte moduri mai imediate. (De fapt, deși nu cred că este o opțiune pe masă, nu văd o problemă cu a permite copiilor refugiați să intre imediat în țara noastră și să fie plasați cu familii americane, într-un program similar cu programul Kindertransport dintre Germania și Anglia în cel de-al doilea război mondial.) Cu toate acestea, dacă se asigură că există restricții adecvate înainte de a permite refugiaților împiedică efectuarea chiar a unui atac împotriva americanilor, susțin asta. Aceasta nu înseamnă că îi urăsc pe musulmani. Cei dintre voi care s-au așezat lângă mine în clasa arabă știu că am respect pentru Islam și pentru musulmani. Musulmanii, care constituie 1% din populația noastră, nu sunt problema. Problema este elementele radicale precum ISIS care răsucesc religia islamului pentru a incita la ură și a perpetua acte de violență oribile. Trebuie să fim vigilenți pentru a ne feri de țara noastră împotriva acestor elemente. Cu toate acestea, este inexcusabil că crimele de ură săvârșite împotriva cetățenilor noștri musulmani au crescut cu 67% între 2014 și 2015. Trebuie să găsim o cale de înaintare care să ne protejeze populația de extremiști, dar care să protejeze și cetățenii musulmani de propriile noastre acte de ură. (Retorica lui Trump până acum lasă mult de dorit în această privință finală. Niciodată nu am pretins că Trump este un candidat perfect.)
Ultimul factor care m-a determinat să votez pentru Donald Trump este imensitatea mea nemulțumită de nivelul de îngrijire și sprijin pe care îl acordăm veteranilor noștri.
Prin cercetarea mea scrisă, am fost binecuvântat să vorbesc cu zeci de veterani despre serviciile lor și, mai ales, despre problemele lor de reajustare în lumea civilă. Fără excepție, acești veterani au fost dureros de candidați în ceea ce privește luptele lor. Administratorul unui hotel de prestigiu a izbucnit în lacrimi de patru ori diferite, în timp ce a relatat angoasa internă pe care o resimte încă zeci de ani după ce a ucis mai mulți dușmani în bătălia din Panama. Deși medicii de la Veterans Affairs (VA) își doresc ca acesta să ia antidepresive, el refuză de teamă că, odată cu ei, nu va mai simți amuțirea pe care spune că îl face om. Fără o modalitate de a ști cum se îndepărtează, mă îngrijorez deseori de acest om. Un alt bărbat, un veteran al Războiului Global împotriva Terorismului, a împărtășit ceva într-un interviu pe care el încă refuză să-l spună soției sale: că, de fiecare dată când baza sa din estul Afganistanului era morturată de talibani, el și fratele său aveau un ascunzător, gaură unde s-ar apropia împreună, ținându-se de mână până când atacurile au încetat. Această poveste, atât de umană și plină de inocență și nevinovată, aproape că m-a adus în lacrimi. În același interviu, acest bărbat m-a condus la furie când a descris modul în care a fost tratat de terapeuții VA ori de câte ori a solicitat o intervenție imediată pentru atacurile debilitante de furie și depresie care l-au lovit sporadic după ce s-a întors în America. El a primit întotdeauna același mesaj: dacă nu ar fi avut în vedere suicidul, atunci va trebui să aștepte câteva săptămâni pentru a fi văzut.
În opinia mea, cei care și-au pus viața pe linie în numele Americii - bărbați și femei care provin din orice fond posibil și demografic al societății - sunt cei cărora le datorăm cele mai mari datorii.
Deși avem facilități excelente pentru cei care se recuperează din afecțiuni grave, cum ar fi leziuni cerebrale traumatice sau amputări simple, duble, triple și chiar patrurupte în locuri precum Centrul Medical Militar Național Walter Reed, avem o problemă când vine vorba de furnizarea serviciul pentru veteranii noștri răspândiți în toată țara. Cifra des întâlnită este că douăzeci și doi de veterani se sinucid în fiecare zi. Un nou studiu VA sugerează că numărul este mai aproape de douăzeci. Indiferent de cifra pe care o alegeți, aceasta este mult prea mare. Și totuși, foarte rar sinuciderea veterană face noutățile principale. În ultimul an, nu mă pot gândi la o singură instanță, în care un veteran s-a auto-imolat în fața unei clădiri VA, care a făcut titluri. Mai mult decât probabil, a făcut-o doar pentru că sinuciderea a fost în special înfiorătoare.
Majoritatea știrilor pe care le văd sunt mult mai liniștite și mult mai disperate. Ca parte a cercetării mele de scris, urmez mai multe grupuri militare online diferite pe Facebook. Comunitățile există astfel încât cei care au luptat într-o anumită unitate sau într-o anumită regiune să poată rămâne în legătură după ce au servit împreună. Aceste grupuri online sunt o modalitate pentru veterani, deseori deconectați unul de la altul fizic, de a se sprijini unul pe celălalt, întrucât se ocupă de durerea prietenilor pierduți, de terorismele nocturne, de tulburarea de stres posttraumatică și de celelalte cicatrici mentale și fizice pe care le transmite războiul. cei care luptă. Mult prea des, aceste grupări militare postează fotografii și scurte descrieri ale membrilor care au dispărut brusc. (Am scris aici mai detaliat despre acest subiect.) În aceste postări, administratorii site-ului îndeamnă comunitatea militară să ajungă la atenție și să vegheze asupra acestor bărbați, în speranța că nu este prea târziu pentru a-i salva. Rezultatul inevitabil este sfâșietoare; majoritatea acestor membri ai comunității dispăruți nu sunt găsiți până nu este prea târziu. Este posibil ca aceste sinucideri să nu fie scrise într-o lucrare sau menționate în știrile de seară, dar obțin o revărsare incredibilă de tristețe și furie din partea membrilor comunității care au rămas în urmă.
Cred că merită mai mult decât atât.
În ultimii ani, veteranii noștri au fost renunțați din ce în ce mai mult la VA. Evaluările de sănătate mintală pe care membrii serviciilor noastre le parcurg la întoarcerea din luptă nu au fost suficiente pentru a stimula starea de bine și pentru a ajuta tranzițiile în viața civilă. Trump are în plan nu numai să crească bugetul pentru apărare, ci și să reînnoiască VA pentru a oferi celor care au servit. În opinia mea, cei care și-au pus viața pe linie în numele Americii - bărbați și femei care provin din orice fond posibil și demografic al societății - sunt cei cărora le datorăm cele mai mari datorii.
Deși alegerile aproape întotdeauna ne împart și ne scot în evidență diferențele, nu am fost niciodată martor la ceva asemănător cu furia provocată de alegerile din 2016. Sunt întristat să simt o pană condusă între mine și prietenii mei, Facebook sau altfel, pe baza modului în care am votat.
Mentalitatea de grup de gândire de pe social media simplifică încadrarea americanilor în categorii (dacă ești de acord cu mine, ești bun; dacă nu ești de acord, ești rău). Acest lucru este la fel de dăunător pentru această țară ca orice amenințare internă sau externă. Sper că, pe măsură ce tranziția continuă, ne luăm cu toții timpul să ne înțelegem și să nu judecăm. Nu există nicio cale de înaintare dacă ne dărâmăm reciproc și țara.
Fiecare dintre noi are o cauză sau prioritate diferită care înseamnă cel mai mult pentru ei. Unul dintre punctele forte ale țării noastre este că, atunci când ne reunim cu toții făcând schimbările noastre pozitive, facem ca lucrurile grozave să se întâmple. Și asta, în ceea ce mă privește, este ceea ce trebuie să ne concentrăm acum.
