Turnuri umane în Spania. Foto: flydime
Lupta de petrol masculină în Turcia. Meșteșuguri de turtă în Croația. Turnuri umane în Spania.
Aceste practici, împreună cu dieta mediteraneană, masa franceză și alte 41 de tradiții culturale au fost recunoscute drept intangibile UNESCO 2010.
Programul Patrimoniului Cultural Immaterial a fost creat în 2003 pentru a proteja tradițiile lumii pe cale de dispariție, inclusiv cântece, festivaluri, spectacole, arte și meserii și cunoștințe locale. În fiecare an, țările numesc practici culturale apreciate pentru înscriere și primesc potențial acces la finanțare.
Programul este menit să „protejeze” tradițiile prin răspândirea conștientizării și încurajarea planurilor de transmitere a acestora către generațiile tinere. În teorie, tradițiile ar trebui păstrate la fel de serios ca Piramidele din Giza sau Marea Barieră de Corali.
Dar criticii încep să pună la îndoială beneficiile generale ale programului. Unii chiar contestă dacă dăunează mai mult decât bine, pe baza următorilor factori:
1. Efectele negative ale turismului
Multe țări nominalizează o practică presupunând că recunoașterea este în totalitate un lucru bun. Crește turismul și generează venituri pentru comunitățile mici. Cu toate acestea, cercetările din Australia, Taiwan și Italia sugerează că poate avea un impact negativ.
Arta Chiapas, vândută în Mexico City. Foto: Julie Schwietert
Artele și artizanatele pot deveni produse în masă pentru străini, care determină prețul și utilizarea obiectului. În timp ce acest lucru oferă mijloace de trai pentru localnici, el separă tradiția de scopul său inițial și schimbă capacitatea de a o produce.
Acest lucru s-a întâmplat în Italia, unde un meșter a devenit atât de popular încât a început să producă fluiere ca suveniruri turistice, mai degrabă decât obiecte de utilitate reală.
Același lucru este valabil și pentru festivaluri și ritualuri, care devin evenimente comercializate, mai degrabă decât expresii ale angajării unei comunități cu propriile sale tradiții.
2. Bâlbâie între țări
Originea unei tradiții poate fi confuză. De unde a început? Cine o poate revendica în mod legitim? Este o problemă care provoacă tensiune reală în unele părți ale lumii.
O astfel de tensiune a apărut în 2005 între China și Coreea de Sud, când această din urmă țară a refuzat să participe la înregistrarea comună a unui festival al barcii dragonului. China a susținut că Coreea de Sud și-a furat cultura și a lansat o campanie anti-Coreea pe internet. În 2010, înotul a continuat, dovedit de o recentă campanie anti-China în Coreea de Sud.
Mai mult, o practică care instigă mândrie într-o țară poate provoca gemete în altă parte. Masa gastronomică franceză a generat ostilitate din partea vecinilor europeni. Președintele Sarkozy, care a făcut lobby agresiv pentru nominalizarea sa, a fost criticat pentru că a declarat: „Avem cea mai bună gastronomie din lume - cel puțin din punctul nostru de vedere.”
Unii oficiali francezi din industria alimentară se întreabă dacă obținerea statutului intangibil a fost contraproductivă, deoarece a promovat percepția asupra aroganței franceze.
3. Modificarea criteriilor
De asemenea, criticii afirmă că criteriile devin prea largi, schimbând accentul de la identificarea tradițiilor vulnerabile la întocmirea unei liste exhaustive nediscriminatorii. Sunt puse în discuție adăugări recente care nu pot fi periclitate deloc.
Tango dansând; Foto: fotograf de dans
Tango dance și Flamenco, care au obținut statut intangibil în 2009 și 2010, sunt două exemple. Amândoi suferă o reînviere și evoluează pe măsură ce popularitatea lor crește. Atracția lui Tango, de fapt, este atât de răspândită încât mătura Orientul Mijlociu.
De asemenea, este posibil ca unele practici să nu fie tradiții culturale. Dieta mediteraneană, în special, trage foc.
Unii susțin că ideea unei diete este un concept abstract. În timp ce oamenii pot consuma produse regionale, nimeni nu urmează dieta într-o formă absolută. De fapt, unele regiuni din Spania, Africa de Nord și Grecia nu urmează cu adevărat dieta deloc. Criticii întreabă cum putem proteja ceva dacă nu putem chiar defini ceea ce este.
4. Interese comerciale
În plus, este probabil ca interesele comerciale, mai degrabă decât conservarea, să motiveze țările să nominalizeze practici.
În ceea ce privește dieta mediteraneană, este plăcut să credeți că fermele mici sau industriile din Europa ar putea fi protejate, dar există dovezi că întreprinderile mai mari vor beneficia cel mai probabil. Reprezentanții agricoli ai Spaniei, Marocului, Italiei și Greciei au făcut eforturi puternice pentru nominalizare. Și deja, Grecia, un important exportator de ulei de măsline din întreaga lume, folosește statutul UNESCO pentru a atrage afaceri din China.
„Un fapt nefericit al Programului intangibil UNESCO este acela că țările nu sunt uniform reprezentate.”
Unii sunt de asemenea îngrijorați că recunoașterea unei diete față de altele poate duce anumite comunități europene să devalorizeze propriile produse locale pentru roșiile din Italia sau măslinele din Spania.
5. Reprezentare inegală
În cele din urmă, un fapt nefericit al Programului intangibil UNESCO este acela că țările nu sunt reprezentate în mod uniform.
