Când Toleranța Zero Merge Prea Departe - Rețeaua Matador

Cuprins:

Când Toleranța Zero Merge Prea Departe - Rețeaua Matador
Când Toleranța Zero Merge Prea Departe - Rețeaua Matador

Video: Când Toleranța Zero Merge Prea Departe - Rețeaua Matador

Video: Când Toleranța Zero Merge Prea Departe - Rețeaua Matador
Video: Secretele Laboratoarelor Cibernetice Din Bazele De Pe Marte * Adevaruri Ascunse! 2024, Noiembrie
Anonim

Ciclism

Image
Image
Image
Image

Imagine realizată de richardmasoner

Agențiile anti-doping ale ciclismului au devenit prea agresive?

DOUĂ SAPTE AGO, Alberto Contador a devenit cel mai recent biciclist care a fost ars prin acuzațiile de dopaj atunci când Uniunea Internațională de Ciclism a anunțat că l-a suspendat provizoriu după ce a dat pozitiv pentru cantități mici de substanță interzisă clenbuterol.

Contador și-a menținut inocența până acum, blamând rezultatul pozitiv al testului asupra unei fripturi contaminate pe care le-a mâncat cu o seară înainte. Este o melodie și dans care, din nefericire, sunt cunoscute pentru fanii ciclismului, aceeași rutină care nu este de vină efectuată de fiecare biciclist care a fost prins vreodată de dopaj. Numai că de această dată, experții spun că poate fi adevărat.

În timp ce practica este ilegală, clenbuterolul este dat uneori animalelor pentru a le stimula creșterea și a produce mai multă carne slabă. Specialistul în medicină sportivă, dr. Andrew Franklyn-Miller, a declarat pentru Associated Press că carnea cu vârf de clenbuterol a fost o explicație plauzibilă și că cantitățile mici de medicament găsite în corpul lui Contador nu au afectat performanța lui.

Image
Image

Contador și Armstrong; Foto: Mike Knell

Este clar că ceva este rupt în sportul ciclismului, iar bicicliștii fac parte din el. Contador este doar unul dintre cei patru sportivi spanioli suspendați pentru teste pozitive de droguri în ultimele săptămâni. Se pare că FDA investighează cel mai mare nume al ciclului, Lance Armstrong, pentru încălcările de dopaj pe care le-a comis mai devreme în cariera sa.

În același timp, oficialii antidoping au devenit atât de zeloși în urmărirea unor bănuiți suspectați încât au început să țină linia dintre agresiv și ostil. Un număr din ce în ce mai mare de anchetatori par a fi motivați mai puțin de angajamentul lor față de justiție decât de o dorință sănătoasă de a vedea sportivi de succes rușinați.

Agenția antidoping din Franța a anunțat recent că va oferi agentului special al FDA Jeff Novitzky și echipei sale acces la probe de sânge date de Armstrong în timpul victoriei sale din Turneul Franței din 1999. Pare un aranjament extraordinar de convenabil, având în vedere că un statut privind limitele de opt ani împiedică agenția franceză să testeze probele.

Image
Image

Foto de bram_souffreau

Nu vă deranjează că Armstrong a fost testat și testat ca un șobolan de laborator, timp de peste un deceniu, ca ciclist profesionist. Nu vă deranjați că niciunul dintre nenumăratele controale ale organizatorilor turismului nu l-a supus să-l fi prins.

Nu există nicio îndoială în mintea mea că sportivii care fac drog merită să fie pedepsiți. Dar, atunci când eliminăm pedepse celor care nu sunt vinovați și vinovați, eliminăm orice stimulent pentru a juca corect. Am creat un climat în care fiecare câștigător este un înșelător presupus, chiar și atunci când zece ani de teste cu medicamente curate spun altfel.

Moralul pe care mulți bicicliști îl vor îndepărta probabil din această poveste este că, chiar și joaca târgului nu garantează că vor fi în siguranță, un mesaj periculos pe care să-l trimită tinerilor sportivi care caută motive să rămână curat într-un sport cu o cultură înrădăcinată a dopajului. Acesta este un preț abrupt de plătit pentru a-l pedepsi pe Contador pentru că a luat o cantitate de medicamente atât de mică încât nu ar fi avut el, potrivit majorității oamenilor de știință, nu l-ar fi ajutat în vreun fel măsurabil.

De asemenea, genul de „ciocan-el-până-el-rupe” tactici care au caracterizat investigațiile anti-dopaj ale FDA sunt tulburătoare, indiferent dacă Armstrong a înșelat sau nu. Este ca și cum agenția ar păsa mai mult să atragă publicitatea asupra lucrărilor sale adesea lipsite de farmec decât despre descoperirea adevărului faptic din spatele acuzațiilor.

În calitate de cineva care iubește mersul pe bicicletă, a fost destul de rău când profesioniștii abuzează de încrederea fanilor lor. Este și mai rău să vezi guvernul făcând acest lucru. Orice s-ar întâmpla, iată că sperăm că showboating-ul se va opri curând.

Recomandat: