Știri
M-AM ÎNCEPUT LA LONDRA LA sfârșitul verii lui 2011. Acest lucru a fost câteva luni după ce orașul a explodat în revolte în urma împușcării poliției unui bărbat din Tottenham. Mătușa m-a sunat cu câteva zile înainte să plec.
- Încă plănuiești să pleci?
"Uh … da", i-am spus: "Nu voi sări școala de grad din cauza revoltelor."
„Hm. Ei bine, fii în siguranță, cred."
Am rămas confuz. Zece ani mai devreme propriul nostru oraș natal explodase în revolte. Eu (și sunt sigură că mătușa mea) nu am văzut niciodată sau a fost afectată de aceste revolte într-un mod real. Majoritatea revoltelor sunt destul de ușor de evitat.
Și de ce aș lăsa pe câțiva huliganii jefuitori să mă împiedice să trăiesc în orașul meu preferat de pe planetă?
Paris și Istanbul
Am auzit sentimente tulburătoare similar în urma recentelor atacuri teroriste din Paris și Istanbul. Îmi imaginez că alții au anulat planurile la Orlando după filmările din iunie. „S-a întâmplat o dată!”, Oamenii cred: „Așa că poate este pe cale să se întâmple curând!”
Încorporați din Getty Images
Nu este o logică total defectuoasă. Istanbulul a avut trei atacuri teroriste în acest an, datorită conflictului în curs de desfășurare al Turciei cu un grup separatist kurd și cu Statul islamic. Dar Istanbul primește milioane de vizitatori în fiecare an - singurul Grand Bazar este cea mai vizitată atracție turistică din lume, cu peste 91 de milioane de vizitatori pe an - iar șansele dvs. sunt încă extraordinar de mici de a fi prinși de un atac terorist. Departamentul de Stat al SUA sfătuiește să călătorească în sud-estul Turciei (în special în apropierea graniței cu Siria), dar altfel spune doar să aveți precauție atunci când călătoriți în țară.
Din partea mea, nu voi anula niciodată o călătorie din cauza amenințării cu terorismul, decât dacă amenințarea este cu adevărat copleșitoare. Există motive practice pentru asta - anularea unei călătorii este o modalitate foarte bună de a risipi bani, iar mai puțini turiști în orașele cu turism greu sunt întotdeauna o experiență interesantă - dar am și motive morale.
Suflăm amenințările în proporție
Am fost la petrecerea burlacilor amicului meu din Charleston, Carolina de Sud, acum câteva luni. Am fost la o gamă de paintball când managerul locului a spus: „Încă de la filmarea din Paris, am purtat o armă în orice moment.”
Încorporați din Getty Images
Doar că a recunoscut că are o armă, așa că m-am abținut să pun prima întrebare care mi-a apărut în minte, care a fost: „De ce pe Pământ ar ataca ISIS o gamă de paintball din Charleston?” Și am reținut și a doua întrebare, care a fost, „Într-adevăr? Paris a fost cel care a făcut-o și nu filmarea bisericii din Charleston în iunie trecută?
În decembrie anul trecut (înainte de Orlando) doar 29 de americani muriseră în atacuri jihadiste pe pământ american în ultimii zece ani, în timp ce 132.349 de americani fuseseră uciși în omucideri cu arme. Femeia din gama paintball se protejase de o amenințare foarte mică, purtând în jurul ei o amenințare mult mai mare.
Și acest lucru nu este de a elimina violența armelor - poluarea aerului ucide 5 milioane de oameni pe an. 725.000 de oameni pe an sunt uciși de boli purtate de țânțari. 1, 3 milioane de persoane au murit în urma prăbușirilor auto din întreaga lume. Mai simplu spus: nu suntem prea buni pentru a determina riscul când călătorim. Terorismul este îngrozitor (oh, uite, uite, este acolo pe nume!), Dar în cele din urmă nu este o amenințare uriașă. Poluarea aerului este atroce în China - dar nu voi anula călătoria mea din cauza asta, indiferent de riscul pe care îl prezintă pentru plămânii mei astmatici. Atunci de ce aș anula o călătorie din cauza terorismului?
Refuz să ajut teroriștii la jocul lor
În timpul Războiului Revoluționar, Mel Gibson și alți revoluționari au recurs la tactica de gherilă ca o modalitate de a învinge o armată superioară. Britanicii au văzut acest tip de luptă ca laș, dar americanii au considerat foarte sensibil că, dacă nu puteau câștiga respectând regulile războiului convențional, atunci nu aveau prea mult un stimulent să respecte aceste reguli acum? ?
Vietnamezii au adoptat o tactică similară împotriva armatei superioare a Statelor Unite aproape 200 de ani mai târziu. Și este o extensie a aceleiași idei - dacă regulile vă garantează că pierdeți, încălcați regulile - ceea ce a dus la creșterea terorismului. Al-Qaeda, IRA, ISIS, Al-Shabaab și alte grupări teroriste știu cu toții că nu pot câștiga lupta față în față cu inamicul. Nici măcar nu pot constitui o amenințare existențială legitimă pentru inamicul lor. În nicio lume imaginară ISIS nu ar răsturna Guvernul Statelor Unite.
Deci, în schimb, atacă moralul. Ei încearcă să lovească teroarea în inimile inamicilor lor creând un sentiment de insecuritate. Dacă nu ești în siguranță la aeroport, sau în piață sau în piața publică, unde ești în siguranță? Poți fi într-adevăr în siguranță?
Încorporați din Getty Images
Acestea sunt întrebările pe care teroristii le doresc să le pui. Ei știu că nu au șanse mari să te omoare, dar te pot face să te porți ca și cum ar fi o adevărată amenințare. Te pot face să rămâi acasă. Aceștia pot ataca un loc public din Istanbul sau Paris și pot răni țara economic, speriind turiștii. Acestea creează iluzia nesiguranței și îți atrag țara spre gazonul de origine, unde au mai multe avantaje.
Cu siguranță: Există momente în care călătoriile nu sunt în siguranță. Probabil că nu ar trebui să călătoriți în Siria în acest moment, de exemplu. Dar există o diferență între a fi prost și a fi speriat. Există o diferență între a te pune în pericol și a te comporta după cum vrea un terorist să te comporti.
Puteți alege să nu jucați alături. Puteți alege să nu vă temeți. Puteți participa la Orlando Pride Parade, sau participați la un spectacol la Bataclan, sau alergați la Maratonul din Boston sau mergeți la biserica din Charleston sau luați în Hagia Sofia. Puteți alege să nu fiți marioneta unui terorist sau un politician în frâu, pur și simplu continuând să călătoriți. A trăi neînfricat este cea mai bună metodă de a lupta împotriva teroriștilor, despotilor, fundamentaliștilor, xenofobilor și oricui altcineva care își primește puterea din capacitatea lor de a te speria de supunere.
