Votul pentru a trece SOPA se întâmplă în ianuarie. Acționează acum pentru a o opri.
DACĂ NU AȚI FAMILIAR cu SOPA și factura Protect IP, aveți nevoie de câteva minute pentru a verifica acest lucru. Pe scurt, aceste două acte legislative propun să ofere guvernului american și corporațiilor SUA puterea de a proteja proprietatea protejată de drepturi de autor și de a opri accesul la site-urile web care tratează sau încalcă proprietatea respectivă prin metode care sunt, fără îndoială, cenzura pe Internet.
SOPA și Protect IP, dacă sunt trecute, vor restricționa și distruge mult mai mult decât pirateria. Iată de ce aceste facturi trebuie oprite.
1. Guvernul nu înțelege modul în care funcționează internetul
Până acum, a fost în regulă. Nu este treaba unui senator să înțeleagă serverele DNS; asta depinde de cele din alte profesii, cum ar fi inginerii web. Însă acum, congresmenii și femeile noastre se confruntă cu adoptarea unei legislații importante care va avea impact direct pe fiecare dintre noi în fiecare zi - și fără o puternică înțelegere fundamentală a internetului, cum pot înțelege cu adevărat ce vor face aceste facturi?
Nu înțeleg cum funcționează interwebzul. Nici eu, dar nu votez proiectul de lege - deși sunt afectat de rezultat.
2. Unora nu le pasă să se educe
Câțiva sunt, sincer, mulțumiri despre asta. La fel ca reprezentantul Iowa, Steve King, care a trebuit să spună asta în timpul unei dezbateri despre SOPA:
Sau reprezentantul din Carolina de Nord, Mel Watts, care și-a deschis apărarea SOPA afirmând „Nu sunt tocilar”, a continuat apoi să respingă ideea că pentru a înțelege puternic tehnologia este necesară pentru a înțelege proiectul de lege.
Sau reprezentantul Californiei, Maxine Waters, care i-a spus președintelui să-și folosească un pic mai mult în timpul dezbaterii asupra SOPA pentru a muta lucrurile mai repede, pentru că toată această discuție asupra legislației care va avea un impact masiv în toată viața noastră de zi cu zi a fost pierdută cu adevărat. timp.
Există o mulțime de congresmeni și femei care se opun SOPA și Protect IP. Sunt cei care pur și simplu nu aruncă nimic în legătură cu faptul că iau o decizie care ne va afecta enorm pe toți în mod în care nu pot începe să înțeleagă că trebuie să ne facem griji.
3. Experții internet se opun deschis SOPA
Să facem un (mare) pas înapoi de la Congres pentru un minut. Dar experții? Oameni ca Vint Cerf, unul dintre „părinții” Internetului și co-proiectant al TCP / IP; Paul Vixie, președintele consorțiului sistemelor de internet; Jim Gettys, editor al standardelor de protocol HTTP / 1.1; Elizabeth Feinler, directorul Centrului de Informații al Rețelei la SRI International; Craig Partridge, arhitectul modului în care e-mailul este dirijat prin Internet și alți 78 de inventatori și ingineri de seamă din Internet.
Se pare că acestea prevăd câteva probleme.
Dacă este adoptată, oricare dintre aceste facturi va crea un mediu de teamă și incertitudine imensă pentru inovația tehnologică și dăunează grav credibilității Statelor Unite în rolul său de administrator al infrastructurii cheie de internet. Indiferent de modificările recente ale SOPA, ambele proiecte de lege vor risca să fragmenteze sistemul global de nume de domeniu (DNS) al internetului și să aibă alte consecințe tehnice capricioase.
În schimbul acestui lucru, o astfel de legislație ar genera cenzura care va fi ocolită simultan de către infractorii deliberați, în timp ce ar împiedica dreptul și capacitatea părților nevinovate de a comunica și de a se exprima online.
~ "O scrisoare deschisă de la inginerii de internet la Congresul SUA", 15 decembrie 2011
Simplu spus: blocarea DNS va modifica în mod fundamental internetul și îl va face nesigur și nesigur.
4. Veți fi restricționat
O persoană din milioane de pe Facebook postează un link pentru a descărca un MP3 gratuit, iar Facebook este responsabil.
Nu vreau să spun doar că nu vei putea pirata fără să fii trimis în judecată (și hai, oricum nu ar trebui să piratezi). Vreau să spun că este posibil să nu poți să faci un videoclip drăguț cu copilul tău dansând cu Lady Gaga jucând în fundal, apoi încărcați-l pe YouTube. Sau a creat un clip amuzant din emisiunea ta preferată de pe Tumblr. Sau trimiteți un link către o melodie interesantă pe care ați găsit-o pe SoundCloud.
Vorbind despre…
5. Site-urile dvs. preferate vor fi restricționate
SOPA și Protect-IP vor avea un impact grav asupra site-urilor de pornire, dar și cele mari sunt în pericol real. Site-urile pe care le puteți utiliza în mod regulat - Facebook, YouTube, Tumblr, Reddit, Flickr, Etsy, Twitter - ar putea fi blocate de guvern pentru conectarea la informații protejate prin drepturi de autor.
O persoană din milioane de pe Facebook postează un link pentru a descărca un MP3 gratuit, iar Facebook este responsabil.
Susținătorii susțin că SOPA este orientat către site-uri necinstite, dar dacă acesta ar fi într-adevăr cazul, limba sa ar fi mai specifică. Așa cum este acum, proiectul de lege folosește o formulare incredibil de vagă, ca și cum executorii spun doar „aveți încredere în noi, băieți”.
Cu riscul de a suna ca un teoretician al conspirației (o frază la care nu mă interesează prea mult), acest lucru ar putea zăpadă în ceva la fel de masiv ca sfârșitul rețelelor sociale pe care îl cunoaștem. Sigur, este cel mai rău caz. Presupun că întrebarea este: Aveți încredere în guvernul SUA cu puterea SOPA le dă atât de mult încât nu credeți că acest rezultat este chiar o posibilitate?
6. Educatorii și artiștii vor fi restricționați
În mod evident, reglementările de piraterie sunt adesea orientate către colegii și, ca urmare, educatori care utilizează OER („resurse educaționale deschise”) - materiale și comunități create pentru a fi construite și utilizate în scopuri educaționale. Într-o scrisoare către Congres, un grup mare de educatori și experți OER au declarat că SOPA ar putea „submina acest cadru și răcori crearea de conținut educațional.”
Bibliotecile și bibliotecarii se confruntă, de asemenea, cu o amenințare din acest proiect de lege; Alliance Copyright Library examinează ultimele modificări aduse SOPA și de ce sunt inacceptabile în propria scrisoare către Casă.
Și artiștii? „Stop Online Piracy Act” sună ca ceva menit să îi ajute pe cei care lucrează în medii creative, nu?
„Cel mai bun mod de a combate pirateria este de a oferi consumatorilor un acces mai ușor la conținutul dorit.”
Sau, după cum a subliniat David Miller, este „o altă utilizare clasică a retoricii”, care obuscă ceea ce este de fapt proiectul de lege. Site-uri precum YouTube, Vimeo și SoundCloud au ajutat artiștii în luptă să înflorească în ultimii ani, oferindu-le ceva fără precedent: acces gratuit și imediat la potențialele milioane de fani.
Nu mai vorbim de o modalitate de a vă conecta unul cu celălalt și de a construi o comunitate. Înainte ca soțul meu (un muzician) să se mute chiar la Seattle, el a făcut audiții alături de mai multe trupe după ce le-a contactat cu un link către portofoliul său online, care includea videoclipuri despre el interpretând atât melodii originale cât și cover. O infracțiune care ar putea fi pedepsită de lege dacă aceste facturi trec.
Într-o coloană de invitați de pe Billboard, managerul Bill Silva Entertainment Ryan Chisholm a spus asta:
În opinia mea, cel mai bun mod de a combate pirateria este de a oferi consumatorilor un acces mai ușor la conținutul dorit. SOPA / Protect IP alimentează numai focul ascultătorilor nemulțumiți (și web-savvy) ascultători că noi, în industrie, nu putem ajunge cu toții pe aceeași pagină să acordăm puncte de tranzacție pentru a stabili o piață legitimă pentru consumatori și legitimă care răsplătește creatori, deținători de drepturi și fani deopotrivă.
Astăzi, începem doar să realizăm potențialul unor site-uri precum Facebook, Twitter, YouTube, SoundCloud - împreună cu numeroase bloguri populare și mii de site-uri de muzică - în ceea ce privește descoperirea și monetizarea în jurul muzicii. Cu siguranță cred că drepturile de autor ar trebui să fie evaluate și proprietarii de conținut ar trebui plătiți, dar nu cred că răspunsul coboară din greu pe un sector care ajută la construirea infrastructurii pe care o folosim zilnic pentru a ne crește publicul și pentru a atrage noi afaceri..
Așadar, atârnați - cine sunt susținătorii acestor facturi care încearcă să ajute, dacă nu artiști?
7. Scopul real al SOPA este de a ajuta industria divertismentului VÂNZĂ BLOCURI
Blockbusters, nu filme. La fel ca industria editorială va scoate la iveală avansuri masive pentru cărțile pe care le consideră că se vor vinde în mare măsură, Hollywoodul continuă să apară filme de succes. Este celelalte chestii - filmele indie, cărțile din lista medie, cele mai puțin 40 de trupe - care suferă.
"Când chinezii au spus Google că trebuie să blocheze site-urile sau că nu pot face [afaceri] în țara lor, au reușit să-și dea seama cum să blocheze site-urile."
Acest citat v-a fost adus de președintele MPAA, Chris Dodd. Bună, băieți - China și-a dat seama cum să-și cenzureze viața online a cetățenilor! SUA nu pot face același lucru de dragul Hollywood-ului? Poate chiar va ajuta economia.
Sau…
8. SOPA va provoca pierderi de locuri de muncă și va deteriora economia noastră care se luptă deja
Să ne uităm la câteva fapte.
Foto cu amabilitate de owenwbrown
- Internetul adaugă aproximativ 2 trilioane de dolari la PIB-ul anual, potrivit unui raport din 2007 al Dr. Robert D. Atkinson, președintele Fundației pentru Tehnologia Informației și Inovație
- Publicitatea pe internet este responsabilă pentru activități economice de 300 de miliarde de dolari
- Începând cu 2005, 724.000 de americani au început afacerile casnice datorită eBay
- Alte 200.000 de noi locuri de muncă au fost create datorită aplicației Facebook
Rata șomajului în SUA este în prezent de 8, 6% și avem congresmeni și femei care încearcă să promoveze un proiect de lege care va dăuna grav uneia dintre puținele noastre industrii înfloritoare.
9. Blocarea conținutului este o formă de cenzură
Susținătorii SOPA au fost destul de motivați atunci când Floyd Abrams, avocatul Primului amendament, a declarat că proiectul de lege nu încalcă acest amendament. (El a menționat acest lucru într-o scrisoare pe care MPAA și alți clienți ai săi i-au plătit să scrie, te gândești.
Cu toate acestea, Techdirt subliniază că, în scrisoarea sa (destul de doritoare), Abrams admite că SOPA ar cenzura discursul protejat, dar că este o daună colaterală acceptabilă.
Indiferent de standardul sau definiția particulară a site-urilor care încalcă drepturile străine, căile de atac aprobate de instanțe în temeiul Stop Stop piraterie online pot duce la blocarea sau perturbarea unui discurs protejat. ~ Floyd Abrams
Oricum, este doar un avocat. Într-o scrisoare deschisă către Camera Reprezentanților, profesorii de drept Mark A. Lemley, David S. Levine și David Post au avut gânduri foarte diferite despre SOPA și Constituție, pe care le-au exprimat într-o manieră mult mai simplă:
Prin faptul că nu garantează notificarea site-urilor web contestate sau o oportunitate de a fi audiat în instanță înainte de închiderea site-urilor lor, SOPA reprezintă cea mai prost consiliată și distructivă legislație privind proprietatea intelectuală din memoria recentă.
Pe scurt, SOPA este o factură periculoasă. Acesta amenință cel mai vibrant sector al economiei noastre - comerțul pe internet … și încalcă Primul amendament.
10. SOPA stabilește un exemplu care va fi urmat
Mai multe din scrisoarea de mai sus:
[SOPA] este direct în contradicție cu politica externă a Statelor Unite de deschidere a internetului, fapt pe care regimurile represive vor profita pentru a-și justifica cenzura pe internet.
Nu o pot spune mai bine decât atât. În timp ce presupusul scop al SOPA ar putea fi diferit de motivele pentru cenzură ale Chinei, ceea ce propune este similar cu Marele Firewall … ceva ce bloggerii chinezi găsesc copleșitori.
După ani de condamnare a cenzurii online a Chinei, se pare că suntem pe cale să construim Marele Firewall al Americii. Alte țări, democratice și comuniste, vor urma absolut. Privind pe acea cale, este greu de imaginat cum va fi Internetul în câțiva ani … dar nu cred că „deschis” va mai fi un adjectiv potrivit pentru asta.
Ce poti face?
Imagine amabilitate de chidorian
Accesați AmericanCensorship.org. Aceștia au făcut mai ușor să facă unul sau mai multe lucruri pentru a vă exprima opinia și pentru a face diferența, inclusiv:
- Scrierea unei scrisori către și / sau apelarea Congresului
- Petiția departamentului de stat
- „Cenzurați” site-ul sau blogul dvs.
- „Cenzurați-vă” tweeturile și postările pe Facebook
De asemenea, puteți semna o petiție la WhiteHouse.gov.
