Baza de origine a lui Matador, San Francisco, ocupă poziția de top în sondajul „Orașele cele mai puțin risipe din America” din Nalgene
Screenshot a rezultatelor sondajului lui Nalgene. Fotografie caracteristică: CanarsieBK
Anul trecut, am argumentat pentru orașe ca fiind potențial mai sustenabile decât zonele rurale.
În calitate de New Yorker care nu deține o mașină, preia transportul public, face magazine locale, reciclează și are acces la comunități ale altor oameni cu idei similare, cum ar fi freecicleriști, am o mulțime de motive de primă mână pentru a fi pasionat de mediu potențialul orașelor.
La începutul acestei luni, Nalgene a publicat rezultatele celui de-al doilea studiu anual al Least Wasteful Cities; clasamentele sunt vizibile în graficul de mai sus. San Francisco, Seattle, New York, Portland, Oregon și Boston sunt primii cinci; Houston s-a clasat ultimul mort.
Nalgene a definit aversiunea asupra deșeurilor prin întrebarea a 3.750 de respondenți (aproximativ 150 de participanți din fiecare din cele mai mari 25 de orașe) despre 23 de comportamente și obiceiuri diferite, care au variat de la reciclare la utilizarea transportului public.
În ceea ce privește nitty-gritty analitic:
Răspunsurile pentru fiecare întrebare au fost [sic] calculate cu o valoare punctuală pentru fiecare răspuns bazat pe aceeași scară de 10 puncte. Pentru a obține răspunsul mediu pentru fiecare întrebare pentru un anumit oraș, numărul respondenților pentru fiecare răspuns a fost înmulțit cu valoarea corespunzătoare (1-10), și apoi împărțit la numărul de respondenți totale pentru orașul respectiv. Rezultatul este scorul „fără pondere” pentru fiecare întrebare:
Media celor 23 de întrebări a fost apoi utilizată pentru a obține scorul total neponderat pentru fiecare oraș.
[Q] uestiunile au fost apoi ponderate, motivând că unele acțiuni au o influență mai mare asupra deșeurilor sau asupra impactului general asupra mediului. Fiecărei întrebări i s-a atribuit o valoare de 1, 5, 10 sau 25 prin care scorul neponderat a fost înmulțit, oferind scorul final, ponderat:
1 Comportament minim de impact (de ex. Reutilizarea hârtiei de ambalare)
5 Impact redus (de ex. Oprirea apei la spălarea dinților)
10 Impact moderat (de exemplu, becuri cu eficiență energetică, sticle reutilizabile)
15 Impact mare (de exemplu, reciclare)
25 Impact extrem de ridicat (de exemplu, transportul în comun)
Locuiești în oricare dintre orașele chestionate și, dacă da, care te ocupă de rezultate? Ce ar putea explica un scor deosebit de scăzut? Dacă locuiți într-un oraș din afara SUA, cum ar putea să se clasifice după aceste criterii? Împărtășește-ți gândurile în comentarii.
