Foto de Taras Kalapun
Există cel puțin un subiect pe care candidații la alegerile americane nu se vor lăuda: așa-numitul cărbune „curat”. Asta pentru că toate o susțin.
ÎNcepând cu 2000, MCCAIN HAS a acceptat aproape de trei ori donațiile din industria cărbunelui, în timp ce Obama și Biden au combinat (51.850 dolari pentru McCain față de 17.100 USD, respectiv 3.000 USD pentru Obama și Biden).
Și totuși, chiar dacă Obama ridică vocea progresivă asupra mai multor probleme, el a proclamat virtuțile cărbunelui „curat” la fel de larg și de voinic ca McCain.
În timpul campaniei pentru candidatura democratică, Obama a impulsionat cu entuziasm cărbunele în timpul opririlor în Virginia de Vest și Kentucky. Un mailer distribuit înaintea primarului din Kentucky citea: „Barack Obama crede în cărbunele curat din Kentucky”.
Într-un discurs pronunțat în statul meu de origine din West-By-God-Virginia, Obama s-a angajat să creeze „până la 5 milioane de noi locuri de muncă ecologice … inclusiv noi locuri de muncă curate de cărbune”, dacă este ales. Și recent, reprezentantul Rick Boucher (D-Virginia) a susținut că „senatorul Obama este într-adevăr un prieten al industriei cărbunelui.” (Și Boucher ar trebui să știe - din 2000, el a acceptat 549.894 dolari din cărbune mare).
Că democrații sunt în pat cu holul de cărbune nu va fi o surpriză pentru oricine a participat la Convenția Națională Democrată. Holul de cărbune „curat” a sponsorizat evenimente la DNC și a fost publicizat pe larg acolo. Obama a dat chiar un cărbune „curat” în timpul discursului de acceptare.
Iar recentul plan de salvare economică bipartizană conține garanții semnificative subscrise pentru bani de cărbune „curati”: aproximativ 2, 5 miliarde de dolari în garanții de împrumut pentru a asigura construcția așa-numitelor tehnologii cu cărbune curat.
Fotografie de BK59
Cărbunele curat este o farsă
Problema este că nu există cărbune „curat”. Este un mit de marketing promovat de marile companii de cărbune pentru a atrage mai multe subvenții publice. Iată de ce „cărbunele curat” este o farsă și ar trebui să fie opus la fiecare rând:
Cărbunele, care constituie astăzi 50% din consumul nostru de energie din SUA, este cea mai mare sursă de emisii de gaze cu efect de seră din țară și de pe planetă, precum și una dintre cele mai mari surse de poluare a aerului și apei la nivel mondial. Acest lucru face cărbunii cea mai murdară formă de energie de pe planetă.
Războinicul pentru climă și laureatul Nobel Al Gore consideră construcția de noi centrale electrice pe cărbune drept cea mai mare amenințare la adresa climei noastre, ba chiar a solicitat neascultarea civilă „pentru a preveni construcția de noi centrale de cărbune care să nu capteze carbon și să sechestreze. “
Dar, deși Gore spune că captarea de carbon pe instalațiile de cărbune îndeplinește definiția sa de energie curată, majoritatea experților și chiar propozanții „curati” de cărbune din industrie prezic că sechestrarea pe scară largă a carbonului este la cel puțin un deceniu distanță. De fapt, nici o singură fabrică din SUA nu are astăzi tehnologie de captare și stocare a carbonului (CCS). Și nu există nici măcar o fabrică de cărbune pe scară largă (300+ MW) cu CCS nicăieri în lume.
Fotografie de Jen SFO-BCN
Uzinele de cărbune sunt murdare și scumpe
Fezabilitatea economică a centralelor de cărbune este suspectă - construirea de noi centrale de cărbune este costisitoare și din ce în ce mai mare în fiecare zi: costurile estimate de construire a noilor centrale pe cărbune au crescut de aproape trei ori începând cu 2006 (de la aproximativ 1250 USD / kW la 3000 - 3500 USD / kW).
Așa cum subliniază Joseph Romm, colaboratorul energetic, un studiu recent realizat de Comisia de utilități publice din California „reduce costurile gazificării cărbunelui cu captarea și stocarea carbonului la 16, 9 cenți per kWh.”
Comparați acest lucru cu prețul curent cu ridicata al energiei electrice din SUA de 9, 5 cenți pe kWh. Romm surprinde, „eficiența energetică împreună cu o mulțime de surse de generare cu emisii reduse de carbon bat cu ușurință [cărbunele cu CCS] acum sau va fi foarte curând.”
De asemenea, Romm atrage atenția asupra faptului că realizarea unui nivel mai redus în emisiile globale de CO2 utilizând CCS ar „necesita un flux de CO2 în pământ egal cu fluxul curent de ulei din pământ”, o cantitate uluitoare care, din punct de vedere tehnic., nu trece testul de râs.
Când se propune o nouă fabrică de cărbuni, este de 8-12 ani înainte de a intra în funcțiune. În comparație, este nevoie de doi ani pentru a construi un parc eolian masiv, de doi ani și jumătate pentru a construi o instalație solară mare și doar câteva săptămâni pentru a pune panouri solare pe acoperișurile de afaceri și de afaceri.
Cu toate discuțiile despre centralele electrice pe cărbune, este ușor de uitat de unde provine cărbunele. Ruina de mediu și economică care participă la operațiunile miniere de îndepărtare a munților au afectat Appalachia de zeci de ani. Unul dintre cele non-profit, Coaliția de Mediu din Valea Ohio, relatează că „Mineritul de scoatere a Muntelui se transformă în estul Kentucky într-o latrină de josnic …”
Sute de munți au fost nivelați, ceea ce a lăsat devastarea ecologică (link-uri la multe fotografii aici), sărăcia și șomajul în urma lor.
Fotografie de ojbyrne
Stupiditate egală
Există ceva, într-un mod stupid, despre distrugerea unei multitudini de resurse regenerabile - adică alimente, fibre și combustibili care pot fi obținute în mod durabil dintr-o pădure, fără să mai vorbim de multiplele efecte benefice ale biodiversității, sănătății bazinului hidrografic, reglementării microclimelor, controlului eroziunii și sechestrării CO2 naturale pădurile oferă - pentru a extrage o resursă puternic poluantă, epuizată rapid și neregenerabilă.
Această profanare a Creației lui Dumnezeu este perenă justificată prin argumentul că „exploatarea cărbunelui creează locuri de muncă” și este „bună pentru economie”. Cu toate acestea, Grist Magazine a raportat că numărul locurilor de muncă create în Kentucky de cărbune a scăzut cu 60% în ultimii 15 ani.
După cum remarcă non-profit Appalachian Voices, potrivit Biroului Statisticilor Muncii din anii 1950, numărul minerilor angajați în Virginia de Vest a scăzut de la aproximativ 145.000 la puțin peste 16.000, deși în acea perioadă producția de cărbune a crescut mult. La nivel național, locurile de muncă în cărbune au scăzut cu 80 la sută în ultima jumătate de secol, chiar dacă producția noastră de cărbune a crescut.
Exploatarea cărbunelui se desfășoară de multă vreme în Appalachia. Cu toate acestea, Appalachia a fost și rămâne astăzi una dintre cele mai sărace, dacă nu chiar cea mai săracă regiune din țară. Așadar, pare oportun să ne întrebăm: „Când va începe mineritul cărbunelui să fie bun pentru economiile din locuri precum Virginia de Vest, sud-vestul Virginiei și estul Kentucky?”
Cu ajutorul bipartizanului pentru așa-numitul cărbune „curat”, indiferent de cei care se vor muta la Casa Albă în ianuarie viitoare, activiștii de mediu progresivi își vor reduce munca pentru noi dacă vom crea un viitor durabil și curat pentru energie bazat pe energie eoliană, solară, regenerabile, eficiență crescută și - cel mai important - reducerea cererii prin re-localizare economică.
