Călătorie
Vedeți această postare pe blog pe GIGAOM, scrisă ca răspuns la afirmațiile lui Malcolm Gladwell (autorul The Tipping Point) că media socială nu are relevanță atunci când vine vorba de „activism real”: Gladwell încă lipsește punctul despre social media și activism. Comentariile în special sunt foarte interesante.
Pentru mine, paragraful cheie din post este acesta:
Dar, după cum susține profesorul de sociologie Zeynep Tufekci, într-o postare pe blog, răspunzând lui Gladwell - și așa cum am argumentat într-o postare recentă aici - ideea nu este că instrumentele de socializare precum Twitter și Facebook provoacă revoluții în vreun sens real. Totuși, ceea ce fac foarte bine este conectarea oamenilor în moduri foarte simple și realizarea acestor conexiuni într-un mod foarte rapid și distribuit pe scară largă. Aceasta este puterea unei societăți în rețea și a unor rețele de comunicare în timp real ieftine.
Personal, cred că mulți oameni lipsesc acest punct. Nimeni nu pretinde serios rețelele sociale cauzate, de exemplu, revolta egipteană. Aceasta a fost până la decenii de represiune politică brutală și agravarea condițiilor economice. Dar rețelele sociale - în special Facebook și twitter - au fost un instrument eficient folosit de:
- activiști / protestatari pentru a ajuta la organizarea manifestațiilor și comunicarea în timpul acestora
- jurnaliști și bloggeri și activiști pentru a împărtăși informații din Egipt cu lumea din afară
