Festivalurile De Muzică Sunt False și Este în Regulă - Matador Network

Cuprins:

Festivalurile De Muzică Sunt False și Este în Regulă - Matador Network
Festivalurile De Muzică Sunt False și Este în Regulă - Matador Network

Video: Festivalurile De Muzică Sunt False și Este în Regulă - Matador Network

Video: Festivalurile De Muzică Sunt False și Este în Regulă - Matador Network
Video: 🎶 DIMASH SOS. Istoria performanței și analiza succesului 2024, Aprilie
Anonim

Călătorie

Image
Image

În 1993, Pearl Jam a susținut un spectacol în Indio, California, ca un gest „sus al tău” către Ticketmaster, corporația care controlează majoritatea locurilor de muzică din regiune.

Empire Polo Club nu mai organizase niciodată un concert și orașul însuși era cunoscut la acea vreme pentru palmele datei și pentru apropierea de locurile pe care oamenii doreau de fapt să le viziteze. Compania de promovare, Goldenvoice, a fost finanțată prin activitatea de fondator a activității sale de trafic de droguri. Dar concertul a fost un succes; 25.000 de oameni s-au dovedit a fi rock. Dacă toată chestia asta nu strigă „tinerețe rebelă”, nu știu ce face.

Oricine a fost la cineva vă va spune festivalul de muzică modernă este cel mai apropiat pe care îl vom ajunge la Shangri-La pentru multă vreme. Ele sunt destinația finală pentru ca cei cu inima proaspătă să se reunească și să fie feriți de cătușele corporative și culturale cu care se confruntă în fiecare zi. A fost așa de la cel puțin '69, când Woodstock a dovedit că obținerea a 400.000 de hipi acide într-un singur spațiu nu este un lucru rău. Asta doresc festivalurile de muzică cu imagini și, de atunci, oamenii se construiesc și se construiesc pe acei umeri uriași, stăpânind estetica pentru a atinge cu adevărat acel sentiment utopic.

Dar există o deconectare ciudată între dezvoltarea festivalurilor de muzică și cei care le participă.

Așteptările nu se schimbă nici pe măsură ce dimensiunea și popularitatea reală a festivalului se dezvoltă.

Vezi, publicul este static. Woodstock a fost o ocazie atât de monumentală încât fiecare alt festival de muzică își face numele ca o comparație. The Woodstock of the 90’s. The Woodstock of Hip-Hop. Oamenii se așteaptă ca experiența lor de festival să fie aceeași pe care acești norocari hipici au avut-o înapoi când a existat o afirmație reală în spatele faptului că s-a dezbrăcat și a înșelat toată lumea. Este motivul pentru care veți vedea în continuare acei tocuri ușor ofensatoare native americane care se plimbă prin Bonnaroo, în ciuda marșului progresiv treptat al oamenilor care poartă de fapt lucrurile blestemate. Aceste așteptări nu se schimbă nici pe măsură ce mărimea și popularitatea festivalului se dezvoltă.

Așadar, în timp ce publicul se așteaptă ca lucrurile să rămână la fel, festivalul muzical trebuie să se schimbe pentru a menține iluzia. Intrați: corporațiile și lăcomia cu care se presupune că aceste festivaluri sunt refugii.

Ia emisiunea din 1993 a Pearl Jam. Smash a tăiat până la șase ani mai târziu, iar Goldenvoice a fondat Coachella, un festival de muzică găzduit în același loc puțin probabil. Reducem din nou până în zilele noastre, iar Coachella este genul de festival care aduce 60 de milioane de dolari pe an. Goldenvoice a devenit legitim și AEG, una dintre cele mai mari corporații de divertisment de pe planetă, a cumpărat-o. Negustorii de droguri au început să poarte costume. Compania a făcut oferte de terenuri și a semnat contracte până când spiritul sălbatic al lucrului a fost împletit și lovit într-o cădere de unt.

Atunci de ce mai merg oamenii?

Pentru că privindu-l, nu ai ști niciodată. Sigur, există un adult ocazional care se rătăcește, părând confuz. Dar marea majoritate a publicului de la festivalurile de muzică se încadrează într-un singur demografic: tineri și - dacă elevii lor cu probleme sunt orice indicator - liberali. Acele aceleași coafuri defilează în jurul terenurilor de polo, vorbind despre idealurile hippie cu un bilet de 350 de dolari învelit în jurul încheieturii. Trăim într-o lume post-ocupantă.

Deci, cum împăcați imaginea și realitatea? Cred că este greșit să chemi persoanele care participă la ipocriți (și sigur, nu toată lumea se aplică la demografic în primul rând. Generalizări!). De asemenea, este greșit să numești festivalurile de muzică în sine dezingenuă.

Estetica Woodstock este exact asta: o estetică. Chiar festivalul inițial, acea adunare aproape mitică de pace și dragoste, a fost un eveniment corporativ la o fermă murdară din New York. Oamenii au plătit. La dracu, oamenii au murit acolo. Cei care aproape nu au jucat când au ținut mai mulți bani. Cum este asta pentru idealul non-marfă de pace și iubire? Și totuși, ne amintim în continuare acel week-end ca unul dintre momentele definitorii ale culturii tinerilor, lucru pentru care mulți oameni încă se străduiesc în timp ce călătoresc mii de kilometri și cheltuiesc mii de dolari doar pentru a experimenta un facsimil al acestuia.

O destinație este ceea ce creezi. A alege unde să mergi înseamnă mai puțin să accepți fiecare aspect al unui loc decât să accepți ceea ce face pentru tine. Când am fost la Coachella anul trecut, am petrecut ceva timp singur. Temperatura lovea în anii 90, așa că m-am refugiat sub un corn uriaș de curcubeu, unde m-am așezat în iarbă și am închis ochii. Wub-wub-urile dubstep ale scenei din apropiere s-au amestecat în melodiile populare care intră în urechea opusă. Lumea părea să se abată până când existența nu era decât muzica.

Structura respectivă a costat mii de dolari pentru a pune la punct. Compania care a construit-o a primit bani de la o mulțime de sponsori corporativi. Dar al naibii de umbră s-a simțit excelent la fel.

Recomandat: