Înscriere Sau Fișă? Cazul împotriva Micro-împrumuturilor - Rețeaua Matador

2024 Autor: Sierra Adderiy | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-22 13:32

Vreau să cer prudență în ceea ce a devenit un entuziasm larg răspândit și necalificat pentru întregul lucru al micro-finanțelor. De când Yunus a câștigat premiul Nobel, oamenii s-au temut să critice ideea de micro-finanțe.

Dar dețin un mare scepticism cu privire la eficacitatea micro-împrumuturilor pentru a promova bunăstarea și prosperitatea autentică pentru oamenii din așa-numita „lume în curs de dezvoltare” pe termen lung. Mă grăbesc să adaug că nu resping conceptul 100%, din mână. Dar am îndoieli serioase.

Mă tem că efectul principal al micro-împrumuturilor este de a lega în continuare oamenii de dependența de economia monetară. În așa-numita lume „dezvoltată”, abia ne putem imagina un lucru precum independența - ne bazăm total pe bani pentru a cumpăra tot ceea ce avem nevoie și dorim pentru viața noastră.

Dar „săracii” din mediul rural - fermierii de subzistență, de exemplu, pot și menține un grad semnificativ de independență față de economia monetară.

Ei fac acest lucru producând o mare parte din ceea ce folosesc ei înșiși sau în cadrul comunităților lor imediate. Acest tip de economie auto-bazată pe plan local este de preferat - este mult mai stabilă, mai ecologică și mai conservantă a comunității decât economia globală.

Dezvoltare în bine?

Teama mea este că micro-împrumutul oferă încă un mecanism (sub rubrica eșuată a „dezvoltării”) pentru a induce oameni de pe țară și din comunitățile lor locale, de a-i înstrăina de culturile lor tradiționale și de a-i arunca în orașe, ceea ce înseamnă spun mahalalele.

Cea mai bună strategie pentru „a ajuta săracii” este de a reduce cerințele lor de bani, nu de a găsi modalități de a-i face mai dependenți de acesta

Cea mai bună strategie pentru a „ajuta săracii” este de a reduce cerințele lor de bani, nu de a găsi modalități de a-i face mai dependenți de acesta, chiar dacă aceste modalități implică acordarea de bani puțini și chiar pot părea de ajutor pe termen scurt.

Micro-împrumutul presupune acordarea „săracilor” a unui pic de bani de la început, ceea ce din perspectiva noastră (ca occidentali bogați) arată bine pentru că nu ne putem imagina o viață fără bani.

Credem că problema săracilor este că nu au suficienți bani. Dimpotrivă, problema lor este lipsa dreptului la necesitățile vieții. Banii nu sunt decât o modalitate de a obține acest drept și nu sunt o modalitate foarte bună pe termen lung, nici pentru „săracii” lumii, nici pentru noi înșine.

Problema cu împrumuturile

O modalitate mai bună de a asigura dreptul la necesitățile vieții - în lumile „în curs de dezvoltare” sau „dezvoltate” este creșterea capacității locale pentru crearea lor directă; promovarea încrederii locale în sine.

Trebuie rambursat un împrumut, micro sau altfel. Aceasta înseamnă că o întreprindere înființată pe un micro-împrumut nu trebuie să fie numai solventă, ci trebuie să producă un surplus și să obțină profit suficient peste rata dobânzii împrumutului.

Posibilitatea obținerii unui profit depășește în mare măsură controlul beneficiarului micro-împrumutului. Este supusă fluctuațiilor și instabilităților economiei globale și deciziilor birocraților îndepărtați din guverne și instituții financiare internaționale, cum ar fi FMI și Banca Mondială: toate forțele complexe care se află dincolo de ken, cu atât mai puțin controlul unui Kenyan femeie țărănească care vinde pâine de pe un trotuar urban.

Dacă vrem să „ajutăm săracii”, strategia cea mai sigură este să colaborăm cu aceștia pentru a le crește independența față de economia monetară. Acesta este un teritoriu necunoscut pentru aproape toată lumea din Occident. Deoarece noi (majoritatea dintre noi, comparativ vorbind) avem bani, este soluția noastră de stand-by pentru tot. „Aruncați banii la problemă” este strategia noastră în cercetare, programe de bunăstare publică, probleme de mediu și politică.

Ceea ce trebuie să facem pentru a putea „ajuta săracii” este să învățăm mai întâi pe noi înșine cum să trăim fără bani, sau cel puțin cu mult mai puțin. Trebuie să învățăm, sau mai degrabă să învățăm din nou tehnicile de viață agrară de încredere în sine, în care nevoile locale sunt îndeplinite în primul rând de mărfurile produse local.

Nu sugerez - Doamne ferește - că toată lumea trebuie „să fie fermier”. Avem nevoie de „agrari urbani” la fel de disperat ca și cei din mediul rural.

Trebuie să ne familiarizăm cu ecosistemele noastre locale și să creăm soluții pentru viață care să aibă sens în contextele noastre ecologice și sociale specifice. Și trebuie să restabilim sănătatea comunității care face viața de încredere pe plan local, deoarece aceasta nu poate fi făcută de „singuraticii” individualiști sub influența societății „moderne” și a culturii de piață.

Controlul ruperii

Când considerăm că trebuie să ne ajutăm mai întâi pe noi în aceste sarcini formidabile înainte de a ajuta săracii lumii, ajungem la concluzia ineluctabilă că suntem, în prezent, neplăcut necalificați pentru sarcină. Răspunsul nostru standard la problemele vieții - pentru a cheltui mai mulți bani - nu poate produce soluțiile necesare pe termen lung.

Ultimul lucru de care au nevoie aceste comunități sunt atragerea mai multă a economiei monetare și a stilului de viață modernizat prea consumat modern.

Ceea ce pare ironic, deși numai din propria noastră perspectivă, este faptul că unele dintre cele mai „sărace” comunități din lume sunt într-o poziție mai bună pentru a ne ajuta decât noi. Unele comunități agricole de subzistență din Asia, Africa și America Latină mai practică un stil de viață care implică un grad ridicat de încredere în sine locală, legături comunitare puternice, alfabetizare ecologică și un sentiment de loc bine dezvoltat.

Ultimul lucru de care au nevoie aceste comunități sunt mai multe atracții în economia banilor și stilurile de viață moderne urbanizate excesiv de consumatoare și în cele din urmă nesatisfăcătoare. În măsura în care programele de micro-credite atrag oamenii în economia monetară și cultura de piață, creează dependență financiară și avansează defalcarea însoțită a comunității și distrugerea ecosistemelor.

În ceea ce privește micro-creditarea turismului, aș sugera în schimb călătorilor să caute experiență de primă mână și să înțeleagă stilurile de viață comunitare autosuficiente.

Astfel de proiecte agrare se dezvoltă la nivel mondial, iar participarea noastră în calitate de călători ajută atât la promovarea independenței comunităților față de economia globală și ne oferă posibilități de învățare experiențială neprețuitoare care ne pregătesc să ajutăm propria societate să-și rupă dependența de globalizare, creștere și dependența monetară..