Călătorie
Este ușor să te îndoiești de diferența pe care o poți face.
PLANIFICAREA UNUI VIAJ ÎNVĂȚAT în Republica Democrată Congo a fost o luptă emoțională impozabilă. Cu cât am citit mai mult despre loc și cu cât călătorii sunt mai cinici cu care vorbesc, cu atât mai greu sunt câteva zile să crezi că munca documentară poate realiza atât de mult. Ocazional, a trebuit să fac față unor cazuri de sindrom clasic „cine trebuie să fac X”.
În planificarea călătoriilor documentare, cred cu tărie în a deveni un fanatical bookworm în perioada de plecare. În parte, se datorează faptului că nu-mi place nimic mai mult decât jurnalistul care este nepriceput în legătură cu istoria locului în care se regăsesc. Ar trebui să cunoști fondul înainte de a pleca. Și nu doar pentru că te face să pari un idiot dacă nu. În unele părți din estul RDC vă poate cauza probleme grave.
Așa că am citit cărți despre comerțul coltan, cărți despre istoria țării, cărți ale călătorilor, cărți ale jurnaliștilor și cărți ale lucrătorilor umanitari. Cu cât am învățat mai mult, cu atât era mai greu să scutur un sens din ce în ce mai mare că toți oamenii care plecaseră pe locul înaintea mea erau deseori susținuți de mari organizații internaționale. Rapoartele lor au mers la serviciile internaționale de sârmă, cărțile lor vândute în întreaga lume. Chiar dacă nu erau pești mari, ei purtau autoritatea peștilor mari.
Chiar dacă nu erau pești mari, ei purtau autoritatea peștilor mari.
Și așa a apărut neliniștea de a întreba cine sunt eu să cred că pot face o lucrare documentară? Ca unul dintre cei patru freelanceri, niciunul dintre noi nu lucrează pentru o organizație majoră de știri și în mare parte autofinanțat, ce ne dă dreptul să credem că putem face ceva de valoare? Întreaga întreprindere este pur și simplu o nebunie delirantă?
Apoi am încetat să citesc destul de multe cărți și am început să parcurg internetul pentru informații. Am căutat documentare realizate de alții, iar detaliile ONG-urilor care lucrează în zonele prin care voi trece.
Și încet, am început să conștientizez că, în majoritatea cazurilor, ceea ce priveam era un ecosistem bogat în activitatea individuală a unei mii de suflete și grupuri mici care credeau că ar putea oferi ceva nou poveștilor sub raportate despre margini. Mi-am dat seama că chiar și cele mai mari și cele mai profesionale organizații care documentează probleme umanitare - oameni precum Human Rights Watch - au fost doar mai mult decât nenorocitul efort al câtorva sute de oameni cu adevărat motivați.
Am văzut documentare din locuri precum Vice Magazine, unde patru tipuri bine organizate au alcătuit un documentar captivant despre comerțul coltan din RDC, fără a fi corespondenți străini pentru un canal de știri de douăzeci și patru de ore:
Tot aici, la Matador, există persoane care s-au ocupat de problemele „cine sunt eu” și cumva s-au încheiat în „Pot și voi”. Ryan Libre care documentează armata Kachin, și Lauren Quinn, care vor ajunge în curând în Cambodgia pentru a lucra la o carte care explorează narațiuni ale traumei în Cambodgia post-Khmer Rouge. Recent, Carlo a acoperit munca desfășurată de cincizeci de organizații non-profit diferite care schimbă lumea. Aruncați o privire mai dură la multe dintre ele și veți descoperi că sunt întreprinderi mult mai mici decât v-ați putea aștepta, având în vedere munca depusă.
Nu este atât de mult să-ți dai seama că există și alții care lucrează în mod independent la lucrurile care contează. Vede diferența pe care o face fiecare voce. Chiar fără a fi corespondent străin cu normă întreagă sau a se bucura de autoritatea peștilor de dimensiuni diferite, fiecare contribuție contează. Și mulți pot pocni mult peste greutatea sa dacă sunt direcționate către probleme importante.
În unele privințe, este puțin ca să întrebi ce dă dreptul cuiva să fie artist sau activist. Dacă vă simțiți suficient de puternic, de aici trăiește mandatul.
