Călătorie
Foto: freeloosedirt
Aceasta este prima dintr-o nouă serie în care piesele vechi sunt revizuite cu minți noi.
Îmi pare bine să încep această nouă serie lunară cu un articol postat de unul dintre colaboratorii mei preferați, Daniel Harbecke. La urma urmei, această serie a fost sugestia lui. Dar mai mult decât atât, scrierea sa exemplifică o mare parte din ceea ce ne străduim la BNT - o privire profundă introspectivă asupra noastră înșine, provocând convențiile și promovând creșterea spirituală, filosofică și intelectuală.
Și vorbind despre creștere, această serie este o metaforă grozavă pentru aceasta. Poveștile sunt scrise într-un moment al timpului. Cum au evoluat autorii - ca oameni, nu ca scriitori - de când au scris primul articol? Mai sunt de acord cu sentimentele lor? Ce s-a schimbat, dacă s-a întâmplat ceva?
Această lună Blast din trecut este Călătorii bugetari sunt Hippie Scum. Acest lucru este deosebit de special pentru mine, deoarece este postarea care m-a atras de Brave New Traveller și, în extensie, Matador. Articolul este o înțepătură satirică la stereotipuri și judecată. Un extras:
[Hipii de azi] nu trăiesc în comune. Sunt sceptici cu privire la faptul că dragostea este „liberă”. Și, deși unii vor îmbrățișa copaci, nu îi poți face să facă asta prea mult timp. Ciudat.
Pentru observatorul literal, acesta este un haos. Cum faceți judecăți mărețe dacă nu puteți participa la apariții? Ce e în neregulă cu acești oameni? Le-a lipsit orientarea? Hipoliții de imitație sunt mai răi decât hippii? Cine contraface hippii?
Șocant, hippii nu sunt singurii care fac rău. Este obișnuit să vezi șepci de baseball fără jucători de baseball sub ele. Jachete motocicliste, în Buicks. Cizme cowboy nicăieri în apropierea gamei.
A rezonat cu mine, deoarece tocmai terminasem o călătorie de călătorie bugetară pe termen lung.
Foto: Travis_Simon
M-am re-instalat în lumea corporativă pentru a câștiga câțiva dolari. Îmbrăcată în pantaloni de afaceri și cu o cămașă de îmbrăcăminte, m-am simțit ca o fraudă, iar asta m-a determinat să mă gândesc la cum pot fi perceput. În interior, cu siguranță nu am simțit cum arătam pe dinafară.
L-am întrebat pe Daniel la ce se gândește atunci când a scris piesa și ce gândește el acum:
Sincer? Eram supărat și voiam să fac ceva constructiv cu acea furie. Am citit un comentariu al unui troll care a simțit că este „partea dreaptă” și a vrut să facă pe cineva să se simtă mic pentru că îndrăznește să se gândească pentru sine.
Era o ignoranță foarte simplă, același yak „cu părul lung, purtat de Birkenstock, îmbrățișat în copac”, iac care a făcut dincolo de nimic. Când cineva rupe un alt grup, făcându-i să devină lucruri, nu este atât de nepoliticos. Este faptul că oamenii care scutură această porcărie nu pot vedea cu adevărat cum se conectează la cei mai răi dintre cine suntem și am fost. Acea orbire pe care voiam să o atac: întunericul obositor, obositor, pe care scriitorii de călătorii încearcă să le strălucească împărtășind ceea ce se află în afara micului nostru colț.
Dar dacă nu puteți convinge pe cineva că capul lor este sus, pentru că le place priveliștea, trebuie doar să râdeți de ei. Așa că l-am ridicat pe cel mai înalt cât am putut să-l fac să cadă cu atât mai greu. Ce este înfricoșător este faptul că unii au ratat satira pentru că nu am acumulat-o suficient de sus pentru a concura cu Ann Coulters din lume. Oamenii ca ea? Piatra Rosetta a comediei.
„Râde tare de răul absurd.” Am văzut asta într-un muzeu din Suedia, deși aparține oamenilor. M-am simțit mult mai bine după ce am scris piesa. Viata e buna.
