![Colbert Super PAC Aprobat: 5 - 1 Vot [VIDEO] - Rețeaua Matador](https://i.trendingcountries.com/preview/trip-planning/colbert-super-pac-approved-5-to-1-vote-video-j.webp "Colbert Super PAC Aprobat: 5 - 1 Vot [VIDEO] - Rețeaua Matador")
![Video: Colbert Super PAC Aprobat: 5 - 1 Vot [VIDEO] - Rețeaua Matador](https://i.ytimg.com/vi/6i5RPS2--0I/hqdefault.jpg "Video: Colbert Super PAC Aprobat: 5 - 1 Vot [VIDEO] - Rețeaua Matador")
Mai devreme, în cele din urmă, Comitetul federal de alegeri s-a pronunțat asupra „Colbert Super PAC”.
Într-un vot de la 5 la 1, FEC a decis că Stephen Colbert este total kosher pentru a forma un PAC „Super” (Comitetul de acțiune politică, o entitate al cărui scop este să strângă bani pentru a influența alegerile).
Colbert urmărește acest lucru de luni de zile într-o critică întărită a deciziei Citizens United United din 2010 a Curții Supreme, care în principiu spune că donațiile financiare ale întreprinderilor sunt „libertatea de exprimare” și, prin urmare, orice încercare de a limita astfel de donații este neconstituțională. Hotărârea a dus la crearea Super PAC-urilor, care pot strânge sume nelimitate de la donatorii corporativi anonimi pentru a „face lobby” politicienilor.
În cazul lui Colbert, el folosește de fapt forța financiară a părintelui său corporativ, Viacom, pentru a face publicitate și a strânge bani pentru PAC-ul său în cadrul emisiunii sale. S-a pus oarecare întrebare dacă un „jurnalist” ca Colbert ar trebui să i se permită acest lucru (ceea ce a îmbogățit satira, având în vedere numărul punditelor Fox care conectează propriile Super PAC-uri în aer), dar FEC i-a acordat A cerut el „scutire media”.
Iată răspunsul lui Colbert, prin intermediul blogului NYT:
Vor fi și alții care spun, 'Stephen Colbert, ce veți face cu banii fără restricții Super PAC?' La care spun, nu știu. Dă-mi-o și hai să aflăm.”
