Călătorie
Foto: imagine neobișnuită
Nu credeți în încălzirea globală? Nu trebuie.
Recent am primit un e-mail cu un videoclip cu un meteorolog de seamă care refuza încălzirea globală creată de om. John Coleman se prezintă ca „fondator al canalului meteo, meteorist original pe Good Morning America și meteorolog TV de 55 de ani.” Se pare că este destul de calificat.
Coleman susține că iubește pământul și vrea să-l protejeze, totuși petrece următoarele 8 minute respingând ideea de încălzire globală creată de om.
În videoclipul său, Coleman prezintă diagrame și grafice impresionante care indică ciclurile naturale de răcire și încălzire ale planetei. El spune că acestea au existat de-a lungul întregii istorii a pământului și sunt independente de activitatea umană. Afirmațiile lui Coleman par credibile până când consideri că o parte din logica sa este în mod clar defectuoasă.
Coleman spune că dioxidul de carbon este un gaz natural care este o parte esențială a vieții noastre. Îl respirăm. Plantele au nevoie. Este o parte din atmosfera noastră.
Dar el nu spune niciodată că este posibil să ai prea mult, să deranjezi echilibrul. Kudzu, de exemplu, este o plantă naturală care, după propriile merite, nu este rea. Dar în afara habitatului său natural, unde este lăsat să crească fără obstacole, devine o problemă.
De asemenea, Coleman folosește sezonul liniștit al uraganelor din 2009 ca dovadă că nu există o încălzire globală. Aparent a uitat propriul său argument că pământul trece prin cicluri naturale; Sezonul trecut a fost liniștit din cauza unui El Niño a cărui pură a vântului a împiedicat furtunile puternice să se dezvolte.
Tind să fiu de acord cu afirmația lui Brave New Traveller, Ian MacKenzie, că „consensul răsunător dintre oamenii de știință ai lumii care doresc umanitatea, deoarece cauza a fost suficientă.” Dar îmi este greu să mă cert cu oameni care, precum Coleman, resping schimbările climatice cu „ știință”(în afară de celelalte afirmații dubioase ale sale).
Așa că am încetat să încerc.
Coleman spune că ipoteza încălzirii globale cauzate de oameni a fost respinsă și că ar trebui să încetăm să vorbim despre asta.
Amenda.
Să vorbim despre toate celelalte lucruri care se întâmplă, irefutabil, pe mâinile rasei umane.
"Cred că putem merge mai departe cu stilul nostru de viață foarte bun, societatea noastră modernă", spune Coleman, în timp ce pe ecran apar imagini cu mașini și electronice. „Putem chiar să alimentăm Las Vegas și să continuăm cu viața…. Pământul nostru va fi bine cu arderea combustibililor fosili atâta timp cât vor dura. Putem avea o civilizație modernă, cu combustibil fosil, și să nu ne îngrijoreze climatul planetei pământ."
De fapt, a greșit. Schimbările climatice pot apărea sau nu și pot fi sau nu vina noastră. În orice caz, ne confruntăm cu alte probleme grave de mediu, provocate de om, unele dintre ele fiind legate de creșterea nivelului de dioxid de carbon cauzat de activitatea umană.
Un studiu recent a arătat că oceanele din lume, care absorb dioxidul de carbon, devin mai acide ca urmare a creșterii emisiilor. Și acest lucru îi face mai puțin eficienți la absorbția continuă a CO2.
Aceasta înseamnă că mai multe emisii rămân în atmosferă și contribuie la poluarea aerului. Organizația Mondială a Sănătății estimează că poluarea aerului contribuie la 2, 4 milioane de decese în fiecare an, precum și atacuri de astm și alte probleme respiratorii. Nu mai vorbim de scăderea vizibilității care vine cu smogul care ne scade calitatea vieții.
Bănuiesc că John Coleman alege să ignore faptul că alimentarea Las Vegas contribuie la reducerea vizibilității asupra Marelui Canyon și a deficitului de apă.
De asemenea, eu pun problema neplăcerii lui Coleman față de utilizarea combustibililor fosili. El poate să nu creadă că contribuie la încălzirea globală, dar utilizarea noastră actuală înseamnă că avem de-a face cu implicațiile geopolitice ale dependenței de energie. Chiar dacă extragem mai mult petrol din surse domestice, acest lucru poate deteriora fizic habitatele prin foraj sau prin deversări accidentale. În plus, lumea capătă faptul că orașele cu alternative viabile la conducerea mașinii sunt mai viabile.
„Stilul nostru de viață foarte bun” a făcut ravagii asupra ecosistemelor din întreaga lume. Ne confruntăm cu probleme precum îndepărtarea munților, acumularea de gunoi în Pacificul de Nord Gyre, zone moarte create în oceanele noastre din concentrații de substanțe chimice agricole, specii care se luptă să supraviețuiască din cauza pierderii de habitat din dezvoltare.
Și Coleman crede că ar trebui să continuăm așa cum suntem? Este din mintea lui?
Adevărul este că este foarte mult în joc problema încălzirii globale. Dar nu-i lăsa pe sceptici să te păcălească crezând că nu există altceva de care să te temi. Încălzirea globală sau nu, cu toții avem încă responsabilitatea de a proteja planeta.
