Ce Credeți Că Probabil Veți Câștiga și Vă Ucide - Rețeaua Matador

Cuprins:

Ce Credeți Că Probabil Veți Câștiga și Vă Ucide - Rețeaua Matador
Ce Credeți Că Probabil Veți Câștiga și Vă Ucide - Rețeaua Matador

Video: Ce Credeți Că Probabil Veți Câștiga și Vă Ucide - Rețeaua Matador

Video: Ce Credeți Că Probabil Veți Câștiga și Vă Ucide - Rețeaua Matador
Video: Bătrânul i-a tăiat gâtul nepoatei! Iată de ce a făcut ASTA... 2024, Mai
Anonim
Image
Image
Image
Image

Câți oameni se opresc să se îndrepte spre țări „necunoscute” de frica amenințărilor reale sau imaginate?

În decembrie 2005, în timp ce plănuiam călătoria mea în Thailanda, îmi amintesc că i-am spus mamei mele unde mă îndreptam. Prima ei reacție a fost „Nu, nu poți! Dar dacă ești lovit de un tsunami?”

Acum, o iubesc pe mama. Și pentru a fi corect, toată lumea știe că Thailanda a fost lovită de un tsunami deosebit de devastator cu un an înainte, care a lovit o serie de zone turistice populare precum Koh Phi Phi și Phuket. Dar, într-adevăr, să-mi ceri să stau departe de zonă din cauza posibilității unui dezastru natural „o dată în secol” este puțin irațional.

I-am explicat mamei că sunt mai probabil să fiu ucis într-un accident de mașină în drum spre aeroport. Și deși a fost de acord cu reticență, incidentul m-a făcut să mă întreb despre temerile iraționale care ne trezesc în minte și ne distrag deciziile cu privire la problemele care contează cu adevărat.

O precedentă poveste de copertă abordează acest lucru în profunzime:

Umbriți de pericol așa cum suntem, credeți că ne-am face destul de buni la deosebirea riscurilor care ar putea să ne facă de cele care sunt fotografii statistice lungi. Dar ai greși.

Ne mândrim că suntem singura specie care înțelege conceptul de risc, totuși avem un obicei confuz de a ne preocupa de simple posibilități, ignorând probabilitățile, construind baricade împotriva pericolelor percepute în timp ce ne lăsăm expuși la cele reale.

Povestea detaliază o varietate de statistici care dezvăluie cât de paranoice suntem despre lucrurile care este puțin probabil să te omoare (terorism, gripă aviară) și realitatea lucrurilor care sunt mult mai probabile (boli de inimă, gripă regulată).

Articolul continuă:

Oamenii din știință spun că o parte a problemei pe care o avem în evaluarea riscurilor este că ne deplasăm prin lumea modernă cu ceea ce este, în multe privințe, un creier preistoric.

S-ar putea să ne gândim că ne-am obișnuit să trăim într-un mediu fără prădători în care majoritatea pericolelor sălbatice au fost alungate sau îngrădite, dar sistemul nostru nervos central - evoluând într-un ritm glacial - nu a reușit mesaj. […]

Pe scurt, se pare că creierele noastre reptiliene nu s-au prins de cum să facă față riscurilor reale ale vieții secolului XXI. Și cum alegem ce amenințări merită atenția noastră?

[…] Care riscuri primesc o atenție excesivă și care sunt trecute cu vederea depinde de o ierarhie de factori. Poate cel mai important este temerea. Pentru majoritatea creaturilor, toată moartea este creată destul de egal. Indiferent dacă ești mâncat de un leu sau înecat într-un râu, timpul tău pe savană s-a terminat.

Acesta nu este modul în care oamenii văd lucrurile. Cu cât provoacă mai multă durere sau suferință, cu atât tindem mai mult să ne temem de ea; cu cât moartea este mai curată sau cel puțin mai rapidă, cu atât ne deranjează mai puțin.

Image
Image

Acesta poate fi și motivul pentru care petrecem mai mult timp îngrijorat de terorism, pe care ni-l imaginăm ca o moarte imediată și dureroasă, mai degrabă decât încălzirea globală, care reprezintă o amenințare treptată, dar care pune în pericol milioane de oameni.

Am încercat să extind această analiză pe tărâmul călătoriilor

Câți oameni se opresc să se îndrepte spre țări „necunoscute” de frica amenințărilor reale sau imaginate? Pentru mama a fost posibilitatea unui dezastru natural. Pentru alții, poate fi teama de jaf, teama de a fi împușcat, teama de a fi victima unei bombe teroriste.

Acordat, există multe locuri din lume care sunt foarte probabil mai periculoase decât altele, precum: Sudan, Congo, Columbia. Și este greu să imaginezi Irakul ca altceva decât o mizerie îmbibată cu sânge.

Dar alte locuri care invocă imediat imagini mentale cu bande trupești și echipe de moarte sunt probabil nefondate. Chiar și eu, rătăcind pe aleile din spate ale Phnom Penh, Cambodgia, m-am simțit relativ mai în siguranță decât am mers pe jos pe străzile din Los Angeles.

Este necunoscutul de care ne temem, mai degrabă decât realitatea

Filmul Dan Dan, acum faimos în lume, este un mărturie pentru cealaltă parte a explorării mondiale. Dacă este ceva, este un memento inteligent și inspirător, că poți vizita aproape oriunde pe această planetă și poți scăpa cu un pic de jig pentru a sărbători diversitatea noastră și iubirea comună de viață.

Dacă mă simt vreodată neliniștit în privința plecării în lume, îmi amintesc de un citat care rezumă corect la alegerea mea:

„O navă în port este în siguranță, dar nu pentru asta se construiesc navele.”

- Grace Hopper

Recomandat: