Călătorie
Într-o știre „este moartea tiparului?”, New York Times relatează că Tribune Company, editorul atât din Los Angeles Times cât și din Chicago Tribune, a depus cererea de faliment.
Sunt unul dintre acei oameni tradiționaliști care nu-și pot imagina viața fără ziare și cărți (și nu, un Kindle nu o va face) și, în general, presupun că Death Of Print este adesea profetizat.
Dar aceasta este o veste mare.
Greutatea financiară serioasă pe care industria ziarului o depășește foarte clar în aceste zile ar putea avea (și, într-adevăr, poate avea deja) un impact major asupra știrilor pe care le primim zilnic.
După cum remarcă povestea Times, multe ziare și-au tăiat locurile de muncă și au împărțit în camerele de știri: în cele din urmă, această reducere a costurilor trebuie să aibă un efect asupra calității și cantității raportărilor de știri din întreaga lume.
Un raport asupra atacurilor teroriste din Mumbai ar avea aceeași putere dacă ar fi fost depus din Los Angeles? Poate cineva din New York să înțeleagă cu adevărat ce se întâmplă în Zimbabwe?
Adunarea știrilor mondiale este costisitoare; asta este o realitate.
Dar este, de asemenea, foarte important: în același mod, călătoriile ne ajută să ne înțelegem mai bine vecinii, reportajul real, la sol, ne apropie de centrul evenimentelor din alte țări.
Acordat, blogging, Twitter, videoclipuri YouTube și alte instrumente online de raportare a cetățenilor pot ajuta la umplerea golului - dar nu sunt (cel puțin, încă nu) un substitut complet pentru un reporter experimentat, cu expertiză regională.
Comunitatea online tinde să aibă o mică simpatie pentru imperiile mega-media care ne produc zilnic ziarele și televiziunile. De multe ori, îi vedem ca pe editori databili, irelevanți, „arbori morți”, care nu au viteza de până la nanosecundă a web-ului.
