Călătorie
Fibrele confesive de sine, Thomas Kohnstamm, iau căldură.
ACTUALIZAREA EDITORULUI:
Noi informații despre această problemă au clarificat mărturisirile lui Thomas și acum este clar că sursele mass-media principale pe care Eva și-a bazat postarea au fost greșite.
Am decis să lăsăm articolul Eva, dar vă rugăm să fiți sigur că citiți comentariul ei de urmărire și editorul BNT care contribuie cu participarea editorului Tim Patterson asupra întregului hullabaloo.
Iată articolul original:
Am fost întotdeauna un mare fan al ghidurilor Lonely Planet.
Îmi place tonul saten, tinereț, accentul lor pe opțiunile de călătorie cu impact redus și alternativ, respingerea de freebies-uri din lanțurile hoteliere Bigwig și modul în care autorii lor reușesc să găsească opțiuni bugetare favorabile vegetarienilor din toată lumea.
Așadar, imaginați-mi surpriza când am făcut runde de blogurile mele obișnuite de călătorie în această dimineață și am dat peste acest articol pe Gadling: „Scriitorul Lonely Planet recunoaște că nu a vizitat niciodată țara despre care a scris.”
Se pare că scriitorul LP de lungă durată, Thomas Kohnstamm, s-a sinucis ca o fraudă, spunând News Ltd. că nu numai că a plagiat sau fabricat porțiuni mari din manualele sale de 12+ Planet Lonely, dar a omis chiar să viziteze una dintre țările pe care le-a făcut. a scris despre.
"Nu m-au plătit suficient pentru a merge (în) Columbia", este citat. „Am scris cartea în San Francisco. Am primit informațiile de la un pui cu care mă întâlneam - un internat în consulatul columbian.”
Primul meu gând (după câteva cuvinte de patru litere cu alternativă întrebare și semne de exclamare după ele) a fost: De ce? De ce, dacă ai fi scăpat de ceva atât de scârbos, te-ai descurca voluntar?
O căutare rapidă pe Google pe Kohnstamm a răspuns întrebării mele. Prima sa narațiune de călătorie, „Scriitorii de călătorii merg în iad? O săptămână viitoare va fi expusă unui Povestitor al aventurilor înalte, al eticii îndoielnice și al heedonismului profesional”.
Se pare că Kohnstamm este credincios în acel castan vechi despre faptul că nu există nicio publicitate „proastă”. Își asumă un risc calculat ca scandalul din jurul admiterii sale, în loc să-l lase pe lista neagră pe viață, să-și poarte cartea chiar pe listele de best-seller-uri.
Din păcate, probabil are dreptate.
Double-Standard Plagiat
Realitatea este că scrisul de călătorie nu este considerat „jurnalism real” de puterile care sunt, iar Kohnstamm îl știe.
Gândiți-vă înapoi. Nu a trecut atât de mult când un alt scandal de plagiat major a zguduit jurnalismul american. Îți aduci aminte de Jayson Blair?
Blair a fost un tânăr reporter care și-a dat demisia din New York Times în mai 2003, după ce s-a constatat că un uimitor 36 din articolele sale de știri naționale pentru hârtie - inclusiv articole cu profil înalt pe lunetistul Beltway, Jessica Lynch și soldați americani răniți. în Irak - fusese fabricat sau plagiat de la alți autori.
După ce a fost dat afară, a urmat redactorul executiv Times și editorii manageri, achitând prețul pentru eșecul lor de a-l prinde mai repede pe Blair.
Deși a publicat o memorie cu totul în 2004 (chiar acuzând Times de rasism), după cum știam, Jayson Blair nu a mai lucrat niciodată în ziare.
Așadar, aceeași soartă îi va veni lui Thomas Kohnstamm?
Aș fi surprins dacă Lonely Planet îi va oferi din nou un contract oricând curând. Dar cum rămâne cu toți ceilalți? Kohnstamm a scris, de asemenea, articole de călătorie pentru aprecierile din Denver Post, Miami Herald, Forbes, San Francisco Chronicle, Travel + Leisure, Time Out New York și Los Angeles Times.
A fabricat vreuna din piesele alea? Va verifica cineva? Cel mai important, îi va păsa cineva?
Realitatea este că scrisul de călătorie nu este considerat „jurnalism real” de puterile care sunt, iar Kohnstamm îl știe. Deci, ceea ce a pus capăt carierei lui Jayson Blair l-ar putea vedea în schimb pe Thomas Kohnstamm râzând până la bancă.
Un milion de minciuni mici
Râzând până la bancă … și apoi scaunul lui.
Dar cartea? Recenziile timpurii o descriu ca fiind o citire amuzantă și darnică, care cronicizează boala și femeia lui Kohnstamm în Brazilia, expunând în același timp prostul din lumea scrisului de ghid.
Dar voi fi singurul care o citește cu un agitator întreg, în valoare de sare? Bărbatul este plagiat și auto fraudat. Nu este o presupunere sigură că unele dintre „nefericirile lui neplăcute” și întâlnirile cu frumoase Brazilenas sunt elemente ale imaginației sale?
Din nou, acea întrebare importantă: îi va păsa cineva?
Scrierea de călătorie în formă de ziar poate să nu fie considerată jurnalism greu, dar, pe de altă parte, scrisul de călătorie în formă de carte a fost întotdeauna strâns legat de memorie. Și este clar că cititorilor le pasă de onestitatea memoriștilor lor, așa cum a aflat James Frey în 2006.
După ce oamenii de la The Smoking Gun i-au tăiat memoria despre dependența de droguri, A Million Little Pieces, într-un milion de bucăți, Frey a fost aruncat de editorul său și, cel mai faimos, s-a confruntat cu Oprah Winfrey la televiziunea națională. Cu toate acestea, el este un autor în retragere, cu o nouă carte - etichetat cu grijă un „roman”, mai degrabă decât o „amintire” - din vara acestui an.
Însemnările lui Kohnstamm vor însemna că cartea lui primește o trecere atentă de la The Smoking Gun sau chiar de la un singur critic cu timpul pe mâini? Probabil ca nu.
A fost scara „înfrumusețărilor” lui Frey și legătura emoțională pe care milioane de cititori au făcut-o cu subiectul cărții sale care a dus la reacția. Nimeni nu se va simți rănit sau trădat dacă se dovedește că Kohnstamm a aruncat înapoi câteva fotografii fictive de rom sau a „înfrumusețat” dimensiunea unor tatane de pui brazilieni fierbinți.
Lucrurile devin personale
Așadar, dacă editorilor de ziare nu le pasă, iar cititorilor nu le pasă, s-ar putea să vă întrebați: De ce sunt atât de lucrat despre asta?
Să ne întoarcem la primele gânduri ale mele, când am dat peste acel post original al lui Gadling. După cuvintele din patru litere, semnele de exclamație și „De ce? DE CE?”A venit aceasta:
„Hei, tâmpitule! Dacă nu credeți că concertul din Columbia a plătit suficient de bine pentru a-l face demn de timpul petrecut, de ce să nu treceți misiunea și să lăsați un scriitor sărac care se luptă să stea în apartamentul ei micuț, care așteaptă o pauză să o ia?”
Kohnstamm a făcut mai multe lucruri simultan aici:
- a subminat serios credibilitatea unei edituri enorme care - în opinia mea - oricum lucrează destul de bine în lume
- re-dovedit în mintea multor editori că scriitorii de călătorie ca grup nu trebuie luați în serios - și hei, ghici ce, nu avantajează pe nimeni pe termen lung să fim considerați o grămadă de haine plagiate.
- luate oportunități departe de alți scriitori tineri, care ar fi putut de fapt să facă meseria pentru care au fost plătiți
- și a făcut totul în mod deliberat, în numele propriei îmbogățiri de sine. Un tip drăguț, nu?
Ce putem face
S-ar putea să te gândești: Eva, nu te joci doar jocul lui scriindu-l așa?
S-ar putea să te gândești: Eva, nu te joci doar jocul lui scriindu-l așa?
Ei bine, da și nu. Nu-i voi cumpăra cartea și sper că nici nu o să o cumpărați. Citiți-l într-unul din acele scaune confortabile de la Borders, dacă trebuie, dar vă rog, pentru dragostea de etică jurnalistică, nu cheltuiți un centenar pe ea.
În plus, dacă doriți să-i sugerați politicos editorului de carte al lui Kohnstamm că nu credeți că mulți dintre ei folosesc un hack mincinos, plagiat, auto-felicitat, puteți să-l trimiteți pe publicistul său la adresa [email protected].
Puteți contacta direct Kohnstamm prin intermediul site-ului său web.
De asemenea, o să fiu cu ochii pe răspunsul la carte, după cum apare, și dacă văd multe recenzii difuzând fără a menționa starea lui Kohnstamm ca un om de ghid, aș fi bucuros să postez editorii relevanți” adrese de e-mail în secțiunea de comentarii de mai jos pentru acest post pentru monitorizare
Sunt bine, viteji noi călători. Să dovedim că există o publicitate „proastă”!
Dacă nu sunteți încă încercați, încercați cele 5 motive pentru care ar trebui să fii ultrajat Aaron Hotfelder de Frauda Planetei Singulare.
Pentru o abordare mai intelectuală și de anvergură în ceea ce privește scrisul de călătorie, memoria și „adevărul”, consultați excelentul eseu al lui World Bum, „Adevărul din Oxiana” al lui Tom Bissell.
