Respingere și Respect: Moștenirea Lui Hugh Hefner Este Complicată

Respingere și Respect: Moștenirea Lui Hugh Hefner Este Complicată
Respingere și Respect: Moștenirea Lui Hugh Hefner Este Complicată

Video: Respingere și Respect: Moștenirea Lui Hugh Hefner Este Complicată

Video: Respingere și Respect: Moștenirea Lui Hugh Hefner Este Complicată
Video: Звёздная жизнь: Хью Хефнер 2024, Mai
Anonim
Image
Image

Opiniile expuse în acest articol sunt cele ale autorului și nu reflectă neapărat opinia oficială a rețelei Matador.

Ar trebui să-l urăsc pe Hugh Hefner. El a obiectivat femeile. El le-a vândut imaginile și și-a cumpărat dragostea. A fost, de asemenea, un jurnalist inovator; un avocat pentru drepturile femeilor și ale altor minorități; un susținător al libertății sexuale; și evitarea regulilor sociale prescrise și proscrise - cum ar fi câte femei ar trebui să aibă ca parteneri sexuali și cine ar trebui să iubească pe cine. Pentru asta îl respect. Din alte motive, îl consider repulsiv - o persoană care a întărit „răcoarea” toxică a ierarhiei de dominație masculin-feminin. Totuși, trebuie să-i mulțumesc. Reflecția asupra lui Hefner reprezintă o provocare extraordinară pentru partea creierului meu, care dorește ca totul să fie fie puritanic greșit, fie corect.

Încep acest eseu cu concluzia mea: Hefner era un bărbat cu mesaje liberale, care folosea femeile pentru a-și vinde punctele de vedere, păreri care au schimbat lumea în bine. Drept urmare, și ca vehicul pentru a face acest lucru, el a promovat un set de norme de neatins și toxic de gen. Este un ciclu complicat și nuanțat de libertăți și abuzuri, mai degrabă decât o problemă alb-negru care este mai rău și care va avea un efect mai îndelungat.

Cumpărarea de femei pentru sex mi-a stricat trecutul. Când în 2005 am aflat că (acum fostul meu soț) era profund, teribil de dependent de plata sexului, am intrat în șoc un an întreg. Am devenit respins visceral de porno, stripteuzi și lucrători de sex - într-adevăr orice vânzare sau cumpărare de femei sau de imaginile lor. Multă terapie mai târziu, acum pot vedea porno fără să mă îmbolnăvesc.

Postfeministul din mine știe că indivizii consimțitori au dreptul să-și vândă corpul, dar eu tot interpretez lucrătorii sexuali ca oameni care consolidează permisiunea esențială de a folosi femeile (toți oamenii, într-adevăr) ca jucării de unică folosință. Multe femei pe care le cunosc văd ca fiind abilitate să-și folosească frumusețea pentru a controla și manipula privirea masculină pentru bani. O văd ca fiind în mod inerent disprețuitoare. Bărbații au încă puterea de a decide pe cine să consume; ei țin în continuare șirurile poșetei, chiar dacă femeile se vând voluntar.

La nouă luni după divorțul meu, am făcut o călătorie prin Europa de Est cu un prieten și coleg antropolog. Când ne-am retras la superba gară de vest din Budapesta, am reintrat în stare de șoc. Am văzut presă maghiară. Modelele de copertă nu erau tocmai îmbrăcate - toate erau goale. Când locuiam în Peru, am aflat că televizorul arată cadavre. Ceea ce am considera senzațional în SUA este doar adevărul în alte părți ale lumii. Libertatea presei se dovedește a fi relativă.

În 2017, am decis masochistic să aflu despre viața lui Hugh Hefner prin maratonarea serialului Amazon Prime, „American Playboy”. În mare parte, înțelegerea mea despre Hefner derivă din acest spectacol și din citirea interviurilor cu Bunnies și familia lui Hefner. Am aflat că Hefner a reprezentat tot ce urăsc. A profitat de privirea masculină și a deținut femei ca animale de companie literare în conacul său, păstrate pentru amuzamentul său. Iepurașii erau ca niște copii, cu caietul de cap. Chelnerițele de la cazinoul său au fost instruiți ca niște roboți sexy Emily Post.

Dar, aceste femei aveau agenția și libertatea de a pune și puteau ieși din conac în orice moment. Mulți nu au vrut. Au fost bine plătiți și, după unii, bine iubiți. Nu cred că iepurașii au fost exploatați violent în sensul drepturilor omului.

Majoritatea bărbaților. Ca. A se uita la. Frumos. Femei. Femeile frumoase vând produse. Playboy reflectă standardele de frumusețe și le-a modelat, la fel cum au mereu comisarii de artă și mogulii media. Hefner a folosit modele din minorități etnice; (ușor) mai curier decât modelele medii; și a preferat tipul fetei alături. Modelele reflectau un standard de frumusețe oarecum sănătos - cel puțin nu arătau nevoia ca fetele să fie bolnave și să fie emaciate pentru a fi sexy. De asemenea, a regizat pozele seducătoare, drăguțe, care ghidează fanteziile, versus estetica crudă a lui Hustler. Playboy Bunnies au fost mai mult ca modele pin-up - creaturi mitice poate, dar nu porno hardcore. Și bărbații au cumpărat idealul.

Hefner a pus femeile pe piedestale, adesea acționând ca mentor în afaceri. El a angajat mereu femei de rang înalt în camerele sale de știri, astfel încât opiniile lor să fie exprimate alături de cele ale bărbaților. Săptămâna aceasta la moartea lui Hefner, iepurașii Playboy și alte femei care l-au cunoscut au ieșit să-și apere persoana; alții nu sunt de acord vehement și îl consideră abuziv. Hefner a susținut că împuternicește femeile - obiectiv frumos și nu. Alții, inclusiv eu, aproximativ jumătate din timp, ar susține că nu este cazul. Nu este alb-negru. Adevărul este plural.

Ceea ce este conflictual pentru mine și cred că multe feministe contemporane este că suntem de acord cu 99% din conținutul politic al Playboy. Revista a dat voce lui Malcolm X și altor revoluționari. A publicat articole riscante de combatere a nașterii (care sărbătoreau libertatea femeilor de a se bucura de sex, fără a fi nevoie să vă faceți griji pentru sarcină). Acesta a promovat legalizarea drogurilor și avortul. Hefner era pentru libertate și hedonism pentru bărbați și femei de toate culorile. El a luptat împotriva normelor sociale de monogamie prescrise și a „ar trebui” diferenței de vârstă între parteneri (deși bărbați mai în vârstă / femei mai tinere.) El a învățat fiicei sale importanța jurnalismului ca activism.

Cu toate acestea, el a obiectivat femeile să vândă acest conținut important și puternic. Mijloacele justifică sfârșitul? Este posibil să vinzi sex pentru o cauză bună? Cineva de pe Facebook i-a spus lui Hefner „Odihnește-te în plăcere.” Îl întreb: „La cheltuiala cui?”

Singurul mod în care pot face pace cu moravurile mele conflictuale este de a explora adevărurile plural, nu doar de a rămâne însărcinat cu ai mei. Hefner a întruchipat, a promovat și a anunțat masculinitatea toxică. Îl reînvie. Dar îl înțeleg și chiar îl respect puțin. El mi-a reamintit că este important să privim imaginea de ansamblu și să luăm în considerare în mod serios pluralitatea adevărurilor.

Recomandat: