Cele Mai Bune și Cele Mai Rău Destinații, Potrivit National Geographic - Rețeaua Matador

Cuprins:

Cele Mai Bune și Cele Mai Rău Destinații, Potrivit National Geographic - Rețeaua Matador
Cele Mai Bune și Cele Mai Rău Destinații, Potrivit National Geographic - Rețeaua Matador

Video: Cele Mai Bune și Cele Mai Rău Destinații, Potrivit National Geographic - Rețeaua Matador

Video: Cele Mai Bune și Cele Mai Rău Destinații, Potrivit National Geographic - Rețeaua Matador
Video: Bull Shark vs Hippo | Secrets of the Bull Shark 2024, Aprilie
Anonim

Planificarea călătoriilor

Image
Image
Norway fjords
Norway fjords

Fiordurile Norvegiei / Foto: vigoare

Te surprinde această listă?

Nu trebuie confundat cu un concurs de popularitate, cel de-al șaselea sondaj anual realizat de Centrul Național Geografic al Societății pentru Destinații Durabile evidențiază 133 de destinații la nivel mondial și modul în care se evaluează în termeni de criterii precum durabilitatea, integritatea socială și culturală, calitatea managementului turismului și calitatea estetică..

Aștepta. Calitate estetică? Integritatea socială și culturală? Îmi imaginez că ar fi destul de greu să obții statistici. Acestea sunt, desigur, subiective pentru experiența umană și nu sunt aspecte foarte tangibile ale locului.

Deci, sondajul este o grămadă de hogwash?

Costa del Sol
Costa del Sol

Costa del Sol / Foto: BY-YOUR-⌘

Ei bine, dacă aveți încredere în judecata a 437 de „experți bine călători într-o varietate de domenii - conservare istorică, management site, geografie, turism durabil, ecologie, culturi autohtone, scriere și fotografie de călătorie și arheologie”, atunci cred că răspunsul ar fi nu.

Potrivit NG, „Contactăm cât mai mulți experți în domenii pertinente și le cerem să evalueze locurile pe care le cunosc. Apoi, mediem punctajele lor și publicăm rezultatele … Experții au început prin postarea punctelor de vedere pe fiecare loc - anonim, pentru a asigura obiectivitatea. După ce au citit comentariile altora - o variantă a unui instrument de cercetare numit tehnica Delphi - comisarii și-au depus punctajele finale.”

Studiul a fost publicat în numărul din noiembrie 2009 al National Geographic Traveller. Lista este înregistrată de Regiunea Fiordurilor Norvegiene ca cea mai bine cotată (scor de 85), iar de Costa del Sol din Spania (scor de 31) ca fiind cea mai bine cotată. Comentariile unui panelist despre Regiunea Fiordurilor:

Calitatea mediului este la cel mai înalt nivel. Peisajul este uimitor și estetic unul dintre cele mai frumoase. Icoanele Norvegiei sunt atât de unice încât este dificil să ne imaginăm altceva. Cultura locală poate fi văzută pe țărmuri și munți. Oferă o imagine de ansamblu ideală asupra vieții rurale norvegiene bine conservate.

Despre Costa del Sol (aka Costa del Concrete), cineva a spus asta:

Cremând sub greutatea britanicilor și germanilor care s-au retras în această coastă din sudul Spaniei, Costa del Sol este probabil să sufere, deoarece situația economică mondială îi determină să se întoarcă acasă.

Zona trebuie să meargă din ce în ce mai mult pe piață pentru a menține cota de piață (și va face acest lucru), dar acesta este un domeniu în care regulile de turism de volum, cu puține considerații reale, se pare, pentru impactul sau nevoia de reglementare. Nu este durabil.

Aceste două destinații, la capetele opuse ale spectrului, au ocupat aceleași locuri în primul sondaj (2004), diferența fiind acum Regiunea Fiordurilor este chiar mai mare decât în 2004, iar Costa del Sol mai mică - cel mai bun devine mai bun și cel mai rău devine mai rau.

NG rezumă această tendință în sondaj spunând acest lucru: „Când oamenii le pasă de starea unui loc, scorul său tinde să urce și să rămână acolo.”

Alte destinații notate

Cel mai bun-evaluat

Vermont
Vermont

Vermont / Foto: Paraflyer

(81 de puncte) Parcurile naționale Kootenay / Yoho, Columbia Britanică - „Nivelul scăzut de dezvoltare și vizitare face ca aceste parcuri să fie relativ neatinse”.

(78 puncte) Vermont, SUA - Cea mai bine cotată destinație americană. „Vermont, mai mult decât orice alt stat american, a lucrat pentru a păstra acele calități și caracteristici care îl fac unic.”

Locuri în echilibru

(62 puncte) Great Barrier Reef, Australia - „Calitatea ecologică și ecologică suferă din cauza albirii coralilor care provine dintr-o varietate de cauze, inclusiv scurgerea agricolă și creșterea temperaturilor oceanice. Integritatea socială și culturală este compromisă de impactul așezărilor europene asupra stilului de viață autohton.”

(57 de puncte) Santorini, Grecia - „Unul dintre cele mai senzaționale site-uri din lume. Orașele sunt frumos întreținute. Zona de plajă ar putea fi îmbunătățită. Dar insula este copleșită de turiști, iar drumul este aglomerat - un pic de casă.”

Locuri mai prost evaluate

Cabo San Lucas
Cabo San Lucas

Cabo San Lucas / Foto: Jillian2012

(37 puncte) Cabo San Lucas, Mexic - „O catastrofă turistică. Concentrarea totală asupra banilor, lipsa atenției mediului, lipsa beneficiilor locale, cu excepția locurilor de muncă menajere. Întreaga coastă cumpărată de dezvoltatorii care distrug plajele și locurile țestoase care ar trebui să rămână naturale și protejate. Foarte puțină cultură locală autentică prezentată.”

(35 de puncte) Bahamas: Grand Bahama - „Vânzarea insulelor„ protejate”este de neconceput. O cantitate incredibilă de gunoi s-a spălat pe plaje. Produsele „produse local” pe piețele de paie sunt o glumă; ar trebui să existe o piață artizanală de calitate.”

* Mulțumesc călătoriei mai ecologice pentru că a trimis linkul meu.

CONEXIUNEA COMUNITĂȚII

Ce fel de efect ar putea avea un sondaj de acest fel asupra acestor destinații? Dacă îi îndepărtează pe turiști de locurile cele mai rele, va fi acest lucru stimulant pentru „curățarea actului lor”?

Recomandat: