Mi-am petrecut un procent mare din anii mei formativi în fața unui ecran. În ciuda celor mai bune eforturi (și lăudabile) ale părinților mei, am investit o mulțime de timp prepubescente cu Kim Possible, Luke Skywalker și Mario + Luigi, în loc să mă joc cu noroiul așa cum au făcut generațiile anterioare.
Și nu sunt singurul. Oricine s-a născut după 1990 sau cam așa ceva - cei care au botezat „Generația digitală” - au petrecut ceea ce cu siguranță se adaugă la lunile directe din copilărie în fața unui ecran de un fel. Mintea tânără plină de timpuri va crește doar odată cu generațiile următoare - trebuie doar să-l rog pe fratele meu mic de 11 ani, care este cunoscut să urmărească Disney Channel și să joace Angry Birds în același timp.
Voi lăsa psihologii să-și dea seama care va fi impactul pe termen lung asupra creierelor și concentrării noastre, ca urmare a acestui lucru, deoarece în schimb aș dori să comentez o problemă mai imediată pe care mi-au adus-o anii mei în spațiul digital: „ mi-am corupt experiențele de călătorie din viața reală! Am călătorit în numeroase meleaguri exotice în timp ce m-am agățat de un ecran - mult, mult mai mult decât am avut în viața reală, pur și simplu pentru că este mult mai ieftin și mai rapid să ajung în locuri precum Antarctica prin documentare decât cu avionul. Digital vorbind, am fost pe toate continentele de pe Pământ, cu mai multe dimensiuni alternative și mai mult de o galaxie departe, departe. În viața reală, am fost doar într-o parte din aceste locuri - probabil pentru că mamei îi plăcea să mă aibă acasă la cină.
Acum că am șansa de a ieși în lume, totuși, am descoperit că călătoriile mele digitale intervin cu cele fizice. Toate locurile nemaipomenite din viața reală au fost deja însușite de cineaști și regizori pentru a fi utilizate în jocurile și filmele lor video, ceea ce înseamnă că, în momentul în care o fac la iterația reală, singurul lucru la care pot să mă gândesc este tot mass-media Am văzut că apare înainte.
Frumusețea accidentată a Parcului Național Joshua Tree din California mi se pare exact ca suprafața lui Marte, pe care am cutreierat-o multe ore în cadrul jocului video Red Faction: Guerrilla. Balustradele măturate și minareturile delicioase ale fantasticului castel Neuschwanstein din Bavaria apelează la minte creațiile lui Walt Disney, mai degrabă decât cele ale constructorului său, regele Ludwig II. Pentru mine, Magrebul este mult mai asemănător cu Tatooine decât Maroc sau Algeria.
Pentru a fi corect, face viața mai interesantă - mă aștept să mă afle dinozaurii clonați la mine în jungla hawaiană și graboidele din Tremuri să mă smulgă din nisipurile Anza-Borrego.
Totuși, după reflecție, pare a fi o asociație care distrage experiența de ansamblu, mai degrabă decât se adaugă la ea. Pur și simplu nu mă pot bucura de o locație doar pentru atributele sale intrinseci - există întotdeauna nuanțe de alte povești mai fantastice. Cu siguranță, este o experiență mult mai satisfăcătoare să vizitați versiunea cărămizilor și a mortarului unui loc, mai degrabă decât versiunea bidimensională. 4080p și sunetul surround de înaltă definiție nu pot concura cu abilitatea de a atinge, a mirosi și de a explora un loc atât de apropiat și personal pe termenii proprii - cel puțin încă, cel puțin. Dar această experiență - indiferent de ce ar putea fi - este întotdeauna colorată de amintirile vizitelor mai puțin tangibile.
Nu văd nicio modalitate de a elimina această problemă, în lipsa restricțiilor orwelliene asupra timpului de timp al copilăriei sau al tehnologiei de ștergere a minții. Cenzura nu este niciodată distractivă, chiar și pentru o cauză bună ca aceasta. Chiar și cu o moderație rezonabilă, veți călători în continuare mai departe și mai larg digital, decât fizic. Având în vedere tendințele generaționale și tendințele tehnologice, cauza principală va fi exasperată doar odată cu trecerea timpului. Deci această „problemă” este aici pentru a rămâne - trebuie să ne dăm seama cum să o gestionăm.
Dacă acceptăm că a) este mult mai satisfăcător să experimentezi o regiune locală tangibilă decât una digitală și b) este prea ușor să te expui la localuri îndepărtate mult decât în mod fizic, atunci cred că o posibilă concluzie este clară. Ca nativi digitali, ar trebui să folosim modalitățile noastre de navigare pe Internet pentru a căuta și a descoperi noi destinații de călătorie, apoi (cel mai important) să executăm excursii acolo. Dacă creierul nostru a fost deja expus la aproape orice biom posibil sub soarele și stelele (sau soarele gemene), atunci la fel de bine putem ieși cu toții și să ne cufundăm în localitatea anterioară călătoriei. În acest fel, putem vedea cum au interpretat alții înaintea noastră și contrastăm asta cu propriile noastre impresii odată ce am făcut călătoria, întrucât sunt sigur că călătoria dvs. personală va fi mult mai satisfăcătoare și mai diferită decât orice interacțiune digitală pe care ați avut-o. cu locul.
Presupun că am făcut deja acest lucru, deși într-o măsură mai mică. Înscris pe albumele mele Enya înainte de călătoria mea în Irlanda s-a dovedit a fi o idee grozavă - pot vedea cu adevărat cum muzica ei a fost influențată și inspirată de peisajele celtice. Sunt pozitiv că anii mei de filmare a comuniștilor pixeliți în diferite buncăre nucleare din Războiul Rece mi-au influențat dorința de a pleca în Rusia - un loc care nu se află în majoritatea itinerariilor europeni, și a ajuns să fie una dintre destinațiile mele preferate.
Punctul cheie aici este ultimul pas - realizarea călătoriei. Nu există nicio scuză, mai ales dacă v-ați dat deja probleme să vizualizați reprezentările acestora în multe forme de media. Putem folosi nașterea noastră digitală pentru a completa și alimenta dorința noastră de a călători, dar numai dacă o urmărim devine o binecuvântare și nu un blestem.
Care crezi că este cea mai bună metodă de a continua această dilemă digitală? Sugestia mea este o soluție demnă sau există o cale mai bună?
