Călătorie
Conceptul de nivel de sol este central pentru tipul de scris pe care îl căutăm la Matador. MatadorU vă va învăța abilitățile de care aveți nevoie pentru a deveni jurnalist de turism.
Se pare că S-A FACUT ACORDAT că, pentru ca cineva să scrie despre călătorii, călătorește de fapt. Dar oamenii par rareori să se întrebe dacă cineva care călătorește undeva cu intenția de a scrie este (a) cu adevărat „acolo” în orice nivel dincolo de doar prezența fizică și (b) să poată scrie transparent despre ceea ce experimentează față de ceea ce el sau ea ea vrea să creadă - sau vrea ca ceilalți să creadă - despre experiență. (Uneori numesc acest lucru „vorbind pentru” un loc sau o altă persoană.)
Dacă iau majoritatea trimiterilor primite la Matador, majoritatea lucrărilor scriitorilor începători la MatadorU și chiar majoritatea materialelor publicate de majoritatea publicațiilor de călătorie ca indicator al meu, trebuie să concluzionez că vorbirea pentru un loc este modul implicit pentru scrisul de călătorie al majorității oamenilor. Și deși este interesant să luăm în considerare posibile cauze („imprimarea” limbajului de marketing pe scrisul de călătorie, de exemplu), ceea ce este cel mai interesant pentru mine este modul în care aceasta reflectă relația noastră cu locul.
La Matador suntem în permanență în căutarea unei scrieri care să exprime, să raporteze și să dezvăluie adevăruri despre conexiunile oamenilor de a fi plasate la nivelul solului.
Folosesc acest termen pentru a descrie realitatea concretă a unui anumit loc la un moment dat în timp. De exemplu, chiar acum la nivelul Pământului, unii dintre nepoții vecinului meu - Colques - râd și strigă în timp ce pornesc un camion vechi. Câinii latră și alungă camionul din barrio.
Când raportați și, eventual, creați narațiuni - de la nivelul solului, fiecare detaliu este pur și simplu. Nu există nici o retorică, nici o explicație, nici o reducere, obiectivare, justificare, obusculare, implicare sau sugestie, ci doar raportarea a ceea ce cineva percepe, cât mai aproape de felul în care unul îl percepe.
Când raportați și, eventual, creați narațiuni - de la nivelul solului, fiecare detaliu este pur și simplu. Nu există nici o retorică, nici o explicație, nici o reducere, obiectivare, justificare, obusculare, implicare sau sugestie, ci doar raportarea a ceea ce cineva percepe, cât mai aproape de felul în care unul îl percepe.
Dar dacă se introduce retorica, cititorul este brusc strămutat. Naratorii încep să vorbească pentru altcineva, sau pentru un grup sau un loc, spre deosebire de propria experiență, inventând scenarii și personae, locuri și oameni care nu reflectă neapărat pe cei pe care i-au vizitat în realitatea concretă.
Iată cum funcționează acest lucru. Un blogger de călătorie ar putea condensa detaliile unei scene de nivel la sol, cum este cea pe care am descris-o în ceva de genul:
Iată-l aici, încă un târg de după-amiază târziu la Colques.
sau poate, un scriitor de călătorii care tocmai a trecut ar putea observa scena ca:
Barierele de la marginea orașului El Bolson, Patagonia sunt pline de câini vagabonzi și copii fericiți cu noroc.
Deși aceste propoziții pot fi „distractive” sau „pline de informații”, acestea nu sunt adevărate. De exemplu, Colques se adună adesea pentru asados la sfârșit de săptămână, iar acestea pot fi zgomotoase, dar nu sunt nesigure în modul în care ipoteticul blogger îi determină pe cititori să creadă. Nici barierele de aici nu sunt „umplute” neapărat, cu „copii fericiți cu noroc”.
Când scrierea nu este la nivelul solului, relațiile dintre oameni nu sunt clare. Personaje în afară de narator sunt reduse la un fel de peisaj sau abstractizare, servind ca fundal pentru narator, în special în contextul în care un loc sau un om îndeplinește așteptările naratorului. În acest fel, scrisul de călătorie devine un mod de mitologizare a locului sau de a-l privi ca pe un fel de marfă.
Un exemplu ar fi un scriitor de călătorii care descrie o „experiență autentică” la Machu Picchu în timp ce lăsa afară vieți și povești la nivelul solului - spune un ghid care îl întreabă despre brandul de haine pe care îl purta - pentru că asta, chiar cuvintele de la cineva de la sol. nivel, s-ar putea să nu se încadreze în concepția naratorului despre ceea ce reprezintă Machu Picchu.
În schimb, fiecare detaliu cu adevărat la nivelul solului (camionul vechi al lui Colques, de exemplu, sau ghidul care întreabă hainele) poate duce, dacă este urmat, la adevăruri importante despre locul în care trăiește sau călătorește.
La nivelul solului, nimic nu este „străin” sau „exotic” sau „virtuos” sau „pur”. Oamenii sunt doar oameni. Locul este doar locul. Când „facem mai mult” din ea (sau mai puțin), atunci când ne apropiem de luptele sau cultura celorlalți ca fiind ale noastre, când reducem oamenii și locurile în simboluri sau abstractizări sau mărfuri, când ne prefacem să vorbim pentru alții, nu respectăm pe cei ai căror terenuri, case și culturi prin care suntem norocoși să trecem. Scrierea la nivelul solului este o modalitate de a arăta respect.
