Fotografie de DrumețieArtist.com
„Nivelul de trai” nu trebuie să fie echivalent cu „suma cheltuielilor”.
Când m-am așezat să scriu un articol despre țările cu cel mai înalt nivel de viață, m-am gândit că va fi ușor. Dar, cum definiți „nivelul de trai”?
Merriam-Webster.com spune că înseamnă:
1: necesitățile, confortul și luxul de care beneficiază sau aspiră o persoană sau un grup
2: un minim de necesități, confort sau lux care sunt esențiale pentru menținerea unei persoane sau a unui grup într-un statut sau situații obișnuite sau adecvate
Banca Mondială spune:
Nivelul de bunăstare (al unui individ, al unui grup sau al unei populații dintr-o țară) măsurat de nivelul veniturilor (de exemplu, PNB pe cap de locuitor) sau de cantitatea diferitelor bunuri și servicii consumate (de exemplu, numărul a mașinilor la 1.000 de persoane sau a numărului de televizoare pe cap de locuitor).
Definiția Merriam-Webster este destul de ambiguă - depinde de ceea ce definiți drept „necesități” și „confort” - dar definiția Băncii Mondiale pare neastâmpărat materială: acel nivel de trai este legat de câți bani aveți și pe care îi cheltuiți.
Cu toate acestea, mulți agenți diferiți au venit cu mai multe moduri diferite de a defini, măsura și rangul nivelului de viață și nu sunt bazate doar pe economie. Iată patru metode, cu primele zece țări clasate în fiecare sistem.
1. Produsul intern brut
Produsul intern brut este valoarea totală de piață a tuturor bunurilor și serviciilor produse într-o țară într-un an. Deoarece viziunea noastră mondială dominantă este încă blocată pe mai mulți bani = viață mai bună, PIB-ul este adesea folosit ca un mod rapid și murdar de a deduce nivelul de trai al unei țări.
Fotografie de loungerie
Aceasta este, pentru a utiliza un termen tehnic, complet prost. Nu numai că banii nu pot cumpăra fericirea, dar nu toate cheltuielile sunt cheltuieli bune. Eliminarea unui vărsat neplăcut de petrol sau susținerea mai multor războaie în țări străine poate fi mare pentru cheltuieli și, prin urmare, PIB, dar nu înseamnă că țara sau oamenii săi sunt „mai în stare” decât au fost înainte.
Există multe alte motive pentru care PIB-ul nu este un indicator bun al nivelului de trai - de exemplu, nu are în vedere distribuirea bogăției sau efectele negative ale producției mai mari - dar este măsurat regulat și ușor și relativ ușor de comparat în toate țările. Deocamdată, cel puțin, este aici pentru a rămâne.
PIB top 10 în 2010, în conformitate cu FMI (PIB-ul în milioane de dolari):
Ceea ce își doresc cu adevărat oamenii este să trăiască mult timp, să împlinească vieți, nu doar să fie bogat murdar.
1. Statele Unite (14.624.184)
2. China (5.745.133)
3. Japonia (5.390.897)
4. Germania (3.305.898)
5. Franța (2.555.439)
6. Regatul Unit (2.258.565)
7. Italia (2.036.687)
8. Brazilia (2.023.528)
9. Canada (1.563.664)
10. Rusia (1.476.912)
2. Indicele dezvoltării umane
Indicele dezvoltării umane a fost instituit în 1990 ca o modalitate de evaluare a dezvoltării în termeni de bunăstare umană, precum și economie. Este o statistică compusă care ține cont de sănătate, educație și venit.
Este folosit de Programul ONU de Dezvoltare în fiecare an în Rapoartele sale de dezvoltare umană pentru a produce un fel de tabel de țări din liga, fiecare fiind plasată într-una din cele trei divizii: dezvoltată, dezvoltată sau subdezvoltată. Însă clasamentul pe țări este relativ mai degrabă decât absolut și nu există o dimensiune ecologică a indicelui.
Fotografie de negru-zăpadă
Top 10 HDI în 2010, conform ONU:
1. Norvegia
2. Australia
3. Noua Zeelandă
4. Statele Unite
5. Irlanda
6. Lichtenstein
7. Olanda
8. Canada
9. Suedia
10. Germania
3. Satisfacția cu indicele de viață
Dezvoltat de un psiholog la Universitatea din Leicester, Satisfaction With Life Index încearcă să măsoare direct fericirea, întrebând oamenii cât de fericiți sunt cu sănătatea, bogăția și educația lor și alocând o pondere acestor răspunsuri.
Acest concept este legat de ideea fericirii naționale brute care a venit din Bhutan în anii '70. Deși poate suna ca un concurs de scurgere la nivelul întregii țări, a fost, de fapt, o remarcă întâmplătoare a regelui, care a fost luată în serios de Centrul pentru Studii din Bhutan, care s-a gândit la proiectarea unui sondaj pentru a măsura bunăstarea populației. Ideea este că dezvoltarea materială și spirituală ar trebui să se desfășoare cot la cot, la baza dezvoltării durabile, valorilor culturale, conservării și bunei guvernări.
Satisfacția cu indicele de viață top 10 în 2006
Fotografie de -Snugg-
1. Danemarca
2. Elveția
3. Austria
4. Islanda
5. Bahamas
6. Finlanda
7. Suedia
8. Bhutan
9. Brunei
10. Canada
4. Indicele planetei fericite
Indicele Happy Planet a fost introdus de New Economics Foundation în 2006. Premisa este că ceea ce își doresc cu adevărat oamenii este să trăiască vieți îndelungate și pline de împlinire, nu doar să fie bogat. Lovitura este că aceasta trebuie să fie durabilă atât la nivel mondial, cât și la nivel mondial.
HPI este calculat pe baza satisfacției de viață, a speranței de viață și a amprentei ecologice. Nu măsoară cât de fericită este o țară, dar cât de eficientă este mediul pentru a sprijini bunăstarea în țara respectivă.
Cu alte cuvinte, dacă oamenii sunt fericiți, dar sunt mai mulți decât ponderea lor corectă din resursele naturale, țara nu va avea un indice Happy Planet ridicat. Dar dacă oamenii sunt mulțumiți și au un impact mediu asupra mediului sau sunt moderat fericiți și cu un impact scăzut, scorul țării va fi ridicat.
Top Planet Index Top 10 în 2009
1. Costa Rica
2. Republica Dominicană
3. Jamaica
4. Guatemala
5. Vietnam
6. Columbia
7. Cuba
8. El Salvador
9. Brazilia
10. Honduras
![Măsura Poluării Marine Este Copleșitoare, Dar Arta Poate Ajuta La Prevenirea Ei [Galerie]](https://i.trendingcountries.com/images/713305/extent-marine-pollution-overwhelming-art-can-help-prevent-gallery-j.webp "Măsura Poluării Marine Este Copleșitoare, Dar Arta Poate Ajuta La Prevenirea Ei [Galerie]")
