Atenție la descoperirea informațiilor religioase dezinformate în semipublic, mai ales dacă sunteți în Marea Britanie.
Foto: Daily Mail Online
Luna trecută, un cuplu creștin din Liverpool a fost acuzat de „infracțiune” după o dispută religioasă cu doi dintre oaspeții lor islamici.
Cuplul, proprietarii hotelului Bounty House și oaspeții musulmani, se pare că luau micul dejun când a urmat o discuție despre religie. Deși detaliile sunt rare, se pare că cuplul:
… Mi-a sugerat că Mohammed, fondatorul Islamului, era un război și că rochia tradițională musulmană pentru femei era o formă de robie.
Bine, cu siguranță ofensator, dar merită să mergi la închisoare?
Se pare că o mică lege din Marea Britanie, denumită Public Order Act, permite poliției să aresteze oameni pe baza unor comentarii jignitoare. Legea a fost adoptată, spun avocații, pentru a face față violenței și tulburărilor pe străzi, pentru a nu aresta oamenii care au un argument.
Cu toate acestea, poliția spune că au fost acuzați din cauza folosirii unor „cuvinte amenințătoare, abuzive sau insulte” care au fost „agravate religios”.
Lucrurile care scapă un pic de control aici? Este greu de știut exact ce s-a întâmplat, iar proprietarii hotelului au, evident, câteva credințe discutabile despre islam. Dar să merg la închisoare peste ei? Omule, jumătate din America ar fi în închisoare dacă am putea fi arestați pentru prostie.
Libertatea religioasă, libertatea de exprimare și protecția împotriva vătămărilor corporale păreau să fie înconjurați aici. În plus, comentariile Daily Mail au scos la iveală un alt punct bun:
Este izbitor faptul că Serviciul de urmărire penală a crezut că este cazul să aducă acest caz, când nu a fost luată nicio măsură pentru a împiedica persecuția îngrozitoare a lui Fiona Pilkington, a cărei fiică cu handicap a fost intimidată, care a solicitat în zadar ajutor de poliție de cel puțin 30 de ori și care în cele din urmă s-a omorât în deznădejde.
