Viața de expat
„NUMĂRULUI UNUI ESTE LICITAT DE POLUARE. Numărul doi este siguranța fizică, lipsa infracțiunii sau infracțiunea redusă. Numărul trei este o societate tolerantă. Numărul patru este costul închirierii."
Acesta este Sten Tamkivi vorbind despre prioritățile pe care oamenii le au atunci când aleg un nou oraș la care să se mute. Este un antreprenor estonian și creatorul unei companii numite Teleport care își propune să ajute oamenii să se deplaseze în „cel mai bun loc pentru a trăi și a munci”.
„Foarte des oamenii cred că lucrurile bugetare contează, dar primele trei nu sunt financiare”, a spus Tamkivi. „Sunt mult mai multe despre partea mai moale a vieții și despre faptul că sunt în siguranță și sunt tolerate. Ultimul lucru pe care vrei să-l faci este să mergi undeva unde ești hărțuit pentru culoarea pielii tale sau ce nu.”
Pe site-ul Teleport, după un scurt proces de înscriere, veți găsi un chestionar care se află pe mai mult de 150 de orașe diferite, în ceea ce privește cât de bine ar putea să vi se potrivească. Este surprinzător de detaliat - îl puteți regla pentru preferințele personale legate de climă, educație, siguranță, limbă, piața muncii, taxe, poluare și chiar trafic. Mai mult, dacă specificați chiria și salariul dvs. lunar, vi se va afișa cât de mult mai multe venituri disponibile vor avea în diferite orașe din lume. Compania își câștigă banii contribuind la facilitarea acestei mutări - punându-vă în legătură cu contactele și serviciile locale pentru a facilita trecerea.
În partea de sus a graficului meu se afla Singapore, ceea ce a fost o surpriză, pentru că am indicat că îmi place vremea din Stockholm și așteptam locații destul de mai reci ca urmare. Scorurile ridicate ale Singapore în ceea ce privește accesul la internet, siguranța și calitatea mediului - care sunt de asemenea importante pentru mine - păreau să-i fi afectat climatul umed.
Singapore a fost urmată de Glasgow, Edinburgh și Stockholm, care nu au fost mai puțin surprinzătoare având în vedere orașul în care locuiesc - Gothenburg, pe coasta de vest a Suediei, ceea ce nu a fost nici măcar luat în considerare.
M-am mutat de la Londra la Goteborg acum aproximativ trei ani și jumătate pentru a obține un master. Încă nu sunt total sigur dacă m-am mutat astfel încât să pot studia sau dacă m-am înscris la programul de licență pentru a mă putea muta. Oricum, este grozav și îmi place - Gothenburg este suficient de mic pentru a naviga cu ușurință în transportul public, plin de parcuri și spații verzi, accesibil pentru majoritatea Europei și, în ciuda dimensiunilor mici în comparație cu multe orașe, întotdeauna se întâmplă ceva. A trăi aici se simte ca o vacanță perpetuă: este locul perfect pentru mine.
Dar recunosc că a avea libertatea de a decide să trăiești în altă parte este un privilegiu masiv. Am avut banii, sprijinul familial, flexibilitatea în carieră și puterea pașaportului pentru a mă dezrădăcina de la Londra și a mă muta în Göteborg. O tânără care trăiește într-o mahalală din Nairobi nu are nimic din aceste lucruri. Marea majoritate a oamenilor din lume nu are nimic din aceste lucruri și multe dintre ele sunt nevoiți să se deplaseze oricum.
Gândiți-vă la acest subiect prea mult timp și este greu să scăpați de concluzia că practica „nomazilor digitali” care se deplasează din Occident în orașe mai ieftine din țările în curs de dezvoltare (nu includ aici Goteborg aici, desigur) este, în esență, doar o formă de gentrificare globală. Acești lucrători ai cunoștințelor impulsionează prețurile locale, alungă locuitorii de mult timp din cartierele la modă și rareori se angajează în vreun sens semnificativ cu cultura și comunitatea locală. Aceasta are și paralelele sale istorice tulburătoare cu colonialismul, în special în Asia.
În timp ce lucrătorii cunoașteți, de obicei, ajung să plătească mai mult în impozite decât rezidenții permanenți, deoarece salariile lor sunt mai mari, asta nu face decât să beneficieze economia locală dacă lucrătorii sunt de fapt înregistrați pentru impozite și dacă corupția nu este un lucru (ceea ce inevitabil este în mare parte lumea în dezvoltare). Și, în timp ce prezența nomazilor digitali într-un oraș tinde să se coreleze cu o scenă de pornire locală rezonabilă, orice bogăție generată nu reușește adesea să dea jos celor care au nevoie cel mai mult.
Tamkivi recunoaște că mulți dintre utilizatorii de bază ai Teleport sunt similari - sunt albi, bărbați, din medii confortabile și lucrează în industria software. El recunoaște, de asemenea, că această mulțime nu este suficientă pentru a susține compania pe termen lung și lucrează activ pentru lărgirea bazei de utilizatori.
Această bază s-a extins oarecum în urma atacurilor de la Paris de la sfârșitul anului 2015 - când compania a observat un creștere a înregistrărilor pe site, determinată de o anumită acoperire în mass-media franceză. „Am văzut că acestea erau cu totul alt set decât cele pe care le atragem înainte”, a spus Tamkivi. „Exista o pondere semnificativă de utilizatori al căror tip de job era„ altul”. De atunci, am adăugat 20 sau 30 de categorii noi de locuri de muncă, doar pentru a fi mai potrivite. Chiar dacă astăzi nu suntem optimizați pentru a găsi un loc de muncă pentru o asistentă medicală, cel puțin știm că sunt acolo și aflăm despre ei.”
Teleport a observat, de asemenea, o creștere a numărului de pensionari interesați de acest serviciu. "Știți deja care sunt activele, câți bani aveți în fondul de pensii, dacă dețineți o casă", a spus Tamkivi. „Nu aveți nicio dependență, cum ar fi copiii și școlile și toate astea. Aveți câteva cerințe noi - poate un spital în apropiere și asistență medicală bună. Poate că [tu] nu vrei să fii mai mult decât un zbor de trei ore de la [nepoții] tăi.
Orașe acoperite de serviciul Teleport. Credit imagine: Teleport
Ceea ce Teleport nu face - încă - vă permite să vă mutați în afara unui oraș. Asta probabil pentru că, cu puține excepții, zonele rurale ale lumii nu au infrastructura necesară lucrătorilor de cunoștințe. În primul rând, este o conexiune rapidă la internet, dar include și un acces bun la hub-urile și spațiile de transport unde oamenii se pot întâlni și schimba idei. „Există avantaje ale conviețuirii și conviețuirii”, a spus Tamkivi.
Dar tehnologia rulează inexorabil înainte și, în consecință, este greu să vezi orașele fizice - cel puțin în forma lor actuală - evitând o eventuală dispariție. Pe măsură ce banda de bandă largă super rapidă se extinde dincolo de marginile orașelor noastre și se dezvoltă tehnologia realității virtuale, orașele noastre își vor pierde locul pe hartă și vor deveni în schimb fundamentate în comunitățile digitale. Se poate întâmpla deja - de cine ești mai aproape, vecinii sau prietenii tăi de pe Facebook?
„Dacă ajungi la VR care funcționează efectiv și implanturi cerebrale care pot transmite direct chestii pe irisul tău, linia de frontieră devine mai vagă”, a spus Tamkivi, când a fost întrebat dacă orașul tradițional este forma finală de organizare umană. „Există valea neîndoielnică dacă [realitatea virtuală] este suficient de aproape, dar la un moment dat va fi. Nu sunt sigur că pentru tot ceea ce omenirea se va da seama în următoarele câteva sute de ani, orașul este cel mai bun răspuns.”
Această poveste a apărut inițial ca parte a seriei Metropolis din „How We Get to Next” și este licențiată sub licență Creative Commons Atribuire-Distribuire similară 4.0 internațională a autorului.
Unele drepturi rezervate
