Buget de călătorie
OAMENI DIN TOATE PĂRȚII din lume se adună în Australia pentru a vedea Opera din Sydney, bucurați-vă de temperaturile calde și relaxați-vă pe plajele curată. Are unul dintre cele mai populare vize de vacanță de lucru care salută călătorii din mai mult de 30 de țări, dintre care mulți fac munca agricolă pe care australienii preferă să o evite, cu toate acestea, o nouă „taxă pentru rucsacuri” l-ar putea face mai puțin atractiv pentru vacanții care lucrează în viitorul.
Guvernul australian are în vedere o nouă taxă pe câștigul de backpackers de aproape doi ani, iar în timp ce impozitul final este mai mic decât cel planificat inițial, înseamnă că călătorii vor plăti o rată mai mare decât alte persoane care trăiesc și lucrează în țară.
Care este taxa pentru backpacker?
Există două categorii de backpackeri în care pot face parte, în funcție de cât timp stau în Australia și cât timp lucrează. Sunt considerați nerezidenți dacă călătoresc frecvent și nu realizează conexiuni locale puternice în timpul șederii. Cu toate acestea, călătorii pot fi considerați rezidenți australieni dacă își fac o casă permanentă în Australia timp de cel puțin șase luni și dezvoltă rutine care să o susțină. Acest statut face o mare diferență față de ratele de impozitare.
Când backpackerii sunt considerați nerezidenți, aceștia plătesc o rată de impozit de bază de 32, 5% pe fiecare dolar pe care îl câștigă, până la 80.000 USD pe an de impozitare, după care crește în conformitate cu ratele de impozitare pentru rezidenți. Cu toate acestea, înainte de punerea în aplicare a taxei pe backpacker la 1 ianuarie 2017, călătorii considerați rezidenți au plătit aceleași tarife ca australienii obișnuiți, ceea ce însemna că nu exista impozit pentru primii 18, 200 USD din venituri. În cadrul noului aranjament, backpackerii vor fi impozitați cu o rată de 15% începând de la primul dolar câștigat.
Acest nou aranjament fiscal a implicat, de asemenea, o modificare a procentului de backpackeri care trebuie să renunțe la părăsirea țării. Superannuation-ul reprezintă, în esență, economii de pensionare plătite de angajatori, dar, din moment ce puțini agenți de vacanță care vor lucra se vor retrage în Australia, aceștia primesc o parte din acești bani înapoi când pleacă. În cadrul vechiului sistem, guvernul a preluat 38% din supraviețuirea câștigată, dar asta a crescut acum la 65% pentru călătorii care pleacă în 2017 și nu numai.
De ce face Australia asta?
Toate aceste discuții despre minuțiunile ratelor de impozitare ignoră o întrebare importantă: De ce a ales guvernul australian să schimbe ratele de impozit pe backpackers? Potrivit lui Charlie Armstrong, din Federația Națională a Agricultorilor din Australia, aproximativ 40.000 de backpackeri își găsesc de lucru în ferme australiene în fiecare an și contribuie cu 3, 5 miliarde de dolari (2, 65 miliarde de dolari) la economia națională. Fermierii au făcut eforturi contra impozitului pentru rucsac pentru că se bazează pe forța de muncă a călătorilor pentru a-și face recolta, dar mulți australieni cred că rucsacatorii nu își plătesc cota justă.
Cei care sunt în favoarea impozitului pentru backpacker au susținut că turiștii care lucrează în vacanță călătoresc în Australia pentru a beneficia de salariile mari ale țării, apoi își iau veniturile în străinătate. Cu toate acestea, nu este cazul pentru marea majoritate a călătorilor în Australia, care cheltuiesc cea mai mare parte a banilor lor - atât cu ce au ajuns, cât și cu ceea ce au câștigat acolo - trăind și fac turnee în țară. Din păcate, impozitul pe backpacker poate fi explicat mai bine printr-o viziune din ce în ce mai ostilă a imigrației care se găsește nu doar în Australia, ci și în Statele Unite și Europa.
În cea mai bună parte a ultimelor două decenii, guvernele australiene au fost obsedate de „oprirea bărcilor” - cu alte cuvinte, asigurându-se că solicitanții de azil nu pot ajunge în Australia pe mare. Aceasta a dus la o politică crudă și ilegală de reținere în larg, unde solicitanții de azil sunt interceptați înainte de a ajunge pe continentul australian și trimiși la unități de pe insula Nauru și Manus. Informanții succesivi și rapoartele independente au lămurit suferința apărută în centrele de procesare în larg, care include agresiuni fizice și sexuale răspândite, tentative sau amenințări de auto-vătămare de către sute de copii și îngrijiri medicale inadecvate. În loc să acționeze asupra acestor rapoarte, guvernele din ambele părți ale decalajului politic au avut mai multe șanse să le ignore, în timp ce puneau în aplicare reguli stricte pentru a limita accesul jurnaliștilor.
În timp ce o majoritate considerabilă a australienilor susțin acum închiderea centrelor de detenție în larg, niciuna dintre părțile majore nu se va angaja să facă acest lucru, iar această schimbare de inimă pare a fi motivată mai mult de rapoartele crescânde de abuz decât pentru că opiniile s-au îmbunătățit cu privire la imigrație. În 2016, partidul populist xenofob One Nation a câștigat patru locuri din Senat și un sondaj a arătat că o treime din australieni s-au opus migrației musulmane. Liderul unei națiuni, Pauline Hanson, nu este nou în a folosi biroul politic pentru a impune politici rasiste.
Hanson a ocupat anterior funcția publică în 1996, timp în care a făcut o campanie energică împotriva drepturilor indigenilor australieni și a susținut că nu sunt dezavantajați, ci privilegiați. În comentariile ei nu există adevăr și ignoră istoria lungă de violență și discriminare cu care s-au confruntat aborigenii de la cetățenii europeni. Aborigenii au o speranță de viață mai scăzută, rezultate de sănătate mai slabe, venituri mai mici, iar ONU a spus că tratamentul guvernat de popoarele indigene indică „rasismul înrădăcinat al Australiei”.
Aborigenii nu erau singurii oameni vizați de Hanson. Ea a mai spus că Australia era „în pericol de a fi înotată de asiatici”, s-a opus imigrației non-albe și a vrut să abolească multiculturalismul. În revenirea pe scena politică, musulmanii au devenit ținta nefericită a zvonului ei rasist, iar One Nation este pregătit să ridice locuri în alegerile de stat din toată țara.
Xenofobia nu crește doar în SUA
Deoarece oamenii din întreaga lume, dar mai ales americanii, încearcă să răspundă la politicile rasiste care sunt implementate rapid de către președintele Donald Trump, nu ar trebui să fie orbi de xenofobia în creștere din alte țări occidentale. Taxa pentru backpacker nu a ieșit de nicăieri, ci este rezultatul unei reînvieri a sentimentelor rasiste și anti-imigranți din Australia de care toți călătorii ar trebui să fie conștienți atunci când își iau în calcul călătoriile.
Pentru cei care doresc să evite cote mai mari de impozitare, Noua Zeelandă și Canada ar putea fi alternative favorabile, care au beneficiul suplimentar de a rămâne foarte deschise imigrației și multiculturalismului. Australia este încă o țară minunată, dar, la fel ca în Statele Unite, sistemul său politic s-a schimbat spre dreapta, și chiar predominant rucsacii albi nu sunt imuni de impactul său.
