Știri
O interpretare a recentelor alegeri canadiene. Imagine prin JoeinSouthernCA
Aproape că s-a pierdut între nunta regală și moartea lui Osama bin Laden în mâinile Marine SEALs a fost această știre: Canada tocmai a organizat alegeri care au modificat radical peisajul politic federal al țării.
AICI CONDENȚIA CONDENSĂ: În ultimii cinci ani, prim-ministrul Stephen Harper și Partidul său conservator din Canada au format un guvern minoritar - ceea ce înseamnă că au deținut mai multe locuri în Parlament decât orice alt partid, dar că celelalte partide au avut numerele combinate pentru ia-i jos. Harper a câștigat prima sa minoritate în 2006 și a primit un al doilea mandat minoritar în 2008; alegerile din 2011, declanșate de un vot istoric care a găsit guvernul Harper în dispreț față de Parlament, a fost al patrulea din Canada în ultimii șapte ani.
Campania lui Harper pentru un mandat majoritar de data aceasta a jucat frustrarea electoratului cu nesfârșita nesiguranță și alegerile frecvente care par a merge mână în mână cu stăpânirea minorității. Între timp, opoziția a fost lăsată să încerce să explice importanța votului disprețului (interesul publicului pentru complexitatea procesului parlamentar: nu este o sarcină ușoară într-o cultură bazată pe sunet) și pentru a evidenția reticența lui Harper de a răspunde la întrebări din mass-media sau ecranizarea sa selectivă a participanților la mitingurile campaniei.
Rezultatele
Luni, 2 mai, Harper și-a primit dorința: 167 de locuri în parlamentul federal cu 308 de locuri din Canada, o majoritate confortabilă (deși nu este copleșitoare). Intrând, a fost o bătaie de cap - majoritatea sondajelor și punditurilor s-au gândit că conservatorii au făcut o lovitură pe teritoriul majorității, dar nu a fost sigur în niciun caz. Deci, s-ar putea să numiți rezultatul o ușoară surpriză.
Acolo se termină însă blândețea rezultatelor surprinzătoare ale alegerilor. Pe măsură ce numerele se inundau de la secțiile de votare din toată țara, expresii precum „pentru prima oară” și „istorice pentru prima dată” au intrat cu ele.
În primul rând, a fost înfrângerea devastatoare a Partidului Liberal, o ținută centristă care a dominat politica canadiană în ultimul secol: au fost reduse la 34 de locuri ușor, liderul lor a fost printre candidații proeminenți care au fost învinși și „pentru primul timp vreodată”au aterizat pe locul trei, formând nici guvernul, nici opoziția oficială.
„O mulțime de voci se întreabă acum dacă este timpul să ia în considerare reforma electorală serioasă …”
Apoi, a existat partidul care a avansat pentru a umple noul gol liberal: Noul Partid Democrat (NDP), un finalizat pe locul trei și al patrulea loc, care a reprezentat în mod tradițional stânga canadiană. Au câștigat curse locale din Newfoundland către Teritoriile de Nord-Vest și au terminat cu 102 locuri, formând opoziția oficială pentru prima dată.
Cele mai mari câștiguri ale NDP au venit în Quebec, o provincie în care fusese închisă anterior în favoarea Blocului Quebecois, un partid al cărui unic scop este acela de a pleda pentru separarea Quebecului de restul Canada. Blocul a devenit important la începutul anilor 1990, uneori câștigând suficiente locuri în acea provincie populată pentru a forma opoziția oficială - o poziție penibilă pentru un partid cu o singură plană de politici majore. Dar de data aceasta, Blocul a fost distrus - a fost redus la patru locuri, iar liderul său și-a dat demisia pe loc, după ce și-a pierdut propriul loc.
În cele din urmă, pe coasta de vest, Elizabeth May a condus un ministru conservator pentru a deveni primul parlamentar ales sub stindardul verde.
Deci ce înseamnă toate acestea?
În urma votului, mass-media nu știa cu ce narațiune să se prindă și să alerge. Harper a câștigat al treilea său guvern consecutiv: Canada a votat mai mult pentru același lucru? Dar atunci două titane politice fuseseră reduse la distrugere și două partide franco s-au afirmat: Canada a votat pentru schimbare?
Obsedat de control? Foto: câteva dintre fotografiile lui Rebecca
Și au fost și alte povești pe care să le urmărești. Harper și conservatorii au câștigat o majoritate, ceea ce înseamnă că au controlat în mare măsură puterea legislativă pentru următorii patru ani - ce ar face primul ministru, câștigând deja o reputație de a fi un freak de control?
Și atunci a existat faptul că majoritatea a fost câștigată cu doar 40% din voturile populare. Pentru învingători, nu pare corect. O mulțime de voci se întreabă acum dacă este momentul să ia în considerare o reformă electorală serioasă, o schimbare către reprezentarea proporțională și o îndepărtare de sistemul nostru actual din trecut. Alții învinovățesc împărțirea voturilor la stânga - la urma urmei, liberalii și PND au primit 50% din voturile populare. Este timpul să luăm în considerare o fuziune? Ar trebui ca canadienii să fi votat mai strategic, acordându-și sprijinul oricărui candidat de stânga / centru a fost mai puternic în orice regiune?
Și, în sfârșit, observatorii din Quebec se întreabă: separatismul din provincia franceză este mort în sfârșit?
Într-o iarnă și primăvară de revoluții și revolte în lumea arabă, refacerea hărții electorale a Canadei nu pare atât de dramatică. Dar, după standardele canadiene modeste, nedemonstrative, acesta este - pentru a-l cita pe Joe Biden - o mare afacere.
Călătorii vor experimenta o schimbare sau o schimbare a Canadei în următorii patru ani? În acest moment, pentru toate punditry-urile și analiza și sunetul și furia media, nu există nimic de făcut decât să aștepți și să vezi.
