Congo: Africa " S "Războiul Invizibil" - Rețeaua Matador

Cuprins:

Congo: Africa " S "Războiul Invizibil" - Rețeaua Matador
Congo: Africa " S "Războiul Invizibil" - Rețeaua Matador

Video: Congo: Africa " S "Războiul Invizibil" - Rețeaua Matador

Video: Congo: Africa
Video: UCRAINA In ALERTA - RUSIA Pe PICIOR De RAZBOI - MILITARI La GRANITA 2024, Decembrie
Anonim

Știri

Image
Image
Image
Image

Conflictul de peste zece ani în Republica Democrată Congo este „războiul invizibil al Africii”?

Unele numere fascinante care scot din numere de la Social Design Notes compară numărul de victime din Darfur și Congo - aproximativ 500.000 și respectiv 5, 5 milioane - și apoi remarcă enorma disparitate în acoperirea mass-media a celor doi.

În ultimii 10 ani, New York Times a realizat în medie 13, 5 povești cu privire la războiul din RDC anual. Darfur, pe de altă parte, are în medie 151, 6 povești în paginile Times.

Un grafic însoțitor a ilustrat cu strictețe decalajul. Dar ce este în spatele ei? Bloggerul John scrie:

Oamenii răi musulmani arabi din Sudan fac o țintă mai convenabilă pentru islamofobii occidentali? Interesele industriale ale Chinei în Sudan sunt mai ușor de dovedit decât interesele corporative americane din RD Congo?

Sunt deșerturile din Darfur pur și simplu mai accesibile decât pădurile din nord-estul Congo?

Sau Darfur este o poveste mai simplă, cu victime mai clare și făptuitori? O poveste mai apropiată de ideile genocidului occidental decât războiul mai dezordonat al Congo?

Și într-o monitorizare atentă, un reprezentant al Human Rights Watch are următorul răspuns:

Mă tem că conflictul din Congo primește mai puțină acoperire, deoarece mulți străini au cumpărat în preconcepția că Congo este „inima întunericului”, caracterizată prin cartea lui Joseph Conrad cu același titlu.

Cartea a fost adesea folosită pentru a face referire la situația din Congo azi, ca și cum țara ar fi oarecum predispusă la atrocități și violențe întunecate și, prin urmare, nu este nimic nou de raportat.

Cu toate acestea, mulți au înțeles greșit mesajul real al cărții lui Conrad. Nu este barbarismul congolez, ci mai degrabă lăcomia străinilor care au afectat istoria acestei țări.

Desigur, nimic din toate acestea nu este menit să diminueze suferința din Darfur sau să sugereze că conflictul său urât ar trebui să primească mai puțină acoperire - doar pentru a evidenția disparitatea și a ne întreba de ce este cea mai mare pierdere violentă de viață din cel de-al Doilea Război Mondial. complet ignorat?

Recomandat: