Cei Mai Ironici Candidați La Premiul Nobel Pentru Pace - Istorie și Rețeaua Matador

Cuprins:

Cei Mai Ironici Candidați La Premiul Nobel Pentru Pace - Istorie și Rețeaua Matador
Cei Mai Ironici Candidați La Premiul Nobel Pentru Pace - Istorie și Rețeaua Matador

Video: Cei Mai Ironici Candidați La Premiul Nobel Pentru Pace - Istorie și Rețeaua Matador

Video: Cei Mai Ironici Candidați La Premiul Nobel Pentru Pace - Istorie și Rețeaua Matador
Video: Cum funcționează Premiul Nobel? - Adeline Cuvelier and Toril Rokseth 2024, Mai
Anonim

Știri

Image
Image

ESTE SEZONUL PREMIU! Și este unul foarte controversat!

Dar nu vorbesc despre Oscarurile spălate alb. Miercuri trecute, Premiul Nobel pentru Pace a atras atenția asupra unei nominalizări scandaloase, determinându-i pe mulți să pună la îndoială integritatea procesului de nominalizare.

Da, Donald Trump se află printre rândurile președintelui negociatorului de pace columbian Juan Manuel, al denunțătorului autorității NSA Edward Snowden și al voluntarilor refugiați sirieni din Insulele Grecești.

Nominalizările la Premiul Nobel pentru Pace sunt rezervate celor care nu s-au dedicat doar cauzei lor, dar au făcut sacrificii personale pentru binele mai mare, riscându-și adesea reputația și uneori chiar siguranța pentru a aduce „fraternitate între națiuni” și pace în lume.. Donald Trump, aparatul anti-musulman, fanatic pro-armă și republican, este un candidat improbabil, dar nu este prima dată când un bufon provocator de hama s-a oprit într-o nominalizare. Potrivit Comitetului Nobel norvegian, oricine este familiarizat cu procesul care poate da un argument suficient de convingător, poate nominaliza destul de mult pe cine dorește. Uită-te doar la această listă a altor nominalizări absurde de-a lungul istoriei.

Rush Limbaugh

Rush Limbaugh, extrema dreaptă sexistă, dezinformată, a fost desemnată la distincție în 2007. El a fost considerat potrivit pentru comitet, pentru că „își folosește spectacolul pentru a deveni cel mai important susținător al libertății și democrației din lume.” Pare a fi o afirmație îndrăzneață. Având în vedere că tot Rush Limbaugh a făcut în emisiunea sa în acea perioadă, a fost vorba despre modul în care veteranii războiului din Irak au fost „soldați falsi” și despre modul în care Michael J. Fox a exagerat boala Parkinson pentru a pleda pentru finanțarea cercetării cu celule stem. Dar a fost o înfrângere vicioasă când acest negator de încălzire globală a pierdut în fața lui Al Gore și prezentarea sa PowerPoint câștigătoare la Oscar despre schimbările climatice.

Benito Mussolini

În același an, dictatorul fascist italian Benito Mussolini a invadat Etiopia și a pus trei sferturi din afacerile italiene sub control de stat, el a fost nominalizat la Premiul Nobel pentru pace din 1935. El a primit nu o scrisoare de recomandare, ci două: una de la un profesor de drept în Germania, iar cealaltă de la un profesor din Franța. În mod misterios, acele scrisori nu pot fi găsite în arhivele Institutului Nobel, așa că nu vom ști niciodată motivul exact pentru care doi profesori l-au considerat demn de un astfel de premiu. Mussolini nu a fost luat în considerare în lista scurtă, dar nu a fost atât de mare dezacord în cadrul comisiei încât premiul nu a fost acordat în acel an. Cred că dacă Mussolini nu poate avea, atunci nimeni nu poate.

Josef Stalin

Fostul lider al Uniunii Sovietice, Josef Stalin, a fost nominalizat de două ori: în 1945 și 1948. Se pare că a fost pentru eforturile sale de a pune capăt celui de-al Doilea Război Mondial. Dar conducerea unui asediu violent al Berlinului, care a provocat 65.000 de morți, executarea a peste 25.000 de POW-uri poloneze, orchestrarea unei campanii politice, mai târziu denumită „Marea Teroare”, și conducerea trupelor care violează femeile pe parcurs, nu pune capăt războaielor: le perpetuează.

Adolf Hitler

Josef Stalin nu a fost singurul băiat rău din al doilea război mondial care a încasat o nominalizare la Premiul Nobel pentru pace. În 1939, Adolf Hitler a fost nominalizat de un membru al parlamentului suedez, EGC Brandt. Dar Brandt nu a făcut-o în serios. El a intenționat să fie o critică satirică pentru a evidenția defectele politicilor externe ale zilei, în special Pactul de la Munchen din 1938, care a permis Germaniei naziste să preia anumite părți din Cehoslovacia. Nimeni nu a primit gluma, iar nominalizarea a fost retrasă, dar nu s-a retras din istorie.

Fidel Castro

Socialistul marxist-leninist autoproclamat, Fidel Castro, a obținut o nominalizare la Premiul Nobel pentru pace în 2001. Dar ceea ce a fost mai șocant a fost motivul pentru care susținătorul său, membru al parlamentului norvegian, Hallgeir Langeland, l-a numit. Indiferent de crimele trecute de Castro împotriva umanității, Langeland și-a apărat nominalizarea argumentând „ce preferi? Dreptul la vot sau accesul ușor la școli, îngrijiri medicale, locuințe și produse alimentare, cum este cazul în Cuba.”Există o mulțime de țări în care atât votul, cât și drepturile de bază la educație și bunăstare fizică coexistă bine, fără a limita libertatea. Langeland ar trebui să fie conștient de asta, deoarece este funcționar guvernamental într-una dintre țările care face cel mai bine. Castro nu a câștigat premiul, dar nu este un pierdut. În 2014, a câștigat premiul pentru pace Confucius din China.

Vladimir Putin

Vladimir Putin, copilul afiș pentru invaziile moderne, a fost nominalizat de Academia Internațională de Unitate Spirituală și Cooperare a Popoarelor Lumii în 2014. Nu este deloc misterios faptul că este un grup de advocacy rus. Aceștia doreau ca Putin să fie recunoscut pentru eforturile sale în folosirea acțiunilor non-militare pentru ca guvernul sirian să-și predea armele chimice. A fost suficient ca comitetul să-l ia în considerare pentru câteva runde, chiar dacă a invadat Ucraina până în acest moment. Dar, în cele din urmă, el nu a câștigat, deoarece Siria a fost „întârziată în preluarea armelor”, care este un mod politicos de a spune că Siria a respins ordinele lui Putin.

Recomandat: