Călătorie
Tocmai mi-am curățat căsuța poștală după ce am fost pe drum timp de șase săptămâni și un pachet de reviste și copii de recenzii ale cărților legate de călătorii stau acum într-un teanc care așteaptă atenția mea.
Am trecut deja prin câteva reviste și am întâlnit un articol care mi-a dat o pauză din câteva motive.
În numărul din 19 mai al revistei New York, scriitorul Phil Zabriskie a luat în considerare „Misterele turismului suicid”. Potrivit Zabriskie, în timp ce New York are una dintre cele mai mici rate de sinucidere în rândul marilor orașe din SUA, este la fel de atractiv pentru „ turiști sinucigași”, așa cum este la Empire State Building și Times Square gawkers, cu camere de luat vederi în jurul gâtului.
După cum a elaborat Zabriskie, „Un număr surprinzător de oameni care se omoară în oraș vin aici din afara orașului și mulți par să vină în mod expres pentru a-și duce propria viață.”
Este clar că Zabriskie nu a combinat termenii „turism sinucigaș” și „turism suicid” - el citează un raport al Academiei de Medicină din New York și Weill Cornell Medical College numit „Suicide Tourism in Manhattan, New York, 1990-2004.”
Totuși, termenii „turism suicid” și „turism suicid” mi se par teribil de problematici. Indiferent de poziția pe care o dețineți în dezbaterea persistentă a turismului și a călătoriilor, cred că cei mai mulți dintre noi putem fi de acord că turismul ar trebui să fie generativ, atât pentru vizitator, cât și pentru cel vizitat. Termenii, după părerea mea, sunt doar răi.
