Cea Mai Obscenă Dezbatere De Pe Internet - Rețeaua Matador

2024 Autor: Sierra Adderiy | [email protected]. Modificat ultima dată: 2024-01-12 09:11

Fotografie de Denise Finzer / Fotografie lungmetrică de Kendra Wivell

Emma Kwasnica, educatoarea nașterii și avocată pentru alăptare, s-a conectat la Facebook de ziua de anul nou, 2009 pentru a găsi contul ei a fost șters.

De ce? Deoarece Facebook „nu permite fotografii care atacă o persoană sau un grup sau care conțin nuditate, consum de droguri, violență sau alte încălcări ale Termenilor de utilizare.

Care a fost fotografia? Emma a alăptat cei doi copii ai săi la doar șase ore după nașterea celui de-al doilea. Acum uitați-vă la toate celelalte fotografii prezentate în acest eseu. De asemenea, au fost interzise de Facebook.

Fotografie de Emma Kwasnica

Fiecare reprezintă un moment incredibil de privat între mamă și copil, da. Dar reprezintă un conținut „urât, amenințător, pornografic sau care conține nuditate sau violență grafică sau gratuită”.

Facebook spune că da.

Scurt istoric al dezbaterii

Kelli Roman a fondat grupul de fani Facebook Hey Facebook, Alăptarea nu este obscenă după ce o fotografie a ei a fost ștersă din profilul ei. La scurt timp, suporterii grupului au găzduit o asistentă online pentru a protesta. Heather Farley, a cărei fotografie poate fi găsită și în acest eseu, a organizat asistenta fizică în sediul Facebook, Inc. din Palo Alto, California.

Acum se pare că ar putea exista un proces de acțiune de clasă împotriva Facebook. Cei care conduc potențialul acuză faptul că, deși Facebook permite o mulțime de fotografii ale sânului, se pare că cele care alăptează au fost direcționate special pentru eliminare.

Hmmm, poate acesta este motivul pentru care Facebook nu a reușit să returneze apelurile mele repetate?

Ce are de spus Facebook?

După asistențele medicale online și fizice de la sediul Facebook, reprezentantul Facebook, Barry Schnitt, a vorbit în presă.

Suntem de acord că alăptarea este naturală și frumoasă și suntem foarte bucuroși să știm că este atât de important pentru unele mame să împărtășim această experiență cu altele pe Facebook. Nu acționăm în marea majoritate a fotografiilor care alăptează, deoarece respectă Termenii de utilizare a site-ului. Fotografiile care conțin un sân complet expus (așa cum este definit prin arătarea sfarcului sau areola) încalcă acești Termeni și pot fi îndepărtați. Aceste politici sunt concepute astfel încât Facebook să rămână un mediu sigur, sigur și de încredere pentru toți utilizatorii, inclusiv pentru mulți copii (peste 13 ani) care folosesc site-ul.

Desigur, Facebook nu abordează motivul pentru care mamelonul feminin este obiecționabil, însă nu este sfârcul mascul. Nici Facebook nu explică de ce imaginile clasice de artă ale bebelușului care alăptează pe Maria Iisus ar fi eliminate. Și nici nu știm de ce fotografiile cu mamele care alăptează copii mai mari care nu prezintă nici un mamelon expus sau areola ar prezenta un pericol pentru copii.

Între timp, multe grupuri legitime și profiluri individuale afișează nuduri complete și parțiale și sânii expuși prezentate într-o manieră sexuală sau care nu alăptează, însă aceste fotografii nu par a fi interzise cu frecvență egală cu fotografiile care alăptează.

Care este politica lor?

Este important să ne amintim că Facebook în sine nu alege fotografii pentru eliminare. În schimb, se bazează pe membrii comunității pentru a raporta fotografiile pe care le consideră că nu se încadrează în liniile directoare ale Termenilor și serviciilor. Fotografiile se duc apoi la o echipă de oameni din Facebook care iau hotărârea finală.

Dr. Paul Rapoport - fondatorul Asociației Topfree pentru Egalitate pentru Drepturi, un grup din Ontario care pledează pentru drepturile egale pentru ca femeile să nu fie în top - consideră că politica Facebook este una aleatorie și imposibil de aplicat într-o manieră corectă.

Cum aleg ceea ce aleg este o întrebare fără răspuns. Angajează o mulțime de oameni care nu par să aibă pregătire. Puteți vedea din fotografiile șterse, nu există prea mult un model. Este sloppy și nepăsător. Cu un fel de prostii capricioase, nu poți forma niciun fel de regulă.

Ca răspuns la interdicțiile de pe Facebook, Paul a publicat o secțiune întreagă pe site-ul său de fotografii interzise pentru alăptare.

Ce trebuie să spună utilizatorii Facebook?

April Purinton a postat această fotografie cu tandemul ei însuși, hrănindu-i pe gemenii săi Rhys și Quin.

Fotografie de April Purinton

Nu există nimic în această fotografie care să încalce direct orientările pe care Facebook le determină. Cu toate acestea, fotografia ei a fost eliminată doar cu un e-mail pentru a o anunța. Nici măcar nu i s-a spus ce fotografie a fost eliminată, deși nu a fost greu de constatat.

„După trei ani de infertilitate și o naștere traumatică și prematură, în sfârșit, în tandem, am alăptat cu succes pentru prima dată copiii mei. Facebook mi-a spus că această imagine a fost ofensatoare. Și m-a avertizat că îmi vor șterge contul dacă continui să încălc regulile.”

Aceeași postare de pe blog include exemple de fotografii care nu alăptează găsite pe Facebook în aprilie, care arată aceeași cantitate de sân expus, dar ale sale au fost selectate pentru eliminare.

Aspectele culturale ale alăptării

Comentariile unui articol recent din The Traveler's Notebook evidențiază modul în care diferite culturi și religii pot găsi în mod inerent un sân expus care să fie ofensator. Heather Carreiro, internatoarea Matador, spune că s-ar simți incomod împărtășind această fotografie cu multe dintre persoanele pe care le cunoaște din timpul ei trăind și predând în Pakistan.

Este vorba, practic, despre relativismul cultural al modestiei. În contextul Pakistanului și al Indiei de nord, femeile - în afara zonelor posom - trebuie să fie acoperite. Lăsându-vă dupatta (eșarfa mare) acasă sau nu o folosiți, acoperiți-vă complet pieptul - în plus față de îmbrăcăminte - se vede că este aproape de gol. Chiar și doar văzând contururile corpului unei femei îi face adesea pe oameni să se simtă incomod. Având în vedere acest lucru, s-ar putea să vă imaginați cum ar fi trimiterea unei legături [cu un sân expus] ca să trimit un link către un site evaluat X

007 Alăptarea publică o colecție de comentarii ale persoanelor pe stradă, solicitând oamenilor din întreaga lume părerile lor asupra alăptării în public.

Alăptarea la sân este foarte frecventă în Pakistan. Chiar și femeile muncitoare duc bebelușii la locurile de muncă și îi hrănesc. Este o sursă gratuită de lapte pur, plin de vitamine și proteine. Potrivit învățăturii islamice, se pune accent pe mame să adopte alăptarea pentru bebelușii lor cu o durată de până la doi ani.

Fotografie de Heather Farley

Întâmplător sau nu, Organizația Mondială a Sănătății sugerează, de asemenea, doi ani ca fiind momentul optim pentru ca mamele să-și alăpteze copiii.

De fapt, multe țări, adesea considerate ca făcând parte din lumea nedezvoltată, titrată imprecis, consideră că alăptarea este forma principală de hrănire a sugarilor și a copiilor mici. În Ghana, unde hrănirea cu sticle este pentru orfani, „dacă un copil plânge și nu alăptați, oamenii trag concluzia că bebelușul nu este al vostru”.

Dar ce zici de așa-numita lume dezvoltată?

În Statele Unite, Canada și Europa, vedem în mod regulat femei parțial nud la televizor, filme și în reclame. Chiar și filmele pentru copii includ personaje care expun aproape la fel de mult sânul lui April Purinton sau Emma Kwasnica în fotografiile lor.

De ce disparitatea?

De ce culturile occidentale, non-religioase, sunt atât de confortabile cu sânii, dar nu alăptează? Care este ceea ce determină atât de multe femei occidentale să vadă doi ani de alăptare ca o normă acceptabilă pentru femeile din aceste țări în curs de dezvoltare și totuși nu pentru ele însele?

Economia poate juca un rol important în acest sens. Să zicem că lucrați un loc de muncă cu normă întreagă. Sunt disponibile facilități pentru alăptarea copilului la locul de muncă? Îndoielnic. De asemenea, este probabil ca copilul dvs. să fie la o îngrijire de zi într-o altă parte a orașului și astfel să vă fie imposibil să alăptați.

Dacă totuși preferați ca copilul dvs. să primească lapte de sân, va trebui să pompați.

Fotografie de Anne Hinze

Ceea ce, dacă nu ați pompat niciodată, așa cum presupun că un procent mare din populație nu a făcut-o, se poate face manual sau cu o mașină.

În orice caz, poate fi consumator de timp și de multe ori are rezultate frustrante, întrucât multe femei care și-ar putea alăpta cu succes copiii de multe ori nu vor găsi același randament de lapte prin intermediul pompei.

Cu toate acestea, economia nu este cu siguranță întreaga poveste

Spune Iris Marion Young în Politica corpurilor femeilor:

Logica patriarhală definește o graniță exclusivă între maternitate și sexualitate. Fecioara sau curva, purul sau impurul, hrănitorul sau seducătorul este fie mamă asexuală, fie frumusețe sexualizată, dar una o împiedică pe cealaltă. Sânii sunt un scandal pentru că sparg granița dintre maternitate și sexualitate.

Am devenit atât de condiționați ca o societate să vedem corpul feminin ca fiind pur sexual, încât am pierdut legătura cu realitatea?

Emma Kwasnica își explică punctul de vedere. „Sânii au funcția principală de a hrăni bebelușii.” În timp ce sânii joacă un rol în inițierea procesului de reproducere, realitatea este, ei sunt una dintre multe zone erogene care intră în joc. Există o singură parte a corpului care produce lapte suficient pentru a susține un copil pentru primul an de viață.

Sânii nu sunt intenționați biologic să joace doar un rol sexual în viața noastră, la fel cum nașterea nu poate exista independent de actul sexual. Cu toate acestea, cumva imaginile sexualității care includ sarcina, alăptarea sau alte imagini ale maternității sunt considerate perverse, obscene și pornografice.

Fotografie de David Miller

Comunitatea a condus la interzicerea fotografiilor cinstite, normale ale maternității și a corpului uman, cu privire la o problemă mult mai mare.

Prezintă o felie de societate care încearcă să despartă oamenii de natura lor, transformând în cele din urmă femeile în păpuși mari, cu piepturile goale, concepute pentru plăcerea sexuală și caricatarea bărbaților ca fiind în primul rând fiare sexuale care și-au pierdut capacitatea de gândire cu mai multe fațete în raport cu femeile. cu care încearcă să se împerecheze.

Într-adevăr, divorțarea formei de funcția corpului uman face din noi tuturor un imens diserviciu. Deodată nu mai ești frumoasă și sexuală pentru că ai rămas însărcinată? Ce se întâmplă după muncă și livrare? Un bărbat nu va mai fi atras de partenerul său feminin, deoarece el a urmărit-o să nască sau să alăpteze? Cu siguranță suntem ființe mult mai complicate și mai puțin capricioase decât atât?

Barry Schnitt susține că Facebook consideră că alăptarea este naturală, frumoasă și sănătoasă. Pe baza fotografiilor pe care le vedeți aici și a liniilor directoare prezentate de Facebook, afirmația lui sună adevărată în urechile voastre?