Voluntar
NEFORTUNAT, MULTE AFACERI ȘI NGOS care oferă programe internaționale de voluntariat urmăresc vânzările într-o măsură mult mai mare decât urmăresc de fapt dezvoltarea de cooperare. Deși nu există garanții, prin evitarea acestor steaguri roșii, veți avea șanse mai bune de a lucra cu o organizație care lucrează în mod legitim. Steagurile de avertizare includ:
1. Promit o schimbare uriașă într-o perioadă scurtă de timp
Este dificil să lucrezi prin culturi, în contextul structurilor politice, sociale și economice care sunt complet noi. Deși există motive în mod cert de a fi optimist cu privire la dezvoltarea globală, în general, chiar și experții în dezvoltare au greu de acord cu exactitatea intervențiilor care determină cu adevărat schimbarea. Dacă organizația îți spune că vei schimba lumea într-o săptămână sau într-o lună, fie nu sunt familiarizați cu parteneriate reale de dezvoltare, fie sunt în întregime dispuși să jertfească complexitatea cinstită pentru vânzări ușoare.
De asemenea, examinați cum „își vând” programele. Apelează la dezvoltarea ta personală și la stereotipurile dominante despre dezvoltarea internațională? Sau descriu o oportunitate de a participa cu atenție într-un sector extrem de complicat? Dezvoltarea internațională este probabil unul dintre cele mai complicate sectoare din lume. Voluntariat fără a recunoaște și a lucra pentru a înțelege că complexitatea este periculoasă.
2. Ei nu trec de „Regula a 90-a a doua”
Ruth Taylor a dezvoltat '90 a doua regulă 'și alte întrebări importante despre voluntariatul cu copiii. Dacă o organizație îți va promite șansa de a lucra cu copiii înainte să știe ceva despre tine, după mai puțin de 90 de secunde pe un formular de înscriere voluntar, probabil că nu au interesul superior al copiilor. O organizație nu ar trebui să promită niciodată oportunități indivizilor de a lucra cu un copil fără verificări de fond sau evaluare a abilităților.
3. Au fotografii și formulare „salvator alb” pe site-ul lor web
Mai întâi, citiți acest fantastic articol din The Atlantic on the White Savior Industrial Complex. Apoi, examinați critic imaginile și redactarea unei organizații de pe site-ul său web. Reflectă o „salvatoare albă” dinamică sau arată demnitatea oamenilor din comunitățile gazdă care se asociază cu străini să învețe împreună?
4. Nu pot împărtăși o poveste semnificativă despre modul în care voluntarii au fost de ajutor și care au fost rezultatele determinate de comunitate
Parteneriatele de dezvoltare sunt dificile. Parteneriatele gânditoare care implică învățare și dezvoltare cooperativă pot da rezultate mai puțin imediate decât proiectele care implică străini care vin, plantează o școală și pleacă. Dar cooperarea bazată pe comunitate crește capacitatea. Solicitați și comparați povești despre prezență și rezultate. O organizație ar trebui să aibă un istoric în comunitate, lucrând clar cu membrii comunității.
5. Nu sunt transparente în cazul în care merg fondurile și cine beneficiază
Ca și în cazul altor lucrări non-profit, cea mai ieftină opțiune nu este întotdeauna cea mai bună pentru comunități și misiunea organizațională, dar transparența este importantă pentru înțelegerea cu adevărat a imaginii mai mari.
6. Oferă oportunități de a lucra cu copiii în orfelinate
Acest lucru este în contradicție cu organizațiile majore de bunăstare a copiilor și sugerează că organizația implicată este mai puțin interesată de dezvoltarea comunității decât în vânzări. Cu turismul de orfelinat, multe companii și chiar numeroase ONG-uri sunt vinovate de vânzarea de experiențe de voluntariat care sunt în contradicție cu standardele profesionale în dezvoltarea comunității și bunăstarea copiilor.
7. Promit sau implică puternic experiența medicală clinică ca strategie de pregătire pentru aplicațiile școlii medicale
Voluntariatul medical pre-profesional prezintă multe din aceleași probleme ca și turismul orfelinat. Adică expune frecvent populațiile vulnerabile la riscuri și daune inutile. Deși există modalități de a voluntar în mod responsabil în educația pentru sănătate și divulgarea, practica clinică nu este adecvată pentru persoanele fără licență. Pregătirea dorințelor de a acumula experiență în carieră demonstrează din nou mai mult interes pentru vânzări decât pentru protejarea populațiilor vulnerabile sau abilitarea persoanelor din comunitățile gazdă.
