Scriu pentru un ziar, spune Dan Gardner, în atâtea cuvinte.
Când sunt autor, sunt relevant și de actualitate. Vocabularul meu este aprobat de colegiu, mesajul meu se potrivește stilului modern. Perspectiva mea și cu mine împărtășim un birou într-un birou - bastion împotriva ignoranței urlante a mafiei pop.
Dacă nu pentru mine și gradul în tocurile mele, tonul este resimțit, vin vizigotii.
Dan participând la serviciul de știri CanWest, Dan participă la o prelegere la Ottawa susținută de Dalai Lama. Deși impresionat de capacitatea sa „septuagenară” (cuvânt bun!) De a le împacheta ca pe Hanna Montana, Gardner este lăsat în jos de lipsa de rafinament din mesajul lui Dalai Lama.
"Este un tip minunat bătrân, dar cuvintele sale sunt platitudini la nivelul Oprah sau Deepak Chopra", scrie mai târziu în articolul său Non-înțelepciune din Dalai Lama
Pentru dovezi, el citează diverse citate Dalai Lama:
… Cred că scopul vieții este să fii fericit …
… Toți venim din pântecele mamei noastre. Prin urmare, cu toții avem același potențial de compasiune …
Principalul meu angajament este conceptul unei vieți fericite … depinde mult de a avea liniște sufletească.
Ce garantează prețul biletului? se întreabă Dan. Se presupune că acest om este o profunzime; cu siguranță că se poate descurca mai bine decât:
„Conceptul de război este învechit … mai întâi dezarmarea interioară, apoi dezarmarea exterioară."
Dan se întoarce pe biroul său de scris, încuiat și încărcat de non-eveniment, alimentat de indignarea că lipsește un episod de Eroi pentru o astfel de tripă cu capul gol.
Înțelesul cuvintelor
Este nedrept pentru mine să scriu așa. Domnul Gardner nu și-a câștigat fără îndoială poziția și nu este neapărat un fan al Eroilor și nici poate un cinic literar. El recunoaște sensul cuvintelor, deși nu reușește uimitor să vadă ce semnificație poate emite de la persoana (sau biroul) care le vorbește (sau le scrie).
Gardner nu poate fi învinovățit în întregime - nu mai mult decât colega mea de clasă în liceu, când a întrebat-o pe instruitoare ce geometrie bună era dacă nu este folosită în „lumea reală”. Era o întrebare rezonabilă, deși regretabilă, pusă despre o circularitate percepută. Ce bun este geometria?
Slujba domnului Gardner este de a vedea prin hype - iar în audiența lui Dalai Lama, a văzut multe. El bănuiește că distincția lui Dalai Lama provine dintr-un cult al personalității: „audiențe înfrânate care tratează fiecare mormăit și mormăit ca o perlă strălucitoare căzută din ceruri”.
Adulația excesivă nu este destul de bună, mai ales dacă nu înțelegeți valoarea celebrității: de ce Britney, de ce Brangelina, de ce Elvis sau alte asemenea creaturi mitice? Ce bine sunt?
„Bun” poate fi un lucru relativ. Arabii au spus: „Toată soarele face un deșert” - prea multă lumină face ca bebelușul să orbească, sau poate prea multe clișee, sau să vorbească prea clar.
Dar imaginați-vă un copil care nu învață niciodată să se hrănească pentru că mama sa nu l-a lăsat niciodată să iasă de foame. Imaginează-ți dacă colega mea de clasă nu avea voie să-i pună întrebarea. Imaginează-ți dacă domnul Gardner nu și-ar fi scris poezia miopă ce aș face cu timpul meu.
Un om al păcii
Trebuie să existe mai mult pentru Dalai Lama decât pentru a fi o bătaie pentru chinezi.
Pentru mine, este un apărător al unei culturi spirituale pe cale de dispariție, a cărei patrie a fost luată de despotism. Pentru mine, este un om de pace care ajunge peste granițele națiunii, politicii, religiei și statutului. Pentru mine, este un om imperfect ale cărui idei sunt binevenite împotriva blazei constante de agresiune și suferință. Dar asta aduc cu mine.
Dacă cer strălucire sau sărutul destinului de fiecare dată când deschid o fursecă de avere, în curând mi-ar plăcea chow mein. Cum pot să-i explic cuiva de ce mă mai deranjează să le citesc, dacă nu înțeleg cum le valorizez?
Fiecare experiență este prefațată de așteptările cuiva. Diferența dintre un călător și cel care călătorește: călătorii știu că călătoria nu are nicio legătură cu locul unde mergi, ci cu modul în care mergi.
Puteți merge la Paris și nu vedeți nimic, dacă presupuneți că Parisul este doar o chestiune de a merge la Paris. Pot să merg la o petrecere, dar să am un timp mizerabil; sau să fii înconjurat de bogăție și realizare și să te resentezi din fiecare. Arta este să găsești vehicule pentru expresia ta - limitându-te la cerințe inflexibile te va împiedica să obții vreodată fluență.
Activ sau pasiv
Mă întreb în câte limbi domnul Gardner este capabil să-și comunice ideile, cât de veridic el și tezaurul său trebuie să exprime adevăruri de bază pentru urmărirea mulțumirii. Mă întreb dacă trec cu vederea mesaje mai delicate pentru că nu fac televiziune bună în cultura mea.
Apreciez cuvintele sale nu pentru profunzimea lor, ci tocmai pentru simplitatea lor. Nu mă interesează să fiu copleșit, ci invitat.
Înapoi la Britney. Muzica ei nu este pentru mine. Baza asta pe ceea ce mă aștept să fie; Sunt liber să fac acest lucru. Am gresit? Sunt fanii ei? Gresesc pentru ca le place, sau am gresit ca ma astept sa fie mai mult decat este? În realitate, nu există niciun gustibus pentru disputandum?
Dalai Lama. Nu cer ca tot ceea ce spune să aibă sens. Nu consider fiecare gând al lui o revelație, pentru că nu îmi vorbește singur. Cel mai important, în cazul în care mă deosebesc de domnul Gardner: nu cred banalele lui, deoarece rolul său este atât de extraordinar.
Apreciez cuvintele sale nu pentru profunzimea lor, ci tocmai pentru simplitatea lor. Nu mă interesează să fiu copleșit, ci invitat.
Domnul Gardner se aștepta ca prelegerea lui Dalai Lama să-l schimbe și a fost dezamăgită.
Experiența sa a fost pasivă: a sosit, dar nu a mers mai departe. În cultura noastră de divertisment, ne așteptăm să fim transportați. Nu este de mirare că Gardner confundă simplitatea cu simplistul, pentru că a mers doar pe jumătate. El doar a participat.
Cele mai importante adevăruri
Dincolo de existența de zi cu zi este o frumusețe de bază a comunității, văzută doar prin vărsarea valorilor comerciale și recunoașterea sensului interior.
Cele mai importante adevăruri sunt dezbrăcate de luciul și proza lor. Nu sunt întotdeauna deștepți și nici lipsiți de valoare pentru că nu sunt deștepți; nu sunt întotdeauna la modă, grele sau erudite.
Valoarea lor revine în altă parte, căci cuvintele găsesc definiție în dicționar, domnule Gardner - găsesc sens în oamenii care le folosesc.
De fiecare dată, Virginia se întreabă din nou cu voce tare dacă există un Moș Crăciun. Cu noroc, există un profesor de geometrie în apropiere, cu un răspuns de ce lumea „reală” este extinsă atât de mult de puterea de a face mai mult „reală”.
Am întâlnit odată un bărbat care mi-a deschis o ușă și i-am mulțumit. El a răspuns: „În Tibet, credem că un cuvânt de mulțumire este un fel de rugăciune.”
Am considerat că este un sentiment minunat. Nu atât de adânc, dar de minunat.
