Voluntar
ACESTA SAPTAMANĂ ISIS, ISIS a confirmat decesul lucrătorului american de ajutor Kayla Mueller. Mueller fusese luat în captivitate de către statul islamic în 2013 și a fost ucis în timp ce era în captivitate într-un bombardament vizat de guvernul iordanian. Spunem „pretins” pentru că ISIS este cel mai rău și tot ce spun ei trebuie luat cu un bob de sare. Un grăunte de sare medie, mută, ticăloasă. Iordania și Statele Unite au susținut amândoi că moartea lui Mueller a fost mai probabil parte dintr-o cascadorie din partea ISIS.
Dar rezultatul final este același: Mueller, un lucrător de ajutor american idealist în vârstă de 26 de ani, este mort. Acest lucru se datorează știrilor că ISIS își îndeamnă acum susținătorii să atace sau să capteze profesori străini sau chiar să efectueze atacuri „lupi singulari” împotriva școlilor internaționale din Orientul Mijlociu, considerându-le că sunt ținte ușoare.
Neplăceala uciderilor ISIS și relativă lipsă de apărare a lucrătorilor din ajutoare străine pun întrebarea: ar trebui să meargă lucrătorii în ajutor? A mai merita lucrătorul de ajutor internațional?
Cred că răspunsul depinde de ceea ce considerați că „merită” să însemne. Mueller a lucrat cu o serie de organizații de ajutor, de la doctori fără frontiere la Amnesty International până la clinici HIV / SIDA. Ea a mers în special în Siria pentru a ajuta refugiații în mijlocul conflictului. Era o femeie „profund idealistă” în conformitate cu prietenii ei, iar înregistrările ei arată că ea nu era decât stereotipul generațional al unui slacktivist milenar: a urmărit idealismul ei.
Întrebarea este, așadar, dacă lucruri precum sănătatea publică și educația, drepturile omului și pacea „merită” chiar și în fața violenței, brutalității și disperării. Întrebarea este dacă oamenii din Irak și Siria merită acces la lucruri precum medicina și libertatea și cunoștințele, chiar dacă trăiesc într-una dintre cele mai periculoase zone de pe pământ. Întrebarea este dacă dorim să clasificăm idealurile noastre ca hobby-uri decât ca niște convingeri fundamentale pentru care merită murit.
Întotdeauna există pericolul, când moare cineva ca Mueller, de a-i transforma într-un martir pentru cauză. ISIS îi plac martirii: nu ar trebui. Am prefera mult un Kayla Mueller care a trăit încă 70 de ani și a continuat să-i ajute pe cei care au nevoie, deoarece sincer, lumea poate folosi tot ce poate obține Kayla Mueller. Are destui martiri.
Cu toate acestea, Martin Luther King, Jr. (o altă persoană pentru care am fi preferat să nu fim martiri), a spus cândva: „Există lucruri atât de dragi, unele atât de prețioase, unele lucruri atât de adevărate încât merită să moară pentru. Și dacă un om nu a descoperit ceva pentru care va muri, nu este potrivit să trăiască.”
Mueller a mers într-o zonă de război special pentru că era o zonă de război, așa că putem presupune că știa că își pune viața într-un anumit pericol. Și indiferent dacă a considerat că idealurile ei ar fi ceva pentru care merită să moară, știm că în cele din urmă a murit pentru ei oricum. Lumea ar putea folosi mai mulți oameni care sunt dispuși să moară pentru idealurile lor și mai puțini oameni care sunt dispuși să ucidă pentru idealurile lor.
Înseamnă acest lucru că idealiștii ar trebui să-și pună toți în cale pentru a demonstra cât de tare sunt? Absolut nu. Aceasta înseamnă că nu ar trebui să ia măsuri pentru a rămâne în siguranță și pentru a se proteja? Absolut nu.
Viața este însă plină de riscuri și toată lumea moare. Majoritatea oamenilor mor în mod arbitrar, din cauza unei boli sau din cauza unui accident sau a unui atac de cord. Deci ar trebui considerat un privilegiu - un privilegiu trist și insuficient în fața morții fără sens, dar totuși un privilegiu - să moară pentru o cauză pentru care merită să moară.
Oameni ca Mueller construiesc o lume mai sigură, mai amabilă și mai umană. Și deși este o tragedie să-i pierdem, ceea ce ar trebui să luăm din poveștile lor este inspirația, nu frica.
