Durabilitate
Puțini octogenari pot afirma că sunt la fel de răi ca Noam Chomsky. Timp de zeci de ani, tipul a fost unul dintre cei mai importanți lingviști și intelectuali de pe planetă, deținând un post de profesor emerit la MIT, timp în care a publicat mult peste o sută de cărți despre orice, de la filozofie la politică. Inutil să spun, când vorbește, oamenii ascultă.
Și ce are de spus acum este acesta: Partidul Republican al SUA este literalmente un pericol pentru supraviețuirea rasei umane.
"Astăzi, Partidul Republican a renunțat la șine", a declarat Chomsky, socialistul libertarian radical care critică frecvent toate părțile guvernamentale, a declarat într-un interviu acordat luni The Huffington Post. „A devenit ceea ce respectanii analiști politici conservatori Thomas Mann și Norman Ornstein numesc„ o insurgență radicală”care a abandonat practic politica parlamentară.”
Chomsky preia această acuzație din cauza negării frecvente și abjecte a Partidului Republican a schimbărilor climatice antropice, o teorie științifică convenită ca fiind exactă de 99% dintre oamenii de știință ai lumii, care dețin ei înșiși grade extinse în orice, de la antropologie la meteorologie la chimie. Teoria este susținută de toate, de la eșantioanele de bază ale Antarcticii până la modelarea computerizată complexă.
Între timp, Comisia Senatului pentru Mediu și Lucrări Publice este condusă de James Inhofe, care la începutul acestui an a aruncat un bulgăre de zăpadă în camerele Senatului, ca dovadă împotriva fenomenului. Inhofe a primit diploma de licență la 40 de ani și, înainte de a deveni politician, a lucrat atât în imobiliare, cât și în asigurări. Mai mult de jumătate dintre republicanii din Congres neagă faptul că există schimbări climatice antropice și aproape toți candidații republicani la funcția de președinte răspund problemei ca fiind lipsită de sens.
Republicanii s-au înfuriat în noiembrie, când Barack Obama a respins conducta Keystone, un proiect de șase ani în realizarea care ar fi extins dependența Statelor Unite de petrol în timp ce a decimat mediul înconjurător.
Această ignoranță este cea care susține Chomsky că „îi va face pe nepoții noștri”.
În ultima perioadă au existat o mulțime de titluri despre doom and gloom cu privire la consecințele industriei nestrămutate. Chiar a doua zi, un studiu a dezvăluit că până în 2050, va fi mai mult plastic în oceane decât pește. În general, singurii critici majori ai energiei curate, regenerabile și ai industriei reglementate care se pot reînnoi în aceste catastrofe cu bule, sunt bătrânii de pe partea republicană a Congresului.
Cu toate acestea, după cum subliniază Chomsky, este posibil să nu fie cazul pentru mult timp.
Chomsky a continuat să contureze cum dorește să se balanseze alegerile viitoare: indiferent de cine câștigă nominalizarea democratică, Chomsky a spus lui Al Jazeera că ar fi votat alegerile generale „împotriva candidatului republican.” Treizeci și patru de locuri din Senat, împreună cu fiecare Scaunul single House este pregătit pentru reelecție.
