Călătorie
1. Chiar dacă stai în pijamale și lucrezi „pe termenii tăi”, scriind singur pe computer toată ziua poate fi la fel de dificil
Ca introvertit (și cineva care nu este o persoană matinală), unul dintre cele mai bune aspecte de a fi un scriitor independent este libertatea mea și singurul meu timp. Mă trezesc când vreau, fac încet cafea în timp ce îmi verific poșta, iau dușuri de amiază în pauză sau mănânc prânzul pe terasa mea. Niciodată nu trebuie să merg la o întâlnire la care nu pot să stau sau să pun energie în relația cu alte persoane atunci când prefer să fac lucrurile singure.
Și totuși, există dezavantaje pentru toată această libertate și singurul timp, iar studiile și sondajele recente le descoperă. Un studiu australian din 2004 a descoperit că munca independentă nu a fost asociată cu multe beneficii semnificative pentru sănătatea mintală (femeile din studiu au sfârșit de fapt cu o sănătate mai slabă decât femeile care lucrează în mod tradițional). Și un sondaj național a constatat că doar 14% dintre lucrătorii independenți s-au descris ca „înfloritori”.
Un articol Fast Company a explicat de ce atât de mulți freelanceri devin surprinzător. O parte din aceasta este că, chiar dacă din punct de vedere tehnic avem toată libertatea din lume, suntem acum obligați la mai mulți (deseori) clienți nevoiași și trebuie să ne presăm pentru a ne îndeplini în cel mai bun mod posibil pentru toți. Nu este un program de freelancer, deoarece fiecare client se bazează doar pe tine pentru a-și termina munca.
Între timp, lipsa camaraderiei poate intensifica presiunea. Fără colegii să colaboreze și să respingă idei, munca singură toată ziua poate fi un exercițiu intens în motivație și stima de sine.
Nu m-am gândit niciodată să mă lupt să fiu singur prea mult cu prea multă libertate. Și, de asemenea, nu mă așteptam că cât de mult așezat la un computer, ochii lipiți de ecran, ar putea de fapt să-mi afecteze corpul (un studiu prezentat de Washington Post a descoperit că fiecare persoană care lucrează de pe computer nu ar trebui să stea niciodată mai mult de jumătate o oră la un moment dat.)
De acum, încă mai găsesc compromisurile singurătății muncii, presiunii și disconfortului fizic. Dar cu siguranță a fost important să încetez să resping în totalitate aceste reacții adverse sau să diminuăm cât de mult au afectat viața mea de zi cu zi.
2. Plata nu contează atât de mult. Dar plata FAIR contează foarte mult
Când m-am hotărât să încerc să scriu ca o profesie, am știut cu siguranță că nu mă aflu în bani. În timp ce mi-am promis că nu voi scrie niciodată gratis, nu m-a deranjat (cel puțin la început) să scriu pentru un salariu care era sub salariul profesiilor mele anterioare.
După ce am ajuns la toate aceste condiții, nu am putut înțelege de ce ideea de plată m-a agravat atunci când am început. Mă susțineam financiar și aveam privilegiul de a nu avea nevoie neapărat de mai mulți bani urgent. Deci, ce mă tot păcălea?
Atunci am aflat acest articol. Articolul susținea că „discuția deschisă și onestă în jurul salarizării” a fost unul dintre cei mai importanți factori pentru satisfacția angajaților. Și mai interesant, sondajele din articol au constatat că, chiar și atunci când angajatorii plăteau oameni mai puțin decât media pieței, 82% dintre angajați erau încă mulțumiți, atât timp cât angajatorii lor „au comunicat clar” raționamentul din spatele salariului mai mic. Dar, atunci când angajatorii nu au avut aceste conversații și chiar salariați salariați, satisfacția angajaților a rămas tot mai mică.
În experiențele mele, aceste sondaje au avut un sens total. În calitate de scriitor independent, în multe feluri îmi pasă mai puțin de suma reală pe care o primesc decât îmi pasă că știu că nu sunt înșelat de o publicație sau de care profită. Îmi pasă mai puțin de numere decât îmi pasă să simt ca și cum abilitățile mele sunt evaluate și compensate într-un mod care să reflecte asta.
Negocierea plății cu clienții noi este incredibil de stresantă, însă păstrarea acestor valori în minte mă ajută să-mi amintesc ce contează cel mai mult atunci când iau decizii cu privire la munca viitoare.
3. Twitter și un site personal pot fi la fel de puternice pe cât toată lumea susține că sunt
Când a fost publicată prima mea piesă ca scriitor, nici măcar nu pornisem un cont pe twitter. Nu am găsit niciun folos personal pentru platformă și era sceptic că ar putea ajuta de fapt în cariera mea. De asemenea, am crezut că prietenii mei care începuseră site-urile personale mergeau puțin peste bord. Nu eram o firmă sau o companie cu drepturi depline. De ce aveam nevoie de propriul meu colț de internet?
Și acum, peste trei ani, peste 8.000 de persoane au vizitat site-ul meu personal, iar Twitter îmi spune că mii mi-au văzut tweeturile. Numărul pică constant în fiecare dată când public un articol popular. Oamenii găsesc e-mailul meu cu ușurință prin site-ul meu web sau se conectează cu mine prin Twitter oferind conexiuni excelente, feedback sau oportunități de muncă. Mai mulți clienți independenți, editori și gazde radio independente mi-au spus că m-au urmărit folosind Twitter și site-ul meu web. Și acum lucrează ca redactor, mă găsesc folosind Twitter și site-uri personale ca fiind cele mai bune două modalități de a găsi rapid scriitori și de a-i conecta cu oportunități pe site-ul nostru.
Deși încă oarecum urăsc să o recunosc, fără Twitter și un site web, aș fi putut să ratez mai multe oportunități care au contribuit la dezvoltarea activității mele. Pentru scriitori, ei merită bomboane.
4. Criticile pentru munca ta doare mult mai mult decât ai putea crede. Continuați cu precauție
Am crezut că era datoria mea ca scriitor să citesc comentariile. Mă gândeam că ignorarea comentariilor însemna că nu reușesc să mă ocup de critici și nu obțineam prea multe informații necesare despre modul în care scria mea era percepută.
Dar în aceste zile, îmi dau seama că citirea comentariilor nu contribuie neapărat la creșterea mea personală. În schimb, a fost o formă de abuz de auto-infuzie. Recent, publicațiile au aprobat această opinie închizând secțiunile de comentarii împreună.
Știu, evident, că, ca scriitor, critica vine cu teritoriul. Dar nu am înțeles niciodată cât de mult ar putea să-mi afecteze viața de zi cu zi dacă nu o țin sub control. În aceste zile, strategia mea de auto-îngrijire pentru critici este să folosesc această postare a scriitoarei Elizabeth Gilbert pentru a mă ajuta să aleg alegerile mele:
„Cu toate acestea, ascult critici negative despre munca mea, dar numai de la anumite persoane și doar la un anumit moment. Oamenii pe care îi ascult despre munca mea sunt oameni care și-au câștigat dreptul de a-mi oferi critici. Nu sunt mulți dintre ei, dar sunt prețioși. Sunt câțiva dintre cei mai apropiați și mai de încredere prieteni, membri ai familiei și colegi. Iată testul, pentru a vedea dacă oamenii au voie să mă critice:
- Am încredere în opinia și gustul tău?
- Am încredere că vei înțelege ce încerc să creez și, prin urmare, mă poate ajuta să-l îmbunătățesc?
- Am încredere că aveți interesele mele cele mai bune la inimă - că nu există niciun motiv întunecat și exterior și nici o agendă ascunsă în critica dvs.?
- Am încredere că îți poți oferi criticile cu un spirit fundamental de blândețe, pentru a putea auzi de fapt fără să fiu rănit mortal? Blândețea este foarte importantă.
În calitate de scriitor, ar trebui să-mi pese doar de opiniile oamenilor pe care îi respect și îi admir cel mai mult, nu de părerile oamenilor la întâmplare de pe internet. Când vreau feedback, le cer aceștia părerea lor și iau la inimă ceea ce spun. Aceasta se simte mult mai productivă și mai valoroasă decât să preiați un eșantion aleatoriu de critici fără minte de la oameni pe care nu i-am cunoscut niciodată.
