Ce dă? pacificpelican
De ce suntem atât de obsedați de modul în care oamenii fără adăpost cheltuiesc banii pe care le oferim?
CITIȚI ACUM CUM ÎN CĂPȚI ÎNTRUCĂTĂȚI Cărțile de credit gratuite în The Star și, în timp ce îmi imaginez că scriitorul, Jim Rankin, are inima la locul potrivit, nu mă pot abține la ideea că întrebarea este pusă și este atât de important pentru cei care ar putea arunca câteva sferturi în palma unui cetățean așezat pe trotuar, cerșind schimbarea.
În afară de faptul că articolul a oferit schimbătorilor de rezervă cărți de credit preplătite (pe care am putea să le presupunem că sunt limitate în capacitatea lor de cumpărare a drogurilor, dar doar într-un sens giratoriu), întrebarea unde se îndreaptă banii dvs. când îi dați în mod evident persoana nevoiașă este un fel de boală.
Foto: Tony the Misfit
Nu-l atac pe Rankin. Aceasta este o întrebare la care oamenii sunt în mod evident dornici să știe răspunsul. Este un sentiment pe care îl auzi des. „Aș da bani pentru bume, dar probabil că ar cheltui cu droguri sau alcool.”
În contextul articolului, persoanele care au primit cărțile de credit știau că achizițiile lor vor fi revizuite. Putem presupune că achizițiile lor au fost editate în consecință. O femeie chiar s-a simțit obligată să-și ceară scuze că a cheltuit banii pe țigări. Faptul că s-a simțit în acest fel și că Rankin părea să creadă că este ceva care presupunea o scuză necesară arată că scriitorul este la bord cu percepția că, dacă dăm, ar trebui să fim conștienți și de ceea ce banii cheltuiți. pe.
De ce?
În urmă cu aproximativ un an, am participat la un seminar de sensibilizare culturală la South American Explorers Club. Mi s-a părut plăcut cursul, dar, la un moment dat, a apărut subiectul în care oamenii ar putea cheltui banii câștigați în manipulare.
Unul curat curățat, cu ochii strălucitori, lipsit de valoare de douăzeci și ceva a scos în evidență cum nu i-a plăcut să dea bani oamenilor fără adăpost, pentru că „ei ar putea să-i cheltuiască în orice”. chiar peste înregistrare.
Nu a fost prima dată când am auzit această linie de logică. Dar a fost prima dată când am eliberat o cascadă de cuvinte în secvență incredibilă.
„De ce este afacerea dvs. cum ar putea cheltui banii pe care i le oferiți?”
- Pentru că le-ar putea cheltui cu droguri.
- Ei bine, dacă o fac, au nevoie de aceste medicamente mai mult decât ai nevoie de cei doi pesos ai tăi. Nu?”
Nu sunt sigur cum s-a încheiat această conversație. Probabil am speriat-o pe biata fată și pe jumătatea camerei cu argumentul meu indignat. Dar, în lumina accentuată a faptului că au și nu au apărut în toate orașele mari din întreaga lume, la ce scop servește această întrebare?
Aceasta este ceea ce aș întreba-o dacă aș avea șansa să o fac din nou
Unde se duc majoritatea banilor cheltuiți pentru o ceașcă de cafea la Starbucks?
Publicitate, construcție, căni de hârtie poluante. Chiar și o companie care sprijină comerțul corect își aduce partea din daune.
Când faci cumpărături la Ambercrombie și Fitch, unde crezi că acești bani merg?
Transpirați forța de muncă, anunțuri, promovând un standard de frumusețe imposibil și spulberă urechile cumpărătorilor cu payola.
Adevăratul răspuns este că nu știți și nu vă pasă cu adevărat. Cheltuiești banii pentru că percepi acei bani care se îndreaptă către un bun sau serviciu pe care ți-l dorești, iar obiectivul real al acestor bani este invizibil pentru tine.
Dar asta nu se apropie nici măcar de ideea asta
Ce presupuneți că costurile de manipulare îl fac persoana? Este o treabă. Poate că nu este o treabă cu vreun scop discernibil, dar este mai puțin dăunătoare decât să lucrezi la McDonalds și să contribuie la defrișări, poluarea aprovizionării cu apă și la distrugerea sănătății colective a unei națiuni? Aș argumenta că este.
Foto: en.en
Panhandling-ul înfăptuiește treaba în marea schemă a lucrurilor. Dacă persoana care se ocupă de traiul locuiește pe stradă, asta înseamnă că este în căutare în fiecare zi de un loc sigur pentru a dormi, ceva de mâncare, haine uscate și un duș. Dacă o persoană rămâne fără adăpost, acea persoană a petrecut o noapte mai puțin agitată dormind pe o suprafață pe care nu ți-ai așeza poșeta.
Se simte ca un rahat, este probabil cu durere și mai puțin decât sănătatea ideală, iar alimentația lui este un mish-mash de tot ce poate pune mâna pe el. Găsirea unui loc pentru a lua o groapă de gunoi este o problemă. Vă puteți imagina cum este asta de la o zi la alta?
Apoi ajunge să-și petreacă toată ziua pe o altă suprafață dură, rugând piatră în fața unor străini care ar prefera să nu-l recunoască pentru schimbarea de rezervă.
Cine ești tu pentru a judeca valoarea pe ceea ce cumpără? Dacă cineva este supus tuturor acestor greutăți și alege să cumpere alcool sau viteză, în mod evident are nevoie de viteză mai mult decât are nevoie de judecata ta. Și fiecare dolar pe care-l dai unui toxicoman este un dolar pe care persoana respectivă nu-l va fura din fundul tău alb, în timp ce mergi pe lângă el, cu capul în sus.
Dacă dați bani unui panhandler, puteți ști un lucru sigur. Persoana căreia îi dai banii este cea care o va folosi. Pentru hrănire, o pereche curată de șosete sau pentru a trage, caritatea ta va merge direct la sursă.
Ce altă formă de caritate este la fel de pură ca asta? Nu există nicio taxă de procesare, nimeni dintr-un birou închiriat să nu plătească fundul fără scop lucrativ, nici un cost de transport și, cel mai important, nu există nimeni care să ia decizii cu privire la modul cel mai responsabil de a cheltui banii în numele său. Vei da câțiva bani pe care nu îi vei lipsi cuiva care are nevoie. Asta e.
Organizarea carității este pentru organizații. Schimbarea de rezervă este destinată autobuzelor, apometrelor, borcanelor cu vârfuri și persoanelor de pe stradă care au nevoie.
Asta i-aș spune dacă aș avea șansa să o fac din nou.
