Siguranța călătoriilor
Câțiva ani în urmă, petreceam după-amiaza într-un mic oraș din Caraibe, când am întâlnit o adolescentă care s-a oferit să mă dea jos într-un canion din apropiere.
A fost prea riscant? Nu, m-am gândit: eram într-o formă bună, copilul părea destul de nevinovat, iar canionul era de fapt destul de mic. (Nici nu sunt sigur că tehnic era un canion.) Așa că am plecat. Totul a fost bine, deși nu exista o cale reală și m-am luptat puternic la întoarcere, apucându-mă de rădăcini și de stânci am alunecat într-o năpârlă.
Am greșit. Era prea riscant, dar pur și simplu nu eram conștient de risc. Când plouă, inundațiile fulgerătoare pot să-i prindă pe drumeții care nu pot urca destul de repede pe părțile abrupte.
Cel mai mare pericol pentru călători este să nu știe ce este periculos. Cu toții putem fi de acord că rămânerea în afara zonelor de război, evitarea periculos de navele de feribot și evadarea vehiculelor Ebola sunt idei bune. Dar ce este de evitat destinațiile care au suferit recent atacuri teroriste?
Se dovedește că nu vă va face foarte bine, statistic vorbind. Ați fi mai bine să mergeți în același loc, dar să închiriați o mașină mai mare, să ignorați sfaturile proaste ale unui prieten și să transportați în portofel o bancnotă de 100 USD.
Asta pentru că relativ puțini turiști mor în atacuri teroriste. Potrivit Departamentului de Stat al SUA, care ține evidența cât de mulți civili americani sunt uciși în străinătate, doar patru au murit în atacuri teroriste din ianuarie până în iunie 2018 (ultimele numere disponibile). Și niciunul nu era un turist. Toți au murit în același loc în aceeași zi: Hotelul Intercontinental din Kabul, Afganistan, o destinație de călătorie populară.
Cea mai frecventă cauză de deces în acea perioadă au fost accidentele de autovehicule. Optzeci și unu de americani au murit peste tot din Australia în Macedonia până la Guadalajara, Mexic. A doua cea mai frecventă cauză de deces a fost înecul: 71 de decese din Islanda la Tel Aviv până la Cancun. (Nu este clar dacă au fost cauzate de inundații fulgerătoare într-un canion.)
Așadar, dacă doriți cu adevărat să reduceți riscul, plătiți câțiva dolari în plus pentru a închiria o mașină solidă cu un record de siguranță bun, în loc de un subcompact delicat. Gândiți-vă de două ori înainte de a lua autobuzele rickety peste trecerile de munte fără șine de pază. Și pune-ți centura de siguranță chiar dacă nimeni din întreaga țară nu folosește centurile de siguranță. Nu înotați în zone fără salvamari și, cu siguranță, nu înotați în zone fără semne de înot.
A treia cea mai frecventă cauză de deces pentru acea perioadă au fost omucidele, în total 63 de victime. Este imposibil de spus câți au fost expatici și câți au fost călători. Dar cu siguranță a fost mai mult de patru. De aceea, găsirea de informații exacte cu privire la rata criminalității în destinațiile pe care le luați în considerare este atât de importantă. Dar mulți oameni pur și simplu întreabă prietenii - sau călătorii pe forumurile online - dacă locul părea în siguranță când au plecat. Acei prieteni spun adesea: „Am fost acolo și nu mi s-a întâmplat nimic, așa că vei fi bine.”
Nu trebuie să fiți un factor de probabilitate pentru a vedea defectul în acest argument. La fel de bine ar fi putut să spună: „Am traversat Times Square cu ochii în timpul orei și nu s-a întâmplat nimic, așa că vei fi bine.”
Dacă auziți că un loc este cunoscut pentru infracțiuni sau infracțiuni stradale, atunci merită o factură de 100 de dolari. Pentru asta și alte câteva strategii surprinzătoare, va trebui să vizionați videoclipul.
Seth Kugel este autorul Redescoperirea călătoriei: un ghid pentru cei curioși, în această săptămână de la Norton. A fost anterior columnistul Frugal Traveller pentru New York Times.
