Unul dintre cele mai polemice articole pe care le-am derulat la Matador trebuie să fie cele mai proaste 7 idei de ajutor internațional ale lui Richard Stupart. El a fost în același timp mângâiat și lăudat în comentarii (300 și numărare).
Un lucru pe care l-a făcut a fost să stârnească o conversație importantă despre ideile occidentale de ajutor în Africa. Dar toate ajutoarele despre care vorbim aici - voluntariatul, donarea, hrănirea - nu sunt decât o scădere a găleții în marea schemă a lucrurilor. Când comparați tipul de diferență pe care l-ați putea face cheltuind câteva luni construind o școală la ceea ce companiile și guvernele multinaționale occidentale fură din Africa, noțiunea de „fiecare lucru mic ajută” începe să sune ca o mare glumă.
Este ca și cum ai folosi o linguriță pentru a salva o barcă în timp ce cineva stă în spatele tău cu un furtun care toarnă apă în ea.
După ce am urmărit Furarea Africii (mai sus) de „De ce sărăcia”? proiect, trebuie să mă întreb de ce documentare ca acestea nu au un efect semnificativ asupra subiectelor pe care le expun. Cum pot continua companii ca Glencore - care manipulează prețurile acțiunilor prin tranzacționarea între filialele sale, care apoi vând pentru profituri mari în paradisuri fiscale (prețuri de transfer), evitând astfel plata impozitelor - să continue să funcționeze cu impunitate? Cum pot fi oameni ca Marc Rich - care a fraudat guvernul american de (la vremea respectivă) cei mai mulți dolari fiscali din istoria SUA, apoi au fugit din țară și a fost cel mai dorit criminal al gulerului alb al FBI - să primească o grațiere de Bill Clinton?
„Noi, în țările occidentale, am creat mecanismele prin care acești bani se scurg și se revarsă în propriile noastre cofre; prin urmare, avem la fel de multă responsabilitate ca țările sărace să încerce să reducă acest fenomen.”~ din Furarea Africii
Printr-o combinație de investitori lacomi, politicieni corupți și legi internaționale, care sunt fie ușor de manipulat, fie inacordabile, resursele sunt extrase din Africa de către lumea occidentală, iar țările din care sunt preluate aceste resurse nu obțin partea lor corectă în forma impozitelor în dolari. În ultimii 10 ani, cupru de 29 miliarde USD a fost extras din Zambia, dar este una dintre cele 20 de sărace națiuni din lume. Acestea sunt dolari fiscali care ar face un drum lung în dezvoltarea economiei locale, oferirea de educație și asistență medicală și reducerea sărăciei.
Prin datele din 2006, economiștii de la ambasada norvegiană au calculat că, în timp ce valoarea exporturilor din Zambia a fost de 3 miliarde de dolari, doar 50 de milioane de dolari s-au dus la guvernul din Zambia. În plus, guvernul din Zambia a fost contractat pentru a furniza energie electrică în valoare de până la 150 de milioane de dolari operațiunilor miniere, rezultând o pierdere netă.
Mulți dintre comentatorii din articolul lui Richard au considerat că, mai degrabă decât să se plângă de el, ar trebui să facă ceva în acest sens („cel puțin fac ceva!” A fost un răspuns comun). S-ar putea să obțin același tip de feedback aici, dar răspândirea informațiilor și stârnirea conversației fac ceva. Trebuie să ne împuternicim cu cunoștințe și capacitatea de a gândi critic. Cum pot împăca donarea a 100 de dolari unei organizații caritabile africane în timp ce o corporație înșală o țară din sute de milioane, dacă nu miliarde, de dolari?
În ceea ce privește ajutorul african, acest documentar îmi oferă o idee destul de bună despre locul în care noi, ca lume occidentală, trebuie să începem.
