Știri
JOCURILE OLIMPICE încep astăzi, iar știrile din Brazilia în timpul participării au fost aproape invariabile. Oamenii vorbesc despre Zika. Piesele de caroserie se spală pe plaja de volei. Brazilia se află în mijlocul celei mai grave recesiuni din anii 1930. Președintele brazilian este în plină procedură de acțiune. Infracțiunea este în vârf și, ca răspuns, poliția întemnițează copiii străzii fără nicio cauză - uneori, copiii dispar chiar în întregime. Și satul olimpic este nepregătit.
Știrile din Brazilia au fost atât de proaste, încât unii olimpici se plâng că este un semn al negativității presei, a dorinței sale de a strica totul distractiv și bine. Și este de înțeles că se simt în acest fel: aproape toate olimpiadele din ultimii ani s-au ocupat de alarmism în perioada de pregătire a Jocurilor și, adesea, problemele prezentate la fel de groaznic înainte de Jocuri păreau să părăsească conversația cu totul. de îndată ce s-au încheiat ceremoniile de închidere.
Încorporați din Getty Images
În 2008, scandalul a avut loc asupra represiunii chineze din Tibet (represiune care se întâmpla, literalmente, cu jumătate de secol înainte de Jocurile Bejing din 2008). În 2012, Mitt Romney a spus că Londra nu va fi pregătită pentru jocurile de vară. A sfârșit prin a fi total gata. În 2014, hashtag-ul #SochiProblems a explodat pe interwebs - dar multe dintre reclamații, precum cele care se plâng de toaletele fără hârtie extrem de frecvente în mare parte a lumii, au fost excluse.
Și nu a început în 2008. Pur și simplu consultați pagina Wikipedia pentru scandaluri olimpice. În 1904, un maratonier american a fost dezbrăcat de medalia sa, deoarece a urcat într-o mașină pentru jumătate din cursă. Jocurile Olimpice din Hitler din 1936 au fost controversate din cauza îngrozitorii regimului său. Jocurile Olimpice din 1960 au fost controversate din cauza includerii apartheidului din Africa de Sud. Și SUA au boicotat Jocurile Olimpice din 1980 din cauza invaziei sovietice a Afganistanului.
Problemele pot fi reale și suprapuse în același timp
Este tentant, având în vedere frecvența bienală, să presupunem că acesta este doar un alt exemplu de mass-media care exploatează o poveste ușoară. Și hei, sunt membru al mass-media. Într-o măsură, este adevărat: este incredibil de ușor să găsești povești bune despre ce se întâmplă în Rio.
Dar nu este atât de simplu. Adevărul este că Jocurile Olimpice oferă un spot excelent asupra țărilor gazdă și este un spot care poate fi exploatat atât de consiliile de turism, cât și de campanii politici. Dacă luptați pentru a salva copiii străzii din Rio, de ce nu ați folosi jocurile de la Rio ca ocazie pentru a lumina lumina problemelor din țară cu droguri, bande de stradă și ucideri sistematice ale poliției? Samesies pentru oponenții Putin în 2014, Tibeters liberi în 2008 și naziști-haters în 1936.
Încorporați din Getty Images
Deci nu este un lucru complet rău să te concentrezi asupra problemelor cu Jocurile Olimpice. Aceste probleme se vor schimba de la o țară la alta. Există însă câteva probleme care par să reapară la fiecare doi ani. Și acestea merită atenția noastră.
Catastrofa economică a evenimentelor sportive majore
Când orașele încearcă să-și vândă cetățenii la găzduirea Jocurilor Olimpice, ei trebuie să încerce să apeleze la mai mult decât doar mândria din orașul natal. Mândria merge mult, dar poate fi contracarată de mulțimile uriașe, de riscul crescut de terorism, de gigant, de proiecte de construcții uriașe, perturbatoare și de mângâierea generală care vine cu faptul că este căminul olimpiadelor.
Motivul cel mai evident pentru a găzdui Jocurile Olimpice, atunci este pentru că este un avantaj atât de uriaș pentru economia locală, nu?
Ei bine, pe măsură ce trece timpul, învățăm că Jocurile Olimpice nu ajută într-un mod mare economiile locale. Știm că Olimpiada înseamnă o creștere scurtă și intensă a turismului către țara gazdă, ceea ce face, fără îndoială, mulți bani și care poate însemna mai mult turism pe termen lung. Există, de asemenea, cercetări ale Biroului Național de Cercetări Economice (NBER) care constată că țările care găzduiesc olimpiada văd o creștere de 30% a exporturilor, ceea ce este, de asemenea, fără îndoială bun pentru economie.
Însă întrebarea devine mai cruntă atunci când iei în calcul costurile pentru găzduirea olimpiadei. Poate vă amintiți că ați auzit, în urmă cu câțiva ani, când Brazilia a găzduit Cupa Mondială, că a trebuit să fie construite o mulțime de stadioane și drumuri care, după eveniment, nu vor mai fi niciodată folosite din nou. John Oliver chiar a făcut un segment pe el.
Ei bine, există aceeași problemă cu Jocurile Olimpice. Se estimează că cheltuielile Braziliei pentru infrastructură pentru acest eveniment vor atinge 25 de miliarde de dolari, ceea ce reprezintă o sumă incredibilă de bani pentru o țară aflată în recesiune economică și care a cheltuit recent o sumă similară (15 miliarde de dolari) la Cupa Mondială.
Și nu există nici o îndoială că unele dintre lucrurile care se construiesc în scopul jocurilor sunt utile țării după aceea. Drumurile mai bune, de exemplu, sunt întotdeauna o investiție bună. Dar multe dintre facilitățile folosite pentru aceste mega-evenimente ajung să fie neutilizate ulterior și ocupă un spațiu valoros. Și merită subliniat faptul că Brazilia ar fi putut oricum construi drumuri mai bune și a sărit construind stadioanele și instalațiile sportive de o singură dată. Aceasta ar fi fost o investiție mult mai eficientă.
Încorporați din Getty Images
Andrew Zimbalist, economist sportiv, a descoperit că, practic, olimpiadele nu sunt grozave pentru economiile locale. Și orașele se prind - douăsprezece orașe au făcut o ofertă pentru jocurile din 2004. Pentru jocurile din 2022, doar două au făcut: Beijing și Almaty, Kazahstan. Țineți minte că raportul NBER care sugera Olimpiada a făcut ca exporturile să crească cu 30%? Au constatat aceeași creștere în orașele care au făcut o ofertă, dar nu au câștigat-o. Drept urmare, aceștia au concluzionat că „efectul olimpic asupra comerțului este atribuibil semnalului pe care o țară îl trimite atunci când licită să găzduiască jocurile, mai degrabă decât actul de a organiza efectiv un mega-eveniment."
Drepturile omului la Jocurile Olimpice
Când Oslo, Norvegia și-a retras oferta pentru Jocurile Olimpice din 2022, Comitetul Olimpic Internațional a rămas blocat cu două alegeri nu tocmai grozave: China și Kazahstan. Ambele țări au guverne autoritare, iar ambele țări au înregistrări ale drepturilor omului destul de slabe. China a folosit foarte eficient Jocurile Olimpice din 2008 ca un fel de instrument internațional de propagandă, iar Kazahstanul ar face probabil același lucru.
Argumentul pro-olimpic spune că lumina reflectoarelor în care jocurile strălucesc în țară va contribui la îmbunătățirea condițiilor drepturilor omului și, cu siguranță, trebuie să se facă că lumea aude mai multe despre problemele sociale din țările care găzduiesc evenimente sportive majore. Dar, de asemenea, țările tind să se preocupe foarte mult de prezentarea unei olimpiade curate și ordonate, care poate duce la represiuni asupra protestatarilor, disidenților și străinilor.
Încorporați din Getty Images
În 2008, Human Rights Watch a raportat că oficialii chinezi au arestat și au întemnițat activiști, că au evacuat mii de rezidenți și apoi și-au demolat casele pentru a face camere pentru jocuri, că au restricționat mass-media străine și că au scos „nedorit” oameni cum ar fi cerșetorii, lucrătorii sexuali și migranții din oraș, în preajma jocurilor.
Dar nu doar China autoritară este cea care se prăbușește înaintea marilor evenimente. Brazilia democratică face același lucru la Rio. În efortul de a pune mâna pe problema crimei orașului, poliția arestează și, uneori, chiar ucide copii ai străzii care sunt găsiți în afara favelelor. Nu luptă împotriva crimei. O acoperă doar săvârșind mai multe infracțiuni.
Nu este surprinzător: lucruri precum disidența politică și criminalitatea sunt probleme spinoase, complicate, cu zeci de factori care contribuie, precum sărăcia, inegalitatea economică și drogurile. În mod ideal, am dori să credem că un spot ar fi obligat gazdele Olimpiadei să abordeze acești factori. Însă istoric, pare mai probabil să forțeze o simplă schimbare cosmetică în cel mai bun caz și o acoperire în cel mai rău caz.
Deci care este soluția?
Problemele cu Rio, problemele cu procesul de selecție și problemele cu economia jocurilor încep să devină copleșitoare. Și dacă opțiunile continuă să coboare în orașe precum Beijing și Almaty, CIO ar putea fi forțată să facă unele schimbări serioase.
O idee cu adevărat interesantă care ar rezolva practic toate aceste probleme a fost abordată recent:
Ce se întâmplă dacă Jocurile Olimpice ar fi întotdeauna întotdeauna în Grecia?
Grecia este casa olimpiadei și există deja facilități din jocurile din 2004. În loc să cheltuiți constant pentru construirea de noi facilități în țări noi, care ar putea utiliza banii în moduri mai productive, ce se întâmplă dacă fondurile ar fi doar cheltuite pentru păstrarea facilităților existente?
Încorporați din Getty Images
Ideea a primit sprijin de la șeful FMI Christine Lagarde, Washington Post și de la o serie de activiști. O altă soluție similară ar fi să alegeți mai multe locații - poate una în fiecare emisferă sau una de pe fiecare continent - și să aveți jocurile acolo pe rotație. În mare parte, ar rezolva problema drepturilor omului - Grecia are un record destul de decent - și ar fi, de asemenea, mult mai puțin risipitor și mult mai durabil.
IOC trebuie, de asemenea, să fie rezolvat. A fost mulțumit de acuzațiile de corupție de ani buni, mulți activiști comparând-o cu groapa groază de șarpe care este FIFA. Dar acest lucru nu se poate întâmpla până când țările participante, precum SUA, încep să solicite cu adevărat sau să înceapă să cerceteze corupția, așa cum au făcut-o cu FIFA.
În centrul lor, Jocurile Olimpice sunt unul dintre lucrurile mai bune pe care le facem ca specie. Jocurile vizează o competiție prietenoasă între națiuni, sunt despre realizări, sunt despre sportivitate și se referă la a pune diferențele deoparte și a veni împreună ca lume. Chiar și în ciuda tuturor veștilor groaznice din 2016, mai există câteva povești uimitoare ieșite din jocuri: anul acesta va fi prezentat, de exemplu, prima echipă olimpică care este doar refugiată.
Dar politica și banii au început să transforme jocurile. Îi rănim pe oamenii săraci și marginalizați ai țărilor gazdă, ceea ce contravine direct idealului olimpic. Cu excepția cazului în care putem face schimbări serioase, vom continua să vedem scandaluri precum Beijing 2008, Sochi 2014 și Rio 2016. Jocurile Olimpice urmează să ne împingem să fim mai buni. Ar trebui să menținem jocurile la același standard.
